討論:2006年亞洲運動會

2006年亞洲運動會曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年2月8日	優良條目評選	入選
2007年9月22日	優良條目重審	維持
2011年5月16日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

我也是依當地時間，但在官方網頁，第一天只是開幕，沒有比賽。--Ahleong 05:36 2006年12月3日 (UTC) 是的，那照官方指示吧--中華文化五千年 09:26 2006年12月3日 (UTC)

有兩個問題：

1。是否應該把中國舉重運動員受傷的事件添加上？
2。開幕式出現了一個明顯的錯誤，把龍的圖騰給了日本，而代表中國的圖騰卻是麒麟。而一般來說，龍應該是中國的圖騰（這點應該無異議吧？），日本的圖騰應該是鶴或者龜？（不是非常確定，依稀記的）-- Ffyc 07:42 2006年12月6日 (UTC)

對於Ffyc的問題如下：

中國運動員的受傷事件是因應其「傷害程度」來編撰的，本人建議是嚴重性的先編輯下去；
開幕式上的圖騰是無錯誤的。圖騰是代表六大亞洲地區(東亞、東南亞、西亞、中亞、東北亞及北亞)的。至於代表東北亞是採用了日本的龍，這是因為在關東地區仍有舞龍的習俗；而中國代表了東亞就採用麒麟是因應在中國也有舞麒麟的習俗。 --支持港隊！ 17:30 2006年12月6日 (UTC)

條目評選

最新留言：13 年前14則留言14個人參與討論

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

2006年亞洲運動會（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：體育--不中舉的秀才(江南貢院) 00:53 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 01:51 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持：依照國際性運動會的專題編寫且條目詳盡。--陋室◈(亭中茶話) 09:48 2007年2月1日 (UTC)
- (－)反對，多為資料列表，可讀性不強，應該加以整理後用連貫的文體來表述。--長夜無風(風言風語) 10:13 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:43 2007年2月5日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 13:45 2007年2月6日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:10 2007年2月7日 (UTC)
- (＋)支持--agostinho 06:38 2007年2月8日 (UTC)
- (＋)支持--Timingu 18:29 2007年2月8日 (UTC)

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

幾乎全是列表，可以說沒有什麼連貫敘述的文字。--あるがままでいい(talk) 2007年9月15日 (六) 05:51 (UTC)回覆

(＋)支持大多為列表，可讀性不強。—今古庸龍 2007年9月15日 (六) 09:21 (UTC)回覆
(－)反對你們所說的列表最多只佔40%，連貫敘述的文字也不是很少。─^(oo)^_{♀♂豬豬俱樂部♂♀}_{㊣☆貢獻☆㊣} 2007年9月15日 (六) 12:27 (UTC)回覆
(＋)支持，內容雜亂—Quarty 2007年9月15日 (六) 13:04 (UTC)回覆
(－)反對，內容還蠻豐富的，不算雜亂。—Jerrypp772000 2007年9月27日 (四) 20:35 (UTC)回覆

優良條目重審（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

2006年亞洲運動會（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育運動-體育比賽，提名人：Caiguanhao (留言)

(＋)支持：提名人票。列表內容，內容單薄。——Caiguanhao (留言) 2011年5月9日 (一) 09:25 (UTC)回覆
(＋)支持，羅列內容--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:54 (UTC)回覆
(＋)支持，羅列，不當內連。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月9日 (一) 13:04 (UTC)回覆
(＋)支持：同上理由。《中壇霸主》 (留言) 2011年5月9日 (一) 16:44 (UTC)回覆
(＋)支持，只是資訊的簡單收集羅列--百無一用是書生 (☎) 2011年5月10日 (二) 07:31 (UTC)*回覆
(＋)支持，有大量日期內連、無故粗體、部分段落缺乏參考資料和存在過多列點內容。—A T 2011年5月11日 (三) 09:23 (UTC)回覆
(＋)支持：除了羅列還是羅列，格式問題很大。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月11日 (三) 10:17 (UTC)回覆
(＋)支持:內容不達標。--Amazingloong (留言) 2011年5月11日 (三) 11:06 (UTC)回覆
(＋)支持：對比2010年亞洲運動會就能看出差別了，賽程不是唯一看點，各方面內容還很多。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年5月11日 (三) 11:36 (UTC)回覆

一些看法

這個條目另我最高興的一點是，大家都在編輯條目內容的同時，也一直在添加參考資料。另針對該條目目前實際的編輯狀況，我有幾點建議提出，同大家討論：

小國旗的應用是不是該統一一下，看起來總有些亂；
一些半角標點也建議改為全形，尤其是表格中的括號；
不幸一節中，關於運動員受傷的加入，表示置疑。--Ffn 20:40 2006年12月6日 (UTC)
回應﹕我想你是指泰國拳手被打傷眼的事吧，我認為此事並不是經常發生，因此加入姜非問題。

另外，有兩個問題﹕ 1. 最近本條目被人進行了小型的破壞，是否應該實行半保護? 2.有無人想都本條目成為優質條目?--中華文化五千年 15:14 2006年12月7日 (UTC)

小國旗應作統一使用

本條目該成為優質條目--支持港隊！ 19:19 2006年12月7日 (UTC)

如何統一?--中華文化五千年 06:25 2006年12月8日 (UTC)

該採用template的國旗，例如中國香港該用｛｛ＨＫＧ｝｝。 --支持港隊！ 12:04 2006年12月8日 (UTC)

我覺得許多地方並不需要用國旗，像是「賽事焦點」，太多的小圖案反而使人不易閱讀。我想只要在列表式的地方，如「獎牌榜」、「記錄」這些地方使用就好了。--Nisrok 06:50 2006年12月18日 (UTC)

參賽國家及地區

那些國家沒參加比賽? (沒看見以色列) --Kerry 00:45 2006年12月8日 (UTC)

以色列在體育上是被列入歐洲的。另外，亞奧委的45個會員也有參賽。

以色列已經加入了歐洲奧委會，因此無參加亞運。--支持港隊！ 11:53 2006年12月8日 (UTC)

喔，原來如此。 (沒看到以色列的第一個反應是他們怎麼又被拒絕參賽了) --Kerry 03:43 2006年12月10日 (UTC)

如何能成為優質條目?

如何能把本條目提升至優質條目的水平呢?有意見嗎?--中華文化五千年 15:46 2006年12月8日 (UTC)

建議在運動會後慢慢地把條目編輯好。 --支持港隊！ 17:51 2006年12月8日 (UTC)

對其編輯的用戶太少，另紀錄那部分視覺效果欠佳。--Dzb0715 05:26 2006年12月10日 (UTC)

好吧!如果你喜歡的話就由你負責吧。--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)

另，那麼一起去編輯吧！ --支持港隊！ 17:31 2006年12月10日 (UTC)

現在的好了不少--中華文化五千年 11:11 2006年12月13日 (UTC)

亞運結束了，是時間開始將他目發展成優良條目了，不知大家有何意見?--中華文化五千年 04:52 2006年12月16日 (UTC)

「花絮」一項是否應存在?

如題，我應為「花絮」一項似乎不應存在，特別是「周萌萌事件」中內在的情況未明，所以我認為還好還是先取消，不知大家有何意見呢?--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)

取消，不曉得這和亞運有什麼直接關係？小鬍子 -(對話) 16:01 2006年12月10日 (UTC)

「周萌萌事件」是我加上去的，我看國內多個入門網站都有大幅報道此事：[1]、[2]、[3]、[4]、[5]，亦有一定重要性，但不知放在哪裏？或有時間我再創建周萌萌、田鵬飛的條目。--Dzb0715 13:45 2006年12月11日 (UTC)

我認為重要性僅限於中國，這並不是問題，而是該事件似是一些「八婆(三八)新聞」般，對將來成為優良條目似乎不是太好的了。--中華文化五千年 15:40 2006年12月11日 (UTC)

本條目再次受破壞

是否有必要實行半保護?

Do it。小鬍子 -(對話) 16:01 2006年12月10日 (UTC)

在那申請的?

Wikipedia:請求保護頁面小鬍子 -(對話) 09:10 2006年12月12日 (UTC)

建議申請保護，今日再次遭到破壞！Anastacia 03:52 2006年12月18日 (UTC)

問個問題

為什麼銀牌總數會比金牌總數少5塊？ --65.59.219.179 08:26 2006年12月13日 (UTC)

名次並列的情況比較多，目前為止，銅牌最多，金牌次之，銀牌最少。----timingu

關於譯名問題

你們知道那有一些翻譯日本人名的網頁嗎? also~你地認為條目還有什麼不足之處?--中華文化五千年 16:11 2006年12月16日 (UTC)

我只知道JOC有日本代表選手團的成績記錄[6]-- Nisrok 05:50 2006年12月17日 (UTC)

真的不錯~thx--中華文化五千年 06:36 2006年12月17日 (UTC)

大家是否真的有意把條目成為優良條目?

大家是否真的有意把條目成為優良條目?若果是的話，大家認為本條目有什麼不足之處與可增之處?--中華文化五千年 09:51 2006年12月18日 (UTC)

這類綜合性運動會條目不好寫。其不同於世界盃、五大聯賽、NBA、F1之類的單一性條目可以寫出專業來，可能會寫成流水帳。況且亞運會不同於奧運會，一僅僅是個地區性競賽，二其競技價值有限，中國國內都有一些人視其為雞肋。不如集中精力寫好今年的冠軍杯和F1吧，肯定相對好寫。--不中舉的秀才(江南貢院) 10:03 2006年12月18日 (UTC)

就我個人而言，我比較喜歡奧運、亞運等商業味道不太濃的體育競技。若要進行優良條目評選，我肯定會支持的，到時麻煩五千年兄通知一聲。就條目而言，我認為雜記一欄應該在賽事焦點後出現，因為比賽舉行完畢後才有該方面的資訊，還有雜記一詞較難聽，不如改名叫統計。--Dzb0715 Talk me 11:34 2006年12月18日 (UTC)

對於第十五屆亞洲運動會得牌能力榜

今天看到驚喜﹕第十五屆亞洲運動會得牌能力榜，做得不錯，但為何會於該國人口除以台灣人口?可能我真是數學白癡，這數據有什麼作用?還有，為何要以台灣人口作單位?會不會出現地域不中立的問題，畢竟這有可能會成為優良條目，因此有必要要在這討論一下。--中華文化五千年 09:39 2006年12月19日 (UTC)

順帶一問阿pp，你把該表放到哪去?--中華文化五千年 10:58 2006年12月19日 (UTC)

關於之最一節

對此節很多內容表示個人異議，其中很多信息純粹是吸引眼球之用，也有很多信息明顯有誤，希望各位在引用資料時也核實資料來源，一些網絡媒體都是很不負責任的。

出售了1,400,400張門票；最便宜的門票只是5里亞爾﹔最貴門票為650里亞爾[50]。
- 引用的參考資料不可證實最貴門票為650卡幣，據我了解這屆貴賓席設的種類很多，應該不止650。
總投資28億美金，為全球首個最豪華的運動會。
- 首個最的用法是否妥當。
多哈用了2,370噸鐵作基建建設；並製造了2,750,000,000公里的新道路。
- 2000多噸鐵實在不值得一提，關於道路，如果我們按道路寬度為0.01千米，即10米寬度（應該比較窄了）計算，新道路佔地面積為2750萬平方公里，接近於三個中國的領土，小小的卡塔爾上得多少層立交橋啊。
100,000枚煙花。
- 不知道這個統計有什麼意義。
11,500,000樽礦泉水。
- 不知道這個統計依據是什麼，觀眾喝的水算不算，也不知道這個統計有多大意義。--Ffn 15:49 2006年12月21日 (UTC)

其實這也不是我做的，當中有証數據是應該放在統計之中。

另外，現在參與編輯者越來越少了，似乎我們應放棄把它成為優良條目了吧?--中華文化五千年 04:20 2006年12月22日 (UTC)