討論:2012年藏區騷亂
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
本條目需要擴充
編輯本條目為新聞條目，需要根據事態發展隨時擴充。Martingale (留言) 2012年2月4日 (六) 01:32 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 2012年1月，中國西南地區發生了什麼事情引發世界關注？
- 2012年藏區騷亂條目由作者自薦，其作者為Martingale（討論 | 貢獻），屬於「時事政治」類型，提名於2012年2月4日 07:00 (UTC)。
- ( ✓ )同意+(！)意見 不好意思，新條目推薦中，條目作者的投票無效--Wolfch (留言) 2012年2月4日 (六) 07:12 (UTC)
- (！)意見：題目需要更換一下，答案也可以說是甘孜抗議事件。--SyaNHs 2012年2月4日 (六) 09:00 (UTC)
- (？)疑問，五藏區圖示並不是包括青海省的全部。烏拉跨氪 2012年2月4日 (六) 10:01 (UTC)
- (－)反對，語言不通，內容的組織不符合中立的觀點，大量內容無可靠來源。以背景一段為例：
- 這句話不通：「2008年西藏騷亂之後，漢藏矛盾始終未能緩解，自2011年3月以來，總共有大約15名西藏僧侶在中國點火自焚，中國西藏地區人權狀況的惡化。」
- 這句話不中立：「對於喇嘛自焚，中國政府未能安撫藏人情緒，反而指責西藏僧侶的自焚現象應該受到譴責。」
- 這句話無來源：「美國政府認為 北京的政策製造了藏區緊張。」
- 一共三句話，三句話全都有問題。以下問題不一一列舉，總之離DYK標準還遠。
- 另有三個小問題：
- 一項2012年的事件，引用的新聞卻都標註着訪問於2011年6月，未卜先知還是我穿越了？
- 腳註有時候是「[19]。」有時候是「。[17]」，且存在不必要的空格。
- 雖然原樣複製自甘孜抗議事件的內容大部分已經移除，但程序上不應該擅自移除刪除模板吧？--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年2月4日 (六) 10:12 (UTC)
- 不用每句話都有來源。有些dyk來源還不如這個多。--王小朋友 (留言) 2012年2月11日 (六) 17:13 (UTC)
- (－)反對，諸多真相還不明朗。--Amazingloong ☏ 2012年2月4日 (六) 14:57 (UTC)
- (－)反對，部分描述不中立。--CHEM.is.TRY 2012年2月8日 (三) 16:05 (UTC)
- (＋)支持：參考來源充足，內容中立。--王小朋友 (留言) 2012年2月11日 (六) 17:08 (UTC)
- (－)反對，內容不夠中立，來源僅為媒體。—Snorri (留言) 2012年2月11日 (六) 17:51 (UTC)
- (－)反對--Inhins (留言) 2012年2月13日 (一) 09:22 (UTC)
- (－)反對此事件只能採用媒體報道作為依據，但是這一事件媒體報道的可信度較低。--LoganXue（留言） 2012年5月16日 (三) 13:46 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了2012年藏區騷亂中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.rnw.nl/chinese/article/600207 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120129115821/http://www.rnw.nl/chinese/article/600207
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。