您好，Mcliu1！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請到IRC上求助，或到這裏提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月27日 (三) 20:37 (UTC)
2024年7月
編輯
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔（留言） 2024年7月6日 (六) 03:13 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
在編輯戰中被人封鎖，而之前我及另一人已持續提供刪除內容的合合理理由，原因包括「母語教學及語言微調屬全港歷史，然則每間學校都要寫上」、「如果想介紹處理母語教學的方式，宜把該幾種方式集中放於香港教育歷史的專業，以便查閱。而且學校的處理方式當時亦不是稀有，反而是全港大部分中學的做法，並無特色；否則每間中學均需個別放上此段歷史，於組織上不妥當。」，但另一編輯者則持續把我的編輯復原。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。
此封鎖決定的複檢已有以下結論：
經核查封鎖紀錄後，發現閣下未有被封鎖。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封鎖資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
封鎖已到期
處理人： （☎）dt 2024年7月10日 (三) 18:00 (UTC)
感謝參與維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢復，請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝好！ 千村狐兔（留言） 2024年7月6日 (六) 03:13 (UTC)
有關閣下在荔景天主教中學條目的多次編輯
編輯您好！
倘若您認為母語/英語教學內容，完全不應在所有香港中學條目出現，就應該先在WP:VPD提出討論及理據，達成共識後才作進一步行動。然而，您卻在沒有共識之下，只不斷刪去同一條目內相關內容（或其他負面內容），但又不去批量刪改其他中學條目，不單有雙重標準之嫌，更令人懷疑閣下是單一用途帳戶。
建園春秋（留言） 2024年7月6日 (六) 05:10 (UTC)
- 我在第一次作出刪除此內容時，是有向另一位編輯者討論並畼出理據的，即「母語教學及語言微調屬全港歷史，然則每間學校都要寫上？」，當時該位編輯者回應，表示我乾淨地刪除便可以。
- 當時都成功刪除了。事隔多月，有人復原了我刪去的內容，他寫上了原因，但他沒有與我達成任何共識，只是單方面復原。然後出現第三次刪除，也留了一個原因「如果想介紹處理母語教學的方式，宜把該幾種方式集中放於香港教育歷史的專業，以便查閱。而且學校的處理方式當時亦不是稀有，反而是全港大部分中學的做法，並無特色；否則每間中學均需個別放上此段歷史，於組織上不妥當。」。但之後就出現了一次沒有共識及沒有理由的復原事件，所以才出現之後沒有共識及沒有理由的刪除。
- 依我愚見，不是每位編輯者都會是百科全書，也不會有每位編輯者有時間定期周遊列國去編輯廣泛條目。而我非常關心也很熟識這間學校。如果說我是單一用途，我的單一用途便是就我所關心及熟識的條目，即是這間學校，作出持平的修改，因為我知道「維基百科是屬於所有人的百科全書」。而我不去批量刪改其他中學條目，因我無法憑單人匹馬逐一修改，若其他編輯者有餘力的話，希望他們會跟隨。
- 而我亦不只是刪除這項，你可以看看編輯歷史，我也另外有作出一些微不足道的貢獻。可是你這次復原，連我這個微不足道的貢獻都摧毀了。
- 維基百科是屬於所有人的，但我卻無法作出合乎你心意的編輯。如果你復原的原因是你過往的編量比我更多，那麼維基就不會再出現新手編輯了。若果這個學校的條目不是你熟識的，請嘗試接納較其他熟識此條目人的看法和意見。--Mcliu1（留言） 2024年7月6日 (六) 06:22 (UTC)
- 首先，您似乎誤會該用戶（20204622hkus）的回應。倘若他認同您之前的編輯，就不會回退，而是就該部分該用戶該用戶作進一步刪改。然而，觀乎其回應及行動，反而是指出您抱雙重標準，只針對此條目進行刪除，而非認可您的行為。
- 另外，不少其他中學條目（如聖若瑟英文中學、滙基書院、鐘聲慈善社胡陳金枝中學）都有刊載教學語言轉變歷史，而且該部分一直未被刪去或有人提出應予刪去，顯示已有不明文共識可刊載相關內容。若您希望建立新共識，可於WP:互助客棧提出。
- 再者，如您所說，維百沒有所謂條目擁有權（見WP:OWN），但您之前的留言（例如先前您作出的申訴，以及上述留言）卻強調/暗示您與另一個IP用戶對條目的擁有權。希望您多加留意，並尊重其他用戶也有的編輯權利。
- 建園春秋（留言） 2024年7月6日 (六) 15:52 (UTC)
- 我十分認同你不喜歡別人作針對性的編輯，例如刪除。其實我也不喜歡自己需要作出這次刪除。
- 根據維基百科，「當時全港超過7成的中一學生在新學年起因而需接受母語教學」。我也找到不少學校的維基條目並沒有記載當時母語教學的全港政策，例如東華三院吳祥川紀念中學、基督教聖約教會堅樂中學、將軍澳官立中學等。因為全港7成中學的數量驚人，在此不盡錄。若只在小部分學校條目中加入此段母語教學的全港歷史，是對該等學校作出針對性的編輯，存在 Bias (偏頗)。
- 因此，與我我之前的說法同相同，這是維基百科內容組織上的問題，大家是不是打算在全港7成學校都記載此事，否則應另開專頁記載。
- 我觀察到有這個編輯上的 bias (加入內容)，這是一個針對性的編輯行動。我也不喜歡這個針對性的編輯。所以我之前作出針對性的刪除，以保持維基百科整體的客觀性及不偏頗。
- 另外，以下是另一個話題來的。當細閱原文：「及後，此校才得以改為中、英文混合授課」。當中有一個用字「才得以」，這可能帶有一些主觀意味，想請教一下你的意見。--Mcliu1（留言） 2024年7月7日 (日) 07:13 (UTC)
- 另外，要更正您的說法，「單一用途帳戶」並不影響其編輯，因為每個條目都有其「專家」，反而經常編輯不同範疇條目的人，看來不是單一用途，但每某條目而語言，編輯的深度就不可能每條目都高。當坊間比較熟悉該條目的人士只想對其熟悉內容作出修正，便會出現你所謂的「單一用途」的情況。請勿簡單地把某人的編輯方向及數量，與其編輯持平性掛鈎，否則所有個別人士看到有錯了或有偏頗都不能發言，反而要經過非專家、不熟悉的人的意見及同意才能成功編輯。
- 另外，您把我的其他編輯都復原，間接刪除了其他真確持平的資訊。你應該只前刪去你想刪去的。請問你在刪去我的其他真確持平的資訊前，又抱着什麼原因？希望您多加留意。--Mcliu1（留言） 2024年7月7日 (日) 09:32 (UTC)