您好,Kuohuanhuan!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ~~Sid~~ 2021年7月11日 (日) 10:10 (UTC)回覆

歡迎加入反破壞工作小組 編輯

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月9日 (三) 05:01 (UTC)回覆

關於正統鹿耳門聖母廟 編輯

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%89%88%E5%B7%AE%E5%BC%82/79721505 您過去編輯的「安南區最大廟宇」相關內容敝人深感支持,但是為何又態度180°大轉變呢?--180.217.200.239留言2023年11月12日 (日) 11:27 (UTC)回覆

思考之後,我認為對於該廟而言,「安南區最大廟宇」的敘述沒有必要,原因有三:
一、作為全台最大的媽祖廟,安南區內的面積排名沒有意義;
二、聖母廟很有可能是全台南最大(至少前三)如果找到資料佐證將會補上;
三、刪除後文句較為通暢,也較少刻意強調或廣告、宣傳的嫌疑。
綜上,希望有解答到您的疑惑,感謝!--Kuohuanhuan留言2023年11月13日 (一) 12:04 (UTC)回覆

頁面移動通知 編輯

你好,我把閣下建立的弗拉迪米爾·維諾格拉多夫移動到了‎弗拉基米爾·維諾格拉多夫。俄語人名的Vladimir就是譯作弗拉基米爾的。如果閣下有疑問可以提出。--微腫頭龍留言2024年3月10日 (日) 12:04 (UTC)回覆

繁體中文的弗拉迪米爾·澤連斯基譯為「弗拉迪米爾」。Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 12:11 (UTC)回覆
是嗎,這我不是很清楚,我覺得弗拉基米爾就是通用譯名不分繁簡的(因為譯作迪似乎有受英語影響的成分在)。不過中維上有一批用戶很喜歡對不規範譯名的條目提出移動請求,閣下的這個條目也可能在幾個月或幾年後被人提出移動的。--微腫頭龍留言2024年3月10日 (日) 12:18 (UTC)回覆
在編輯說明處已作過解釋。此為繁簡問題,而非「正確」與否。在 Wikipedia:命名常規#中文用詞差異的處理:先到先得 中提及:

...條目的標題只能選取一個,因此應維持條目第一個重要版本所採用的標題(須符合本方針其他命名規則),而其他命名方式都重新導向到這個標題上。...

此條目建立時的標題為「弗拉基米爾·尼基季奇·維諾格拉多夫」,又 Wikipedia:命名常規_(人名)#部分斯拉夫語族國家人物 基於共識建議:

...優先使用「名·姓」形式的二名法。「名·中間名·姓」及「姓·名·中間名」等其他三名法形式名稱作為重定向;...

因此移動至「弗拉迪米爾·維諾格拉多夫」,並非主因用詞或地區差異移動。在此般已符合命名常規的情形下,不應該再移動。

在貿然變更頁面之前,請先閱讀維基方針;而非強詞奪理,試圖找尋不存在的台階下。 Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 12:30 (UTC)回覆
貿然移動固然是我的不對,在此抱歉。但我一直都以為弗拉基米爾是標準譯名不分繁簡,所以才移動的,並且也通知閣下了。您說的那些方針我也知道,多謝提點。另外,我怎麼就成強詞奪理了?--微腫頭龍留言2024年3月10日 (日) 12:41 (UTC)回覆

…中維上有一批用戶很喜歡對不規範譯名的條目提出移動請求,閣下的這個條目也可能在幾個月或幾年後被人提出移動的。

——某維基百科用戶
Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 12:44 (UTC)回覆
我只是闡述一個事實,沒有強詞奪理找台階下。這裏的不規範指不符合中國官方給出的譯名方案,因為大多數移動請求都是以此為由提出的。主要是因為台灣方面/繁體中文的譯名很多時候更像是從英語翻譯來的而非從原語言,所以看起來「不規範」。好了,沒有想和閣下吵架,如果沒有其他事務就不回復閣下了。在此真誠地給個建議,閣下與他人對話時語氣用詞可以稍微柔和些。--微腫頭龍留言2024年3月10日 (日) 13:02 (UTC)回覆

PS:我發現了一個二名法重名的人物弗拉基米爾·維克托羅維奇·維諾格拉多夫,所以其實閣下應當建立三名法頁面。為避免爭議,還是閣下自己去移動到三名法吧。順便把二名法改成消歧義。如果需要幫助可以提出。--微腫頭龍留言2024年3月10日 (日) 13:50 (UTC)回覆

已處理。有鑑於條目規模,在更名後將 弗拉迪米爾·維諾格拉多夫 導向至 弗拉迪米爾·尼基季奇·維諾格拉多夫,並添加 Template:About 模板。--Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 14:33 (UTC)回覆
閣下的操作並不合適,重名人物不止兩位(參考俄維),我已幫閣下建立消歧義頁面,只選了一些相對重要的人物出來。--微腫頭龍留言2024年3月10日 (日) 14:56 (UTC)回覆

別破壞別人有來源出處的內容 編輯

惡意刪減是不正確的。你刪除中間派是何居心。民粹主義有很多種,沒有講清楚就是有問題-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年3月31日 (日) 08:42 (UTC) 沒講清楚就會被有心人士認定是極右派民粹主義,問題是這個黨根本就不是。-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年3月31日 (日) 08:44 (UTC)回覆

@Jason22「意識形態」一欄下方便是「政治立場」,寫明「中間至中間偏左」,不致發生閣下擔心的情況。再者,將民粹主義的內部超連結加上管道,有何意義?--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 09:41 (UTC)回覆

請不要破壞民眾黨模板 編輯

請不要還無理由破壞民眾黨模板,否則視為破壞,就算要刪掉也是要客棧討論--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 09:21 (UTC)回覆

@HYHJKJYUJYTTY 本人並未刪除任何引用來源,而是清除 Template:Cite web 模板 quote 內不必要的內鏈,並把「中間派」的敘述移至「政治立場」欄位。下次請務必先查明完整的操作歷史,而非一獲檢舉便狂轟亂罵,非常丟臉,毫無責任感。--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 09:46 (UTC)回覆
與事實不符合,政治立場已經有中間至中間偏左,至於意識形態明顯你刪得毫無理由,因為民粹主義本身畫分很複雜,所以才會有左翼民粹主義跟右翼民粹主義,只寫民粹主義會有歧義問題,刪中間派民粹主義,本身很有問題--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 10:17 (UTC)回覆
@HYHJKJYUJYTTY「民粹主義」形容意識形態,而非政治立場。如日維「日本維新の會_(2016-)日語日本維新の会_(2016-)」也將「中間偏右至右翼」(日語:中道右派-右派)和「民粹主義」(日語:ポピュリズム)分開。--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 10:30 (UTC)回覆
右翼民粹主義,不是只寫民粹主義--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 10:32 (UTC)回覆
日語維基百科,格式誤用。請移至 互助客棧 討論。--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 10:39 (UTC)回覆
冷知識英維是寫右翼民粹主義「Nippon Ishin no Kai英語Nippon Ishin no Kai」,還有中維很多是英維翻譯--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 10:42 (UTC)回覆