您好,Kuohuanhuan!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ~~Sid~~ 2021年7月11日 (日) 10:10 (UTC)回复

欢迎加入反破坏工作小组 编辑

维基近卫骑士

欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为,您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年2月9日 (三) 05:01 (UTC)回复

关于正统鹿耳门圣母庙 编辑

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%89%88%E5%B7%AE%E5%BC%82/79721505 您过去编辑的“安南区最大庙宇”相关内容敝人深感支持,但是为何又态度180°大转变呢?--180.217.200.239留言2023年11月12日 (日) 11:27 (UTC)回复

思考之后,我认为对于该庙而言,“安南区最大庙宇”的叙述没有必要,原因有三:
一、作为全台最大的妈祖庙,安南区内的面积排名没有意义;
二、圣母庙很有可能是全台南最大(至少前三)如果找到资料佐证将会补上;
三、删除后文句较为通畅,也较少刻意强调或广告、宣传的嫌疑。
综上,希望有解答到您的疑惑,感谢!--Kuohuanhuan留言2023年11月13日 (一) 12:04 (UTC)回复

页面移动通知 编辑

你好,我把阁下建立的弗拉迪米尔·维诺格拉多夫移动到了‎弗拉基米尔·维诺格拉多夫。俄语人名的Vladimir就是译作弗拉基米尔的。如果阁下有疑问可以提出。--微肿头龙留言2024年3月10日 (日) 12:04 (UTC)回复

繁体中文的弗拉迪米尔·泽连斯基译为“弗拉迪米尔”。Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 12:11 (UTC)回复
是吗,这我不是很清楚,我觉得弗拉基米尔就是通用译名不分繁简的(因为译作迪似乎有受英语影响的成分在)。不过中维上有一批用户很喜欢对不规范译名的条目提出移动请求,阁下的这个条目也可能在几个月或几年后被人提出移动的。--微肿头龙留言2024年3月10日 (日) 12:18 (UTC)回复
在编辑说明处已作过解释。此为繁简问题,而非“正确”与否。在 Wikipedia:命名常规#中文用词差异的处理:先到先得 中提及:

...条目的标题只能选取一个,因此应维持条目第一个重要版本所采用的标题(须符合本方针其他命名规则),而其他命名方式都重新导向到这个标题上。...

此条目建立时的标题为“弗拉基米尔·尼基季奇·维诺格拉多夫”,又 Wikipedia:命名常规_(人名)#部分斯拉夫语族国家人物 基于共识建议:

...优先使用“名·姓”形式的二名法。“名·中间名·姓”及“姓·名·中间名”等其他三名法形式名称作为重定向;...

因此移动至“弗拉迪米尔·维诺格拉多夫”,并非主因用词或地区差异移动。在此般已符合命名常规的情形下,不应该再移动。

在贸然变更页面之前,请先阅读维基方针;而非强词夺理,试图找寻不存在的台阶下。 Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 12:30 (UTC)回复
贸然移动固然是我的不对,在此抱歉。但我一直都以为弗拉基米尔是标准译名不分繁简,所以才移动的,并且也通知阁下了。您说的那些方针我也知道,多谢提点。另外,我怎么就成强词夺理了?--微肿头龙留言2024年3月10日 (日) 12:41 (UTC)回复

…中维上有一批用户很喜欢对不规范译名的条目提出移动请求,阁下的这个条目也可能在几个月或几年后被人提出移动的。

——某维基百科用户
Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 12:44 (UTC)回复
我只是阐述一个事实,没有强词夺理找台阶下。这里的不规范指不符合中国官方给出的译名方案,因为大多数移动请求都是以此为由提出的。主要是因为台湾方面/繁体中文的译名很多时候更像是从英语翻译来的而非从原语言,所以看起来“不规范”。好了,没有想和阁下吵架,如果没有其他事务就不回复阁下了。在此真诚地给个建议,阁下与他人对话时语气用词可以稍微柔和些。--微肿头龙留言2024年3月10日 (日) 13:02 (UTC)回复

PS:我发现了一个二名法重名的人物弗拉基米尔·维克托罗维奇·维诺格拉多夫,所以其实阁下应当建立三名法页面。为避免争议,还是阁下自己去移动到三名法吧。顺便把二名法改成消歧义。如果需要帮助可以提出。--微肿头龙留言2024年3月10日 (日) 13:50 (UTC)回复

已处理。有鉴于条目规模,在更名后将 弗拉迪米尔·维诺格拉多夫 导向至 弗拉迪米尔·尼基季奇·维诺格拉多夫,并添加 Template:About 模板。--Kuohuanhuan留言2024年3月10日 (日) 14:33 (UTC)回复
阁下的操作并不合适,重名人物不止两位(参考俄维),我已帮阁下建立消歧义页面,只选了一些相对重要的人物出来。--微肿头龙留言2024年3月10日 (日) 14:56 (UTC)回复

别破坏别人有来源出处的内容 编辑

恶意删减是不正确的。你删除中间派是何居心。民粹主义有很多种,没有讲清楚就是有问题-- Jason22  对话页 贡献 2024年3月31日 (日) 08:42 (UTC) 没讲清楚就会被有心人士认定是极右派民粹主义,问题是这个党根本就不是。-- Jason22  对话页 贡献 2024年3月31日 (日) 08:44 (UTC)回复

@Jason22“意识形态”一栏下方便是“政治立场”,写明“中间至中间偏左”,不致发生阁下担心的情况。再者,将民粹主义的内部超链接加上管道,有何意义?--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 09:41 (UTC)回复

请不要破坏民众党模板 编辑

请不要还无理由破坏民众党模板,否则视为破坏,就算要删掉也是要客栈讨论--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 09:21 (UTC)回复

@HYHJKJYUJYTTY 本人并未删除任何引用来源,而是清除 Template:Cite web 模板 quote 内不必要的内链,并把“中间派”的叙述移至“政治立场”字段。下次请务必先查明完整的操作历史,而非一获检举便狂轰乱骂,非常丢脸,毫无责任感。--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 09:46 (UTC)回复
与事实不符合,政治立场已经有中间至中间偏左,至于意识形态明显你删得毫无理由,因为民粹主义本身画分很复杂,所以才会有左翼民粹主义跟右翼民粹主义,只写民粹主义会有歧义问题,删中间派民粹主义,本身很有问题--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 10:17 (UTC)回复
@HYHJKJYUJYTTY“民粹主义”形容意识形态,而非政治立场。如日维“日本维新の会_(2016-)日语日本維新の会_(2016-)”也将“中间偏右至右翼”(日语:中道右派-右派)和“民粹主义”(日语:ポピュリズム)分开。--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 10:30 (UTC)回复
右翼民粹主义,不是只写民粹主义--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 10:32 (UTC)回复
日语维基百科,格式误用。请移至 互助客栈 讨论。--Kuohuanhuan留言2024年3月31日 (日) 10:39 (UTC)回复
冷知识英维是写右翼民粹主义“Nippon Ishin no Kai英语Nippon Ishin no Kai”,还有中维很多是英维翻译--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月31日 (日) 10:42 (UTC)回复