讨论:台湾煤矿
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 台湾煤矿曾于2007年7月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
编辑- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 台湾最早的矿窑建于何年？（推荐，user:KaurJmeb创建）—出木杉〒 2007年7月1日 (日) 01:05 (UTC)
- (＋)支持--DoraConan 2007年7月1日 (日) 01:40 (UTC)
- (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2007年7月1日 (日) 02:18 (UTC)
(－)反对，名字是矿业史，但内容只有煤矿。请先完善条目或改条目名再说可以(＋)支持了。—Whhalbert 2007年7月1日 (日) 02:57 (UTC)- (！)意见--同意Whhalbert，改称台湾煤矿史为好。—Galaxyharrylion 2007年7月1日 (日) 03:57 (UTC)
- (！)意见同Whhalbert，不相信台湾只有煤矿没有其他矿了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 06:00 (UTC)
(－)反对--同意Whhalbert—天上的云彩 云端对话 2007年7月1日 (日) 09:57 (UTC)- (！)意见，看到反对的理由有点傻眼。"新条目"推荐的原意，是为了鼓励一开始写就有丰富的内容，并不是内容各方面的完整度，各方面完整度的要求是在优良条目和特色中的绦件，以上反对的理由，从来就不是新条目推荐条件。请大家不要搞错了。--KJ(悄悄话) 2007年7月1日 (日) 11:09 (UTC)
- (：)回应即使暂时写不出完整内容，也应简略介绍一下其他矿业吧--Ws227 2007年7月1日 (日) 11:16 (UTC)
- (：)回应，即使新条目推荐不要求内容各方面的完整度，但至少不应文不对题，KJ之前的问题在于条目名称与内容无法完整对应，这也是我之前反对的理由。—天上的云彩 云端对话 2007年7月2日 (一) 00:11 (UTC)
- (＋)支持—Ellery 2007年7月1日 (日) 14:40 (UTC)
- (！)意见，同Whhalbert及Ws227，条目名称及内容会使别人误会台湾的矿业就只有煤矿，建议简略补充内容或更改条目名称。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月1日 (日) 16:10 (UTC)
- (＋)支持改名了。—bstlee 2007年7月1日 (日) 18:14 (UTC)
- (＋)支持：条目已改名为台湾煤矿--Ws227 2007年7月1日 (日) 18:47 (UTC)
- (＋)支持— SEEDER 议 2007年7月1日 (日) 22:30 (UTC)
- (＋)支持，改了就对了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月2日 (一) 03:51 (UTC)
- (＋)支持—会游泳的猪 2007年7月2日 (一) 11:30 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月2日 (一) 12:20 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年7月3日 (二) 00:00 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了台湾煤矿中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.cimme.org.tw/new/PDF-file/5901/011-015.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160430083731/http://www.cimme.org.tw/new/PDF-file/5901/011-015.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。