讨论:联星

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
基础条目 联星属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评中重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
天文专题 (获评极高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
跨语言维基专题  
维基百科跨语言维基专题小组确认联星英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。

from Wikipedia:互助客栈/其他

这两个概念是一回事吗?因为从文中内容来看,似乎是差不多的概念。例如二者的类型中都有光学双星。而且仔细阅读二者全文,根本区分不出二者的差异在那里?--百無一用是書生 () 01:24 2006年12月14日 (UTC)

或者这样说,他们目前所对应的英文:双星(Double star)和双星系统(Binary star)在天文学上是否同属于一个概念?--百無一用是書生 () 01:27 2006年12月14日 (UTC)
根据两个条目的描述,我觉得不太一样。双星在地球上看起来很近,而双星系统是它们真的很近,而且还互动。也就是说双星系统一定是双星,但双星不一定是双星系统。举个不恰当的例子:日食时的太阳和月亮是双星,但不是双星系统。-下一次登录 06:40 2006年12月14日 (UTC)
Binary star可称为连星。--Wrightbus ~威巴士~ (お客様サービスセンター) 08:27 2006年12月14日 (UTC)
但是从目前的内容上真的区分不出来二者的差异--百無一用是書生 () 14:11 2006年12月14日 (UTC)
如果真如Louer所说,真的是一个好办法--百無一用是書生 () 08:05 2006年12月15日 (UTC)

食与蚀

编辑

此处是否无法显现正体的[蚀]?--Yyk留言2012年10月18日 (四) 07:30 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了联星中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月13日 (三) 08:02 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了联星中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月20日 (五) 07:56 (UTC)回复

返回到“聯星”页面。