本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
教育专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于教育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科教育类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

编辑请求 2021-06-17

编辑

  请求已拒绝,目前稳定版本目前问题已消失。-Zest 2021年7月7日 (三) 01:09 (UTC)回复

希望把"先后多次在众多补习社有不良纪律、违反道德及专业操守纪录"换成"先后多次在众多补习社任职",因为原文为无事实根据毁谤生者的贬低用语,应及时代替。 希望把"范浩扬以卖弄粗鄙闻名,学历及师资屡受质疑,曾多次骗取金钱及感情而惹上多宗官非终堕落至今"换成"",因为原文为无事实根据毁谤生者的贬低用语,应及时删除。 希望把"范浩扬因偷取康桥教育大量金钱及假离婚骗取金钱而败走康桥教育"换成"",因为原文为无事实根据毁谤生者的贬低用语,应及时删除。 希望把"并于同年以偷取的金钱开办星河教育"换成"",因为原文为无事实根据毁谤生者的贬低用语,应及时删除。 希望把"范浩扬宣布退休败走香港,而其开办的星河教育已于2018年因范浩扬形象差、经营不善及学生人数寥寥可数而全线结业,名誉扫地。"换成"",因为原文为无事实根据毁谤生者的贬低用语,应及时删除。--Landmark1113留言2021年6月17日 (四) 02:24 (UTC)回复

编辑请求 2021-06-18

编辑

  请求已处理

回退到稳定版本Special:PermaLink/65782979-- Sunny00217  2021年6月18日 (五) 01:55 (UTC)回复

 完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年6月18日 (五) 02:56 (UTC)回复
当前版本中违反BLP的内容已经删除--百無一用是書生 () 2021年6月18日 (五) 03:50 (UTC)回复

多个IP,疑似是同一人, 试图破坏页面, 删除有来源正面的资讯,仅保留负面资讯, 导致条目比重失调或出现偏袒

编辑

多个IP,疑似是同一人, 试图破坏页面, 删除有来源正面的资讯,仅保留负面资讯, 导致条目比重失调或出现偏袒


参考维基百科:生者传记 批评和赞扬 如果对主角的批评和赞扬与主角所受到的关注有关,能从可靠的第二手来源中取得,且倘若这段内容不会导致条目比重失调或出现偏袒,则应该表现出对主角的批评和赞扬,应以中立和百科全书式的语调负责及谨慎地表达。须注意不能让某个观点占据不合理的比重,应避免将少数观点表达成多数观点的印象,极少数人的观点在条目中没有容身之处。还应注重条目结构,以确保整体内容大致是中立的,特别是子章节标题应能反映出主角所受关注的重要领域。条目内容应从可靠来源中取得,并且应只与条目主角有关。对罗织入罪的主张须保持警惕,留心那些针对在世人物的具有偏见和恶意的内容。如果有人试图推销带有偏见的观点,则应坚持可靠的第三方已出版来源以及与人物关注度相关的明确论证。人物的别称除需可靠来源支撑外,亦需证明此别称并非一时关注度。   您似乎参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。182.239.85.169,58.176.77.189,65.181.71.51

--Landmark1113留言2021年7月7日 (三) 14:29 (UTC)回复

返回到“范浩揚”页面。