模板讨论:Infobox 台湾景点

本模板依照页面评级标准自动评为重定向级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评非条目级、不适用重要度）

	台湾主题查论编本模板属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
非条目	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

本页面曾于2024年9月16日被送交存废讨论，讨论结果为重定向至Template:旅游风景区。

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

一个条目有需要用到那么多模板吗？

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

问题：
请看看石门水库 (台湾)，一个条目有需要用到那么多模板吗？既用{{Infobox Dam}}，也用{{Infobox lake}}，而且还用{{Infobox 台湾景点}}。
理由：
台湾很多有关旅游景点的条目，通常不会只有单一类型或功能的，比如：日月潭既是“湖泊”，也是明潭电厂的“上池”，而且是“离槽水库”；再举一例，梨山既是台中市和平区的“村里聚落”，也是位于中横公路沿线上其中一个“地名”，而且是被政府划为“风景特定区”。从这些“”里所填写，即意指同一条目的主题所呈现出不同类型与功能，但它们却都是旅游景点，所以台湾那么多旅游景点都是如此，遇到这样的条目，使用太多模板，势必对读者造成在内文阅览上困扰，而且也会挤压版面的空间，原本看来内文写的不多，模板太多而挤压版面后，就造成内文写的变很多的样子，形成视觉上错乱，以为内文不需要继续扩充了。
请求：
可不可以限制对模板的使用，一个条目只限用一个就好？或是，模板设计成多功能，将一个条目拥有很多类型功能的，全都整合在一起用同一个模板，反正它们都是旅游景点，何不将模板设计成将湖泊、水库一起用；将聚落、行政村里一起用；将建筑物、古迹一起用。--36.233.188.73（留言） 2016年6月22日 (三) 09:41 (UTC)

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

Template:Infobox 台湾景点在移动端显示错误（电脑端正常），截图见[1]。建议套用Template:Infobox，以解决此问题。限于技术水平，本人在此向各位求助。--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月19日 (二) 07:07 (UTC)