您好,Anview109!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Bangardi 2019年2月23日 (六) 21:19 (UTC)回复

您创建的条目藏渊可能侵犯版权

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“藏渊”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年2月24日 (日) 00:29 (UTC)回复

藏渊的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面藏渊内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--无聊龙·留言·贡献香港图片愿望单征集中 2019年5月8日 (三) 10:49 (UTC)回复

您创建的条目Draft:藏渊可能侵犯版权

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“Draft:藏渊”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2019年5月9日 (四) 13:10 (UTC)回复

您创建的条目藏渊可能侵犯版权

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“藏渊”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2019年5月9日 (四) 13:11 (UTC)回复

有关签名

编辑

您好:在讨论页发言请记得签名;签名位置应在发言之前,而非之前。--Kolyma留言2019年5月11日 (六) 12:48 (UTC)回复

关于条目巴黎高等艺术学院

编辑

您好,该条目顶端的所有模板都是我挂的。并且我也看到了您在IRC群里正在寻求帮助。因为他们不了解情况,所以无法帮您及时修改,还好我刚才和他们解释了,所以我过来和您解释一下该怎么修改这篇条目。请记住,我们不会帮您编辑条目,但是我们会告诉您该如何修改条目或者说如何把条目写好。现在我帮您逐个分析和解释每个模板:

  • 第一个模板 - “该条目需要补充更多来源”。这个模板我挂上是因为该条目末端,参考资料一栏里,只有一个参考资料,而您写的条目这么长,只有仅仅一个参考资料是绝对不够的。并且您添加的参考资料必须是可靠来源,什么是可靠来源,您可以去这里参考一下:维基百科:可靠来源。如果您要了解维基百科,可靠来源的方针,您亦可去这里看一下:维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表
  • 第二个模板 - “本条目已列出参考文献,但因为没有文内引注而使来源仍然不明”。这个条目末端您已经列出参考资料了,虽然只有一条,但是因为没有脚注。什么是脚注,您可以去这里看一下:Help:脚注。您需要在条目中每段内容后面至少要加上一个脚注,也就是说是每段至少得有一个参考来源。您加上脚注之后,来源会自动显示在条目下端。
  • 第三个模板 - “本条目需要编修,以确保文法、用词、语气、格式、标点等使用恰当”。这个模板是表示您创建的条目中,句子或者说是段落,语句,字词不通顺,读起来感觉用词不当,语句不通顺。这个问题,您如果中文不是很好的话,可以先不用解决,模板就留在那里好了,自然会有中文很好的人来帮忙解决的,这是个小问题。
  • 第四个模板 - “本条目格式需要修正以符合格式手册”。这个模板表明您创建的条目格式有些问题。您创建的条目的确有些问题,但也是小问题。在“课程项目”一栏中,每个课程您都用了一个模板进行解释,这个格式是有些问题,因为您不需要用这个模板这样去解释,您可以直接用几句话说明一下便是。至于什么是格式手册,您可以去这里看一下:WP:格式手册
  • 第五个模板 - “该条目需要补充指向其他条目的链接,以此构筑百科全书网络”。这个模板我就不多加解释了,因为我马上就可以帮您改掉此问题,然后把模板去掉,这点小事举手之劳。您如果想知道这个模板的意思,您自己去看吧:WP:格式手册/链接WP:BTW

您应该知道条目的问题所在了,您可以自己去解决了。您如果好奇维基百科上到底有多少模板,每个模板都是干什么的,您可以参考这里:Help:模板。如果还有任何问题,欢迎来我的讨论页进行留言,或向我问问题,这是我的用户讨论页:User talk:FrankD666虾仁饭,但是请不要编辑我的用户页,谢谢。很高兴认识您,加油哦!--FrankD666虾仁饭留言2019年5月11日 (六) 14:14 (UTC)回复

巴黎高等艺术学院页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“巴黎高等艺术学院”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--风鸣留言2019年5月12日 (日) 05:48 (UTC)回复

关于巴黎高等艺术学院

编辑
  • 被删是因为造假,该校官网提供的两个地址,一个是早午餐店,一个是咖啡厅,地址一模一样,没有什么灰色空间。并且经过查询,该校没有出现在中国教育部的认可院校名单中,不管是中文名称还是法语原文都没有,连名称相近的都没有。以法文原文搜索该校,只会得到一些宣传结果,一条相关新闻都没有,这对一座号称历史悠久并颇负盛名的院校来说,太吊诡了,可以确定是造假,甚至可以合理怀疑是意图诈骗的环节之一。如果你是在不知情的情况下参与这件事情,建议你尽快寻求你所在地的法治机构协助,以免日后被当作替罪羔羊。风鸣留言2019年5月12日 (日) 16:05 (UTC)回复
  • 首先要澄清,只要是自动确认用户都可以提删,但是提删只是提报讨论,讨论结果非我可控制,实际操作删除的更不是我(也没那个权限),只要讨论通过,被删除之后基本上是不可能恢复的。唯一复原的办法是您自己再重新建立条目。不过,即使你的解释都是正确的,该条目被删之前就已经存在包含来源等多项严重问题,直接原样重建恐面临速删的可能(尤其该条目在2013年已有被删纪录,原因类似)。
  • 接下来就您的释疑,我提出我的看法,但是这只是我个人的观感与建议,不是维基的方针或指引,是否参考由您自行判断
  1. 一个法国院校,在法语之前就先出现中文维基本身就是很奇怪的一件事,加上近年留学诈骗频传,被误会实在无可厚非。其他语言的维基虽然不能作为来源,但是却是一个对照的基准,若您无进度压力,建议等法语维基条目建立,并却确定可被留存之后在行编辑中文的维基条目,在此之前,您可以在用户沙盒对原条目进行编修,争取尽可能符合维基要求的最低标准,以避免重建之后又被提速删的问题。
  2. 这就是基本的语意不清的问题,维基不太容许灰色写法的,尤其是牵涉到政府机关的时候。既然没有直接在参考名单上出现,请您就不要这样写,即使它是被承认的学历也一样,照实际情况写清楚即可。
  3. 问题依然存在,虽然我个人是愿意相信您,但是就维基的方针,这些来源都是不可用的。您在条目里面写了很多东西,但是可以找到的只有13年以后的情况,说直接一点,实在没有说服力,尤其还完全没有来源,即使是不可用的来源也好,还可以想想办法看要怎么处理,什么都没有实在都无从下手阿。
  4. 门牌的问题我是真的不明白,我会想办法找找外国友人咨询。前照你说的操作办法,第一个点确实有找到“ESLAP”的金属牌,Galerie Colbert我一开始就有看到,但是外面一点标记都没有,如果你不说,谁会知道那就是校址(贵校官网也没有标注阿)?所以问题又回到原点,无法证明,你提出的东西跟我们可以找到、可以用的东西不一样,起码有个英文的资料也好,需要有一个可以对照的确认方式(这也是维基对来源的基本要求)。
  5. LinkedIn是其他维基人去查证的,这方面我不熟,不过有一点我要说明白,LinkedIn确实不能作为直接证据,但是一个自许活跃且有国际活动意向的学校,却没有足够活跃的LinkedIn账户,这跟自称网红却没有任何社群账户一样的诡异,同第1点,这是非常容易引起误会的状况,贵校在这部分确实需要多加注意。

另外,我在两个非正规的百科网站里面也有找到贵校的条目,但是给出的资料却跟你写的资料有冲突跟不符的,我不知道那两个条目跟你们的人有没有关系,但是这部分也是个问题,因为这两条目是我能找到的极少数中文资料(虽然不能用),资料已经不多了,还互相冲突,更难办。风鸣留言2019年5月14日 (二) 16:49 (UTC)回复