讨论:定远君

Jimmy xu wrk在话题“建议改名:“定远君”→“李琈””中的最新留言:11年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

请求把“朝鲜元宗”改名为“定远君”

编辑

朝鲜元宗定远君:不宜使用追尊君主称号--Zhxy 519留言2012年9月1日 (六) 14:43 (UTC)回复

  • (:)回应元宗的确有争议,照理来说,他应该比同德兴大院君之例,曾追尊为定远大远君,但德兴大院君与定远大院君又有些不同,后来,又改追尊为“元宗”,而明朝也表示他也是朝鲜国王,故个人认为应以“朝鲜元宗”为条目名称较适当。

崇祯壬申夏, 追尊父王为元宗大王, 母妃为仁献王后。 遣陪臣洪靌、李安讷等, 如京请追封, 皇帝降敕, 锡以诰命, 赐谥恭良。 其敕书曰: “惟尔世守东藩, 夙称忠顺, 尔父讳未膺袭爵, 蚤已云亡, 玆者奏请追封, 孝思可念。 特允部议, 追封尔父讳为朝鲜国王, 母具氏为朝鲜国王妃, 锡之诰命, 予以谥号,

--首医女张德留言 2012年9月2日 (日) 07:06 (UTC)回复

现在也没有几个人不支持曹操的魏武帝追谥,但是岂能以魏武帝为条目名?--Zhxy 519留言2012年9月2日 (日) 14:00 (UTC)回复
 未完成:仍未有共识,暂未移动。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月13日 (四) 01:11 (UTC)回复

根据Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年9月#朝鲜王朝追尊人物,移动至定远君--Gakmo留言2012年10月1日 (一) 11:04 (UTC)回复

建议改名:“定远君”→“李琈”

编辑

定远君李琈:定远君是封爵,不宜成为条目名,就以user:zhxy519的观点说,曹操条目也不可能定名为魏王--星光下的人留言2013年2月16日 (六) 16:07 (UTC)回复

完成。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月28日 (四) 02:33 (UTC)回复
返回到“定遠君”页面。