讨论:经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站事件
支持者与反对者 编辑
建议各位维基人学习禁止网络盗版法案的内容，列出该法案已知的支持者与反对者。--M940504（留言） 2013年5月28日 (二) 18:09 (UTC)
主办人送资料来了◎“网络全黑日”的相关报导 编辑
我是连署活动主办人之ㄧ，手上有资料但是没空写维基，就赠送资料好了。谢谢各位的关心 FBI-MAN（留言） 2013年6月4日 (二) 22:01 (UTC)
◎“网络全黑日”的相关报导：
批踢踢连署不中止 马脸书黑压压（自由时报／本报讯／2013-06-04）
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=817631&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
智财局封网喊卡 网友抗议不喊卡（联合晚报／记者卢沛桦／2013-06-04）
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=459080
“网络全黑日”发动 多个网站熄灯封网抗议（新头壳／谢莉慧／2013-06-04）
http://newtalk.tw/news/2013/06/03/37027.html
智财局封网喊卡 EFF盼各国学到教训（新头壳／洪圣斐／2013-06-04）
http://newtalk.tw/news/2013/06/04/37053.html
Taiwanese Users Thwart Government Plans to Introduce Internet Blacklist Law
（电子先锋基金会 Electronic Frontier Foundation, EFF）
（美国／维护科技时代人权与自由）
https://www.eff.org/deeplinks/2013/06/taiwanese-users-thwart-government-plans-introduce-internet-blacklist-law
--天公伯助阵（下面这两则请不要太过认真）--
雷雨交加！台北下冰雹（中央社、联合新闻网╱2013-06-04）
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/7941475.shtml
《窦娥冤》曾改编为地方戏曲《六月雪》后人常以故事中的“六月飞霜”比喻冤情。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%87%E5%A8%A5%E5%86%A4
～感谢您挺身而出，捍卫网络的自由，请多分享出去～
◎关于连署时间：
亲爱的网络自由人，由于Facebook功能限制，满一个星期以后(5/29)，就不让我们修改日期了。
关于设立粉丝专页或社团的声音，我们都听到了，非常感谢大家宝贵的建议。但由于这个网址已经广为人知，所以我们目前就暂时不更改。
你可以分享网址：
＜连署活动官网＞http://TAIWANfreeandopen.blogspot.com/
＜连署活动参加＞https://www.facebook.com/events/486224794784563/
＜上ＦＢ粉丝团＞https://www.facebook.com/taiwanfreeandopen/
再次感谢大家的宽容与海涵。
未完事件 编辑
- 请各位密切关注NCC要修的电信法第9条。-P1ayer（留言） 2013年6月10日 (一) 11:49 (UTC)
- 电信法第9条与此条目名称有点无关，建议分成两条目。--M940504（留言） 2013年6月10日 (一) 14:59 (UTC)
- 附议分成两条目，关于"T9"有一些资料搜集在挑战总开关那边--Nchild（留言） 2013年6月17日 (一) 16:48 (UTC)
最新发展 编辑
都是民进党跟时力委员提一模一样的案子, 这篇维基里面反对的人会不会像林义雄一样消失不见呢, 大家都等着看~XDDDDDDDDDDDD—以上未签名的留言由140.109.57.12（对话）于2017年9月30日 (六) 07:59 (UTC)加入。
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/04/01/LCEWA01_090401_00101.pdf
建议改名：“经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站事件”→“2013年经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站事件” 编辑
“经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站事件” → “2013年经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站事件”：近日台湾又有人提议修法封锁境外侵权网站而引发争议[1]，为了避免与此条目所叙述的事件混淆，建议更名--M940504（留言） 2017年9月30日 (六) 15:46 (UTC)
- @M940504：，不需要吧，之前在IRC上听@KOKUYO：说这次“拟封锁侵权网站”的不是智慧财产局，而是立法院。--Antigng（留言） 2017年9月30日 (六) 15:51 (UTC)
- 同Antigng的意见，并且应该等立法通过后再说。--Iokseng（留言） 2017年9月30日 (六) 17:18 (UTC)