讨论:袁象先

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

袁象先曾于2014年9月9日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第十二次动员令金砖国家类的作品之一，而此条目是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布12条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

五代十国时期，后梁被后唐灭亡后，哪一位原后梁节度使最先入朝投降？
袁象先条目由HenryXVII（讨论 | 贡献）提名，其作者为HenryXVII（讨论 | 贡献），属于“历史人物”类型，提名于2014年9月4日 10:15 (UTC)。
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年9月5日 (五) 02:24 (UTC)回复
- (＋)支持--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月5日 (五) 08:20 (UTC)回复
- (－)反对，不支持翻译版中国文化条目。-黄镜海（留言） 2014年9月5日 (五) 09:28 (UTC)回复
  - 烦请告知哪里不妥并帮忙修改或指导修改。虽然确是根据英文维基百科反哺的，但我在具体编辑的时候还是对着《旧五代史》《新五代史》和《资治通鉴》写的，一些英文维基百科词不达意的地方也都根据中文史书进行了改善，顺便还改正了英文维基词条的错误。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年9月5日 (五) 13:06 (UTC)回复
  - 黄镜海：没有这些翻译，哪来这些作品？楼姓不也是翻译的？--124.197.102.166（留言） 2014年9月5日 (五) 15:22 (UTC)回复
    - 那么我的翻译又有何问题？何况我也没有全盘照搬。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年9月5日 (五) 23:28 (UTC)回复
      - 这些翻译传记在英文版基本上都是Nlu所撰，他写东西靠《资治通鉴》，但实际上其思维深受柏杨所撰写的一些通俗读物的影响。现代历史学家的贡献在他编的条目中完全没有反应，他只是在讲故事，而不是写百科条目。“哪来这些作品”这样的提问很奇怪，中文的作者完全可以自创。中文维基百科的日益殖民化，对于我的母语乃是极大的侮辱--黄镜海（留言） 2014年9月6日 (六) 02:25 (UTC)回复
        我把编写对象从国外转向国内正是基于众多中国条目缺失却在英文维基有条目这一现象。若阁下觉得在下编辑的条目有不妥，欢迎指正。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年9月6日 (六) 13:25 (UTC)回复
- (＋)支持：请针对条目本身“不符合DYK条件的部分”提出反对。--ILMRT（留言） 2014年9月5日 (五) 09:37 (UTC)回复
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年9月5日 (五) 13:12 (UTC)回复
- (＋)支持--幽灵巴尼（留言） 2014年9月5日 (五) 15:13 (UTC)回复
- (＋)支持--7（留言） 2014年9月5日 (五) 15:36 (UTC)回复

添加话题