討論:袁象先
由HenryXVII在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:10 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
袁象先曾於2014年9月9日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此條目為第十二次動員令金磚國家類的作品之一,而此條目是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 五代十國時期,後梁被後唐滅亡後,哪一位原後梁節度使最先入朝投降?
- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年9月5日 (五) 02:24 (UTC)
- (+)支持--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月5日 (五) 08:20 (UTC)
- (-)反對,不支持翻譯版中國文化條目。-黃鏡海(留言) 2014年9月5日 (五) 09:28 (UTC)
- 煩請告知哪裡不妥並幫忙修改或指導修改。雖然確是根據英文維基百科反哺的,但我在具體編輯的時候還是對著《舊五代史》《新五代史》和《資治通鑑》寫的,一些英文維基百科詞不達意的地方也都根據中文史書進行了改善,順便還改正了英文維基詞條的錯誤。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2014年9月5日 (五) 13:06 (UTC)
- 黃鏡海:沒有這些翻譯,哪來這些作品?樓姓不也是翻譯的?--124.197.102.166(留言) 2014年9月5日 (五) 15:22 (UTC)
- 那麼我的翻譯又有何問題?何況我也沒有全盤照搬。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2014年9月5日 (五) 23:28 (UTC)
- 這些翻譯傳記在英文版基本上都是Nlu所撰,他寫東西靠《資治通鑑》,但實際上其思維深受柏楊所撰寫的一些通俗讀物的影響。現代歷史學家的貢獻在他編的條目中完全沒有反應,他只是在講故事,而不是寫百科條目。「哪來這些作品」這樣的提問很奇怪,中文的作者完全可以自創。中文維基百科的日益殖民化,對於我的母語乃是極大的侮辱--黃鏡海(留言) 2014年9月6日 (六) 02:25 (UTC)
- 我把編寫對象從國外轉向國內正是基於眾多中國條目缺失卻在英文維基有條目這一現象。若閣下覺得在下編輯的條目有不妥,歡迎指正。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2014年9月6日 (六) 13:25 (UTC)
- 這些翻譯傳記在英文版基本上都是Nlu所撰,他寫東西靠《資治通鑑》,但實際上其思維深受柏楊所撰寫的一些通俗讀物的影響。現代歷史學家的貢獻在他編的條目中完全沒有反應,他只是在講故事,而不是寫百科條目。「哪來這些作品」這樣的提問很奇怪,中文的作者完全可以自創。中文維基百科的日益殖民化,對於我的母語乃是極大的侮辱--黃鏡海(留言) 2014年9月6日 (六) 02:25 (UTC)
- 那麼我的翻譯又有何問題?何況我也沒有全盤照搬。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2014年9月5日 (五) 23:28 (UTC)
- (+)支持:請針對條目本身「不符合DYK條件的部分」提出反對。--ILMRT(留言) 2014年9月5日 (五) 09:37 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年9月5日 (五) 13:12 (UTC)
- (+)支持--幽靈巴尼(留言) 2014年9月5日 (五) 15:13 (UTC)
- (+)支持--7(留言) 2014年9月5日 (五) 15:36 (UTC)