讨论:郑州富士康抗议

了解更多有关此页面的信息

本页面曾于2022年11月25日被送交存废讨论，讨论结果为请求理由消失。

请求与郑州富士康抗议合并

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

同一事件 🎋🍣 2022年11月26日 (六) 02:25 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布17条留言12人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2022年11月份于中国河南省郑州市爆发的哪一事件是针对鸿海科技集团工薪合同违约与中华人民共和国“动态清零”政策而起？
2022年郑州富士康抗议条目由维基百科最忠诚的反对者（讨论 | 贡献）提名，其作者为维基百科最忠诚的反对者（讨论 | 贡献），属于“Protest”类型，提名于2022年11月25日 22:00 (UTC)。
- Ps:时事条目，如果有补充的地方还请多指教。——咏梅阁—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 22:02 (UTC)回复
- 微调新条目推荐问题。另不认为此等事件适合用“事变”作为标题。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年11月25日 (五) 22:46 (UTC)回复
  - “事变”一词有世事的突然变化或突然发生的政治与军事变化等意，个人是认为符合此条目所叙述之突发性状况实体。~~--咏梅阁—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 23:00 (UTC)回复
    - 没到那个等级。而且也不符合“常用名称”原则，显然用“事件”为宜。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年11月25日 (五) 23:05 (UTC)回复
      - 需注意上个月河南富士康员工出走也可称之为“郑州富士康事件”（如网易就有一篇），我是不建议使用可能产生歧义的条目名称。至于常用名称只是一个参考性质的意见方针，但如果有比“事件”或“事变”更适合的词汇当然可以使用。——咏梅阁—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 23:19 (UTC)回复
        那请问这次事件跟上次比起来有什么足以突出称为所谓“事变”之处？而这几次事件是否全部能做为独立条目，吾人亦持有疑问。另外，即使有多次事件，本站消歧义系统亦可轻易解决条目命名问题。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年11月26日 (六) 08:16 (UTC)回复
- (＋)支持：“事变”虽然乍看令人侧目，但是细究词义并无不妥。“骚动”或“抗议”亦可替换。Gohan 2022年11月26日 (六) 00:21 (UTC)回复
- 已有2022年郑州富士康抗议。--🎋🍣 2022年11月26日 (六) 02:39 (UTC)回复
- 名称叫“2022年郑州富士康抗议”比较好，富士康的抗议挺多的，需要有年份前缀。--Fox6667（留言） 2022年11月26日 (六) 03:13 (UTC)回复
- (＋)支持：堪称“大逃亡”。--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2022年11月26日 (六) 16:52 (UTC)回复
- (？)疑问此事主要似乎是因为疫情封锁问题所起，那为何背景部分侧重于血汗工厂而非郑州疫情以来河南当局的封锁政策？--🎋🍣 2022年11月27日 (日) 01:05 (UTC)回复
  - 也许是“导火线”和“火药桶”的区别？--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年11月27日 (日) 06:52 (UTC)回复
- (＋)支持：－孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2022年11月27日 (日) 01:56 (UTC)回复
- (＆)建议：第22号参考网址裸露，且原文与条目内容不相符--苞米 (☎)💴 2022年11月27日 (日) 06:22 (UTC)回复
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年11月27日 (日) 07:07 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年11月29日 (二) 06:33 (UTC)回复
- (＋)支持。--Jacky Cheung（留言） 2022年11月29日 (二) 08:34 (UTC)回复

添加话题