討論:地球/存檔1

第三行星

關於地球是太陽系的第三行星是從和界定的呢？ 此提法很模糊--—以上未簽名的留言由風之語者（對話｜貢獻）於2004年5月5日 (三) 07:04加入。

關於剛才提的第三行星

意思是距離太陽第三近的行星，可關於怎麼把這個意思表達得更準確科學，偶還沒想好。 FREE 18:47 2005年7月31日 (UTC)

第三行星

現在的提法很好。FREE 18:53 2005年7月31日 (UTC)

唯一、惟一？

不知道是否為繁體與簡體轉換的問題？在繁體版與簡體版都出現「惟一」，但在繁體字中，應該是「唯一」較正確--—以上未簽名的留言由59.121.64.128（對話｜貢獻）於2006年1月26日 (四) 15:15加入。

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

• 地球（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 自然科學 - 天文學 --沙田友 15:20 2006年10月29日 (UTC)
  • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 15:43 2006年10月29日 (UTC)
  • (＋)支持--洋洋 00:04 2006年10月30日 (UTC)
  • (＋)支持--18164 01:59 2006年10月30日 (UTC)
  • (＋)支持，希望再修改以後能夠進入特色條目--人神之間 15:09 2006年10月30日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 19:03 2006年10月31日 (UTC)
  • (＋)支持--靜宣 08:52 2006年11月1日 (UTC)

大氣組成

大氣組成： 78.084% 氮 20.946% 氧 0.934% 氬 0.0381% 二氧化碳 水蒸汽（依氣溫而有所不同）

N₂, O₂, Ar, CO₂ 的總和 > 100% (= 100.0021%) —Liangent 2007年7月22日 (日) 10:12 (UTC)

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

這是一個很重要的條目，但遺憾的是一些段落完全沒有內容，還有部分段落內容貧乏，令人遺憾。故提名重審。希望能有有心人士來完善這麼重要的條目。—出木杉〒 2007年9月29日 (六) 13:00 (UTC)

• (！)意見，先前的簡介框模板因為只有用在這個條目而被刪除，導致有些原來在簡介框裡的內容被放到正文裡面，才使某些段落變得如此零零落落，建議把先前那個被刪掉的「地球專用行星模板」（忘了叫什麼名字）的語法放回這個條目。—bstlee 2007年10月1日 (一) 16:24 (UTC)
• (－)反對，我認為這個條目現有的素質已經足夠作為一個優良條目。至於部分內容貧乏甚至沒有內容，可以先做隱藏。若果沒有那些缺乏的內容，我甚至認為這個可以達到特色條目的要求。故反對撤銷。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年10月5日 (五) 08:02 (UTC)

中立性爭議：「中華民國（臺灣）」

段落中提到：

有97個國家和其他實體是沒有和其他國家接壤的島國，他們包括美屬薩摩亞群島、安哥拉、安地卡及巴布達、阿盧巴、亞什摩及卡地爾群島、中華民國（臺灣）……

翻閱編輯歷史，發現「中華民國」、「臺灣」等字眼時常忽然出現又忽然被刪去，這似乎與政治立場有關。我個人認為有必要為討論「中華民國」應否出現於這段落。
--豆聰 BeanChung（留言） 2008年1月17日 (四) 09:35 (UTC)

不應該，中華民國法理疆域行政區劃包括大陸地區。而目前並無「台灣」這個國家，只有中華民國。-- Capricorn ^de Charles 2014年8月30日 (六) 10:48 (UTC)

優良條目重審 (第二次)

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

地球

掛有POV模板一直沒有解決，部分章節內容也需要清理，現在過於雜亂，一些章節甚至沒有內容，需要重新組織才能達到優良條目素質--百無一用是書生 (☎) 2008年2月28日 (四) 12:44 (UTC)

• (＋)支持：參考資料不足--坦克碌豬靠你 (留言) 2008年3月9日 (日) 10:07 (UTC)
• (＋)支持:因為地球還未滅亡，日後有很多資料需要更新。—華德禹@準備跳槽(有工介紹?) 2008年3月10日 (一) 08:55 (UTC)
• (＋)支持，內容雜亂，部分章節空白，掛有中立性和清理的模板。—長夜無風(風語者) 2008年3月11日 (二) 18:39 (UTC)

更改

因為10億年"內"易讓人誤會，所以改成10億年"後" 122.126.143.200 (留言) 2010年8月20日 (五) 06:28 (UTC)

建議「地球」條目移到到「水球」或「海球」

如題，因為本星球海洋面積遠大於陸地，海洋生物也不比陸上的少，如此陸地中心實在不應該。所以建議地球條目移動到水球、海球或是海陸星。--玖巧仔●□留言 2011年3月11日 (五) 00:01 (UTC)

囧rz...--Noah~~ (留言) 2011年3月11日 (五) 08:58 (UTC)

• 名從慣例，「地球」是中文的慣用，「水球」或「海球」是你的原創研究？-P1ayer (留言) 2011年3月11日 (五) 10:10 (UTC)
• 這是開玩笑的吧？--蘋果派.留言 2011年3月11日 (五) 19:04 (UTC)

這是很嚴肅的提議。地球一名是慣用，但存在嚴重的地域中心。如上所述，本星球明明是海洋大於陸地，叫地球甚為不妥，此舉極度傷害海洋生物的感情。另，海球、水球不是我的發明，初中初一人教版七年級上冊地理教科書中提到，第一位登上太空的人類「加加林」就認為「人類給地球取錯了名字，不該叫它地球，應叫它水球。」--玖巧仔●□留言 2011年3月11日 (五) 23:37 (UTC)

lol~~--Gilgalad 2011年3月12日 (六) 04:15 (UTC)

• 別鬧了啦。--Patvoiiage (留言) 2011年3月12日 (六) 04:50 (UTC)
  • 原創研究－Dragoon16c (留言) 2011年3月12日 (六) 08:02 (UTC)
• 地球水界的總質量大約是1.4 ×10²¹ kg，計為地球總質量的0.023%。還是叫地球合理。-- Shyangs (留言) 2011年3月12日 (六) 08:58 (UTC)

樓上正解。另外維基百科應該是全人類的百科，不是全部地球生物、全部宇宙生物的百科。--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年3月13日 (日) 07:05 (UTC)

那請問自稱已經入籍火星的地球人類算不算在內？-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:24 (UTC)

求某某人宣稱已經入籍的證據（不能雙重國籍嗎）。另外如果火星人的內容看上去比較合理，那也可以接納。目前還是以地球觀點為主。--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年3月13日 (日) 07:51 (UTC)

主要問題不是此事的證據，是假設。另外自稱在南極擁有領土，並自稱為人類的K隆星人怎麼辦？（有可靠信息指K隆星人早在前幾年已使用美國蘋果牌電腦上網）-Edouardlicn (留言) 2011年3月16日 (三) 05:15 (UTC)

求具體來源，以及使用人數，不然人人都可以提出大大小小的「假設」。如果只是一些小眾的說法，那還不到條目改名的地步。例如奧姆真理教稱日本為「真理國」「太陽寂靜國」，可以放在奧姆真理教相關條目內，但不適合放在日本條目內。--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年3月17日 (四) 11:39 (UTC)

哈哈。-Edouardlicn (留言) 2011年3月17日 (四) 14:42 (UTC)

這個是對之前香港回歸條目討論的回應？-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:01 (UTC)

恍然大悟...--Patvoiiage (留言) 2011年3月13日 (日) 12:40 (UTC)

那不如直接叫「球」。余兮 (留言) 2011年3月16日 (三) 16:55 (UTC)

樓上的歧視女同胞。2sc945 (留言) 2011年5月6日 (五) 05:18 (UTC)

(＋)支持AB仔（留言） 2014年5月17日 (六) 00:53 (UTC)