討論:尖沙咀

建議合併尖沙咀東於此

尖沙咀東的內容不足以構成一個完整條目，建議與尖沙咀合併，以充實本條目的內容。 -- Kevinhksouth 02:09 2005年10月17日 (UTC)

香港文化中心那幅照片拍攝時好像天氣不太好，見議更換。--Ahleong 13:02 2005年10月23日 (UTC)

剛剛我修改過，不過大部份依然都是旅遊的一面，希望有心人加一些尖沙咀的商業發展呀，尖沙咀填海工程呀，區內市貌的改變，區內發生的一些事件，如：彌敦道的馬拉松比賽，寶勒行卡拉OK大火，天星碼頭包括尖沙咀巴士總站的一些事跡．．．可惜我不在香港要不一定到圖書館挖一些料子-- Stewart|惡龍 (講講講！) 07:32 2006年1月26日 (UTC)

Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名

	這篇條目是香港條目提升計劃的一部份，本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃，從各方面幫助我們改善條目，欲了解詳情，請造訪計劃頁面。 尖沙咀條目已經提升，經過維基人的檢討和評分後（參看檢討過程存檔），結果如右方顯示：	3.38 / 5.0
		質量：良

尖沙咀

於2005年10月10日提名。

支持

1. 作為香港的一個特色地區，內容竟然如此短小，實在太令人失望。 -- WesleyW 16:40 2005年10月9日 (UTC)
2. 者尺 (TaLk) 10:09 2005年10月12日 (UTC)
3. Media Click 8:51 2005年10月13日 （UTC）
4. Kevinhksouth 12:38 2005年10月14日 (UTC)
5. Kims6331 20:53 2005年10月14日 (UTC)

優良條目第一次評選

移動自「Wikipedia:優良條目評選」

• 尖沙咀（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 地理 - 地方--孔明居士 04:40 2006年8月28日 (UTC)
  • (＋)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC)
  • (＋)支持--18164 01:55 2006年8月29日 (UTC)改為(－)反對，疏忽了參考文獻，謝謝指正。--18164 02:24 2006年8月31日 (UTC)
  • (－)反對，沒有列明參考文獻，而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
  • (＋)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
    • (！)意見，再次苦口婆心的提醒大家一下，「其必須著明引用來源」是優良條目的必備條件之一，參看「Wikipedia:甚麼是優良條目」，請大家提票的時候多看看評選標準。--長夜無風(風言風語) 16:13 2006年8月30日 (UTC)

• • (＋)支持--chnfelix 09:16 2006年9月12日 (UTC)

尖沙咀應作尖沙嘴

尖沙咀應作尖沙嘴 因嘴是指嘴巴,而咀就是指咀嚼 按推論,尖沙嘴稱之為尖沙嘴,應是因為地形像一個嘴巴 因此,我認為正確寫法應為尖沙嘴 聰 03:32 2006年9月10日 (UTC)

文章涉及政治內容

在7月7號有人惡意加入政治內容，請立即停止該項不必要編輯。 Fashionster 15:49 2019年8月28日

優良條目第二次評選

移動自「Wikipedia:優良條目評選」

• 尖沙咀（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 地理 - 地方： 解決了參考文獻的問題，內容尚算詳盡 -- Kevinhksouth (Talk) 09:24 2006年9月6日 (UTC)
  • (＋)支持 --18164 02:43 2006年9月7日 (UTC)
  • (＋)支持--孔明居士 17:48 2006年9月9日 (UTC)
  • (＋)支持--沙田友 09:03 2006年9月10日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 16:41 2006年9月10日 (UTC)
  • (＋)支持--Danny.umd（對話頁） 08:29 2006年9月11日 (UTC)
  • (－)反對。內容有些亂--百無一用是書生 (☎) 11:24 2006年9月11日 (UTC)
    • (：)回應：內容已重新作出鋪排。如仍覺得亂，歡迎直接指出問題所在。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:00 2006年9月11日 (UTC)
  • (－)反對，很多章節列表過多，描述文字過少。--長夜無風(風言風語) 04:41 2006年9月12日 (UTC)
  • (＋)支持:詳細!!!--chnfelix 09:16 2006年9月12日 (UTC)
  • (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 01:50 2006年9月13日 (UTC)
  • (＋)支持--Ezman3 13:42 2006年9月13日 (UTC)

優良條目重審

尖沙咀（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人：AT_RTC 2011年2月19日 (六) 07:26 (UTC)

• (＋)支持：缺乏參考資料，特色段落猶如原創研究，1970年代的歷史僅使用列點輕輕帶過，不少段落只有列點和寥寥數句，與同類型優良條目長洲 (香港)相比，內容和參考方面均有明顯的差距。—AT_RTC 2011年2月19日 (六) 07:26 (UTC)
• (＋)支持：資料堆砌嚴重，羅列較多，尤其是建築、酒店、文化及康樂、交通等章節。--Balitai (留言) 2011年2月19日 (六) 09:11 (UTC)
• (＋)支持：助您們一臂之力吧！不過若有人願意挽救，我願意將此票轉為(－)反對。--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 10:36 (UTC)
• (＋)支持：只有dyk的資格。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年2月19日 (六) 11:54 (UTC)
• (＋)支持：來源過少；大量段落無來源；歷史章節只有點列式列表，太簡略；交通章節列表內容過於詳細，似無必要。—Snorri (留言) 2011年2月19日 (六) 13:29 (UTC)
• (＋)支持同Balitai--百無一用是書生 (☎) 2011年2月21日 (一) 06:27 (UTC)
• (＋)支持同上--教父 (留言) 2011年2月21日 (一) 17:19 (UTC)
• (＋)支持諸多段落使用表列而未用敘述式描述，來源標示不明或欠缺段落也太多了。另外「無良商店」並不適合放入本條目，「尖沙咀的歷史年表及演變」更是包含不適當的條列式年代表（參見{{prosetimeline}}）。撤銷之後，日後可於香港提升計畫提案作繼續補強（本條目是2006年產物，故仍可再次提案）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月22日 (二) 01:32 (UTC)
• (＋)支持，缺乏資料來源和腳註--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月23日 (三) 12:00 (UTC)
• (＋)支持,參考太少，列表過多，堆砌感嚴重--Fxqf·留言簿 2011年2月25日 (五) 02:37 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了尖沙咀中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://blog.ulifestyle.com.hk/blogger/bakaca/2015/01/%E4%B8%A8%E5%88%86%E4%BA%AB%E4%B8%A8%E6%9C%89%E9%BB%9E%E9%9A%B1%E8%94%BD%E7%9A%84%E6%A8%93%E4%B8%8A%E5%92%96%E5%95%A1%E5%BA%97-%EF%BC%8D-%E9%9D%9B-deans-cafe/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160322115701/http://blog.ulifestyle.com.hk/blogger/bakaca/2015/01/%E4%B8%A8%E5%88%86%E4%BA%AB%E4%B8%A8%E6%9C%89%E9%BB%9E%E9%9A%B1%E8%94%BD%E7%9A%84%E6%A8%93%E4%B8%8A%E5%92%96%E5%95%A1%E5%BA%97-%EF%BC%8D-%E9%9D%9B-deans-cafe/
• 向 http://www.news.gov.hk/tc/categories/finance/html/2012/08/20120808_160129.shtml 中加入存檔連結 https://archive.is/20130107191327/http://www.news.gov.hk/tc/categories/finance/html/2012/08/20120808_160129.shtml

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月20日 (三) 13:25 (UTC)