維基百科討論:持續出沒的破壞者/User:LeonChow99

2402:1980::/32（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊）

• 貪污 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 彼得大帝 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 西薩·佩里 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 納吉·阿都拉薩 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 马哈地·穆罕默德 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 種族主義 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• LTA:LC99所在的IP段，若有錯請指正。
• 發現人：Txkk（留言） 2021年3月6日 (六) 12:44 (UTC)
• 處理： 處理中……--Techyan（留言） 2021年3月6日 (六) 14:41 (UTC)

擱置，我翻翻記錄。--Techyan（留言） 2021年3月6日 (六) 20:59 (UTC)

封禁兩周。--Techyan（留言） 2021年3月7日 (日) 16:01 (UTC)

2402:1980::/32是不是LC99

在這下面先來一個討論，釐清情況。我之前一直不認為2402:1980::/32這段IP是LC99，也一直沒按照這段IP是LC99來處理。被我作LC99處理的，只有雜七雜八的VPN的IP和極少的馬來西亞非代理IP。我以前不認為2402:1980::/32是LC99的原因，一方面LC99的主要IPv4 VPN只用基本繁體字，而2402:1980::/32基本只用簡體字；另一方面是，我對大馬政治不太了解，但2402:1980::/32跟LC99的IP來對比，他們的政見好像並不完全一致，甚至還會相反。對於前者，我剛看了一些LC99的編輯，發現LC99的IPv4 VPN也會偶爾混用，至於後者，我就先假設是我不懂政治，認錯了。還有第三個原因：我設置來抓LC99的過濾器很少抓到2402:1980::/32段里的IP，且被抓到的，似乎都是「誤撞」一些比較籠統的敏感詞規則，而非針對具體反覆回退、具體某些條目的規則。最近幾個月，這個過濾器並沒有抓到任何LC99的傀儡。最後，2402:1980::/32並不具有報復性回退的傾向，這點是在其他LC99的IPv4 VPN地址里非常常見的。我之前跟Kirz Ju討論過這點（討論在這，抱歉沒有及時回復），也是在討論到底2402:1980::/32是不是LC99。現在我們可以考慮就2402:1980::/32跟LC99的其他傀儡視作同一破壞者處理，還是視作分別的破壞者處理。

這也是為什麼我從來沒有處理過2402:1980::/32，因為他看起來跟LC99不完全是同一個人，他的編輯不算很中看，但也還可以接受。不過剛剛我才重看了一下他的編輯，發現2402:1980::/32對政治任務的拉踩的確夠得上LTA了。即使封禁，這段IP只能先封大概兩周、一個月這樣，且不開啟硬封禁，因為整個馬來西亞Digi的手機網絡都在2402:1980::/32上，不能封得太久。但考慮到有一些民用、非VPN的IP段也一樣是長期作為Jessechi活躍段而封禁的，短期封一下2402:1980::/32也可以。

我現在的打算是，先封禁兩周，如果該破壞者沒有使用其他IP的情況，那麼等兩周之後再看2402:1980::/32段內是否又有破壞；如果有使用其他IP繞過封禁的情況，那可以考慮按照編輯傾向，加入針對LC99的322號過濾器，如果大家認為他跟LC99不是同一個人的話，那就另立過濾器處理。不知道大家怎麼看？

--Techyan（留言） 2021年3月7日 (日) 16:01 (UTC)

我對於LC99的了解還停留在2020年10月，對於10月之後的任何編輯特徵依舊不了解，我個人是認為有把其他IP和LC99搞混的可能性存在，雖說這個「其他IP」明顯在多處讚揚馬來西亞政治人物。--寒吉 2021年3月8日 (一) 06:36 (UTC)

注意！

請留意LTA:LC99在納吉·阿都拉薩的編輯（以IPv6身份出現）。--60.248.225.142（留言） 2021年3月2日 (二) 12:48 (UTC)