Talk:瓦干達
Milkypine在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：5年前
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Wakanda”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
未通过的新条目推荐讨论
- 漫威的黑豹來自哪個虚拟國家？
吐槽本來翻譯自英維一個兩萬字元的條目，但一大堆FANCRUFT，這裏刪一句，那裏刪一段，結果就刪剩一半……某人✉ 2018年11月30日 (五) 18:02 (UTC)
- 正常啊，en一来英语的熵不够中文高，看上去很长的文章翻译下来就缩水不少了；二来本身也有不少垃圾，内容有时候还要筛选下。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月1日 (六) 06:02 (UTC)
- (－)反对：標點符號太亂了。來源需要改善。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年11月30日 (五) 23:25 (UTC)
- (＆)建議将问题中的哪個國家改为哪個虚拟國家--Ngguls（留言） 2018年11月30日 (五) 23:28 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2018年12月2日 (日) 09:04 (UTC)
- 標點符號其實不亂，但是有些（不是全部）用了點列式的地方其實可以改為段落敘述。Sænmōsà 2018年12月3日 (一) 05:59 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--和平 爱 紫色 2018年12月5日 (三) 21:30 (UTC)
- (－)反对：請主篇先回覆我們的問題，第一，來源格式請統一，來源5和來源6長得不一樣，來源12甚至只剩下標題，反正你這篇都這麼少內容，至少可以填充來源。第二，條目裡面一堆的（）影響閱讀，可以和《漫威VS卡普空：無限》一樣用註釋。第三，流行文化的內容當中的「電影的劇情推進佔重要角色」是你自己的結論嗎？電子遊戲有說明在以下遊戲中作為場景出現，所以呈現條列這我ＯＫ，但漫威電影宇宙就很微妙，你到底是想要用散文還是條列？我個人是覺得都可以整合再一起。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年12月6日 (四) 20:50 (UTC)
