辽史

在元朝撰寫,以遼朝大契丹國為題材的紀傳體史書。中國二十四史史書之一
二十四史列表
次序 書名 作者
姓名 時代
1 史记 司馬遷 西漢
2 汉书 班固 東漢
3 后汉书 范曄 劉宋
4 三國志 陈寿 西晉
5 晋书 房玄龄
6 宋书 沈约 蕭梁
7 南齐书 萧子显
8 梁书 姚思廉
9 陈书
10 魏书 魏收 北齊
11 北齐书 李百药
12 周书 令狐德棻
13 南史 李延寿
14 北史
15 隋书 魏徵
16 旧唐书 刘昫 後晉
17 新唐书 歐陽修 北宋
18 旧五代史 薛居正
19 新五代史 歐陽修
20 宋史 脱脱
21 辽史
22 金史
23 元史 宋濂
24 明史 张廷玉
相關 東觀漢記 劉珍 東漢
相关 十国春秋 吴任臣
相關 新元史 柯劭忞 民國
相關 南明史 钱海岳 共和國
相關 清史稿 趙爾巽 民國
相關 清史 張其昀 民國
相關 點校本二十四史 顧頡剛 共和國

辽史》為元朝脱脱等人所撰之纪传体史书,中國古代歷史纪传“二十四史”之一。由元至正三年(1343年)四月開始修撰,翌年(1344年)三月成書。脫脫為都總裁,鐵木兒塔識賀惟一張起岩歐陽玄揭奚斯呂思誠為總裁官,廉惠山海牙等為修史官。元修《辽史》共116卷,包括本纪三十卷,三十二卷,八,列传四十五,此外还有〈國語解〉一卷。记载上自辽太祖耶律阿保机,下至天祚帝耶律延禧辽朝历史(907年-1125年),兼及耶律大石所建立之西辽历史(截止于蒙古灭西辽)。至正五年与《金史》同时在江浙、江西二行省刻板印行。

成就 编辑

金國滅遼之後,兩度纂修《遼史》。皇统年間,耶律固蕭永祺等修成《辽史》。章宗朝又命黨懷英陳大任等重修,世稱陳大任《遼史》。然而這两次撰修《辽史》均未刊行。[1]中统二年(1261年)七月,翰林学士王鹗议修辽、金二史;南宋亡后,又议修辽、金、宋三史,又由於“義例”未定,以至“六十餘年,歲月因循”。朝廷屢有修史之議,但均因正朔义例之争而搁置。[2]今版《辽史》則撰成於元朝末年,脱脱任纂修三史的都总裁,决定辽、金、宋“各与正统,各系其年号”,[3]廉惠山海牙王沂徐昺陈绎曾四人分撰辽史,主要依據辽末耶律俨的《皇朝实录》、陈大任《辽史》及舊題南宋叶隆礼契丹国志》等史書。至正三年四月至次年三月,前后不到一年時間,《辽史》撰成。

《辽史》雖倉促成書,有些方面頗有特色,例如《百官志》分别记述“北面官”、“南面官”,较好地反映了当时为了适应各民族特点而分别设治的特点。又新创《营卫志》和《兵卫志》记述契丹贵族的政治军事组织。《辽史·食货志》不足四千字,卻如實的記載了契丹国的经济发展历史,“马逐水草,人仰潼酪,挽强财生,以给日用。”到了部落时期,“其富以马,其强以兵,糗粮刍茭,道在是矣”,乃至於辽太祖阿保机“平诸弟之机,弭兵轻赋,专意于农”。[4]

另外《遼史》共有八表,僅次於《史记》和《汉书》,稍稍彌補《遼史》过於簡略的缺点。其中的《游幸》、《部族》、《屬國》三表,是《遼史》創新的體例。

缺失 编辑

元修遼史,未詳考史料,因此前后重出,史实错误、缺漏和自相矛盾之处甚多。据现代学者考证,辽代首创“契丹、汉”两套修史系统,也是《辽史》材料稀缺的重要原因之一,“汉人史官与辽朝政治中枢可能存在的生疏与隔膜,使得他们可以接触到的信息来源本身即受到限制”。元修《辽史》引于辽金时期辽史文献与元史馆二次修纂的文本,二者之间也有明显差异。羅繼祖《遼史校勘記》序中指出,《遼史》“繆戾非僂指所可計”,例如年号记载多有讹误。[5]另外据现代学者研究证实契丹辽国采双国号制度,[6]曾多次改國號,先称契丹、後称大辽、又称大契丹、又称大辽,《遼史》竟未提及。[7]《辽史》卷89有《杨皙传》,卷97又有《杨绩传》,杨皙杨绩實為一人兩傳。[8]又如《辽史》卷十八兴宗重熙二年十二月甲寅云:“宋遣章频、李懿、王冲睦、张纬、李維、继一来贺永寿节及来岁正旦。”這裡提到的“李懿”應为李遵懿之误,“王冲睦”为王仲睦之误,“张纬”为张玮之误,簡短的一行敘述居然有三處人名誤植。考《辽史》各〈纪〉、〈志〉、〈传〉相互牴牾处不少,人物有名無姓,或只载称号,而不載姓名。《辽史》也有人物重複的缺失,如帖剌耶、蒲古只也、匝馬葛是一人三名。[9]《辽史·耶律倍传》称耶律稍等“各有传”,但《辽史》並没有“耶律稍传”。

元人修《辽史》一百十六卷,每卷篇幅很短,内容简略,又多有重复。[10]同時期的《宋史》文字大约是《辽史》的十倍。近人冯家昇批评:“《辽史》成书最速,亦以《辽史》为最劣。”但由於耶律俨《实録》和陈大任《辽史》都已失传,元修遼史成了现存唯一的一部官修遼史,具有極高的史料價值。

内容 编辑

元修本 编辑

《辽史》有《国语解》一卷,二十四史中僅《辽史》、《金史》特有《国语解》。《辽史》的《国语解》解釋了遼國關於姓氏、地名、职官的來龍去脈,例如“夷离堇”为统军马大官,後改为大王。《国语解》也解釋了耶律氏、萧氏起源。《四库全书總目提要》稱《国语解》:“惟《国语解》一卷,仿古人音义之意,其例甚善。”

赵翼对《元史》无《国语解》表示遗憾,他说:“《金史》有《国语解》,译出女真语,令人易解。《元史》无之。且金官纯用汉名,元则有仍其本俗之名者,益难识别。今就纪传所载,可以注释者列之。”[11]

陳述補注本 编辑

下畫線者為陳述增補。

補編 编辑

後人據相關史料補作志表,補志方面,有宋人葉隆禮《遼志》1卷,張亮采補遼史交聘表》5卷,黃任恆補遼史藝文志》1卷,繆荃孫遼藝文志》1卷;補表方面,有清人萬斯同《遼諸帝統系圖》1卷、《遼大臣年表》1卷,汪遠孫《遼史紀年表》1卷、《西遼紀年表》1卷,近人吳廷燮《遼方鎭年表》1卷;考証注釋方面,有清人丁謙《遼史各外國地理考證》1卷,王仁俊《遼史藝文志補證》1卷,丁謙《西遼立國本末考》1卷,李慎儒《遼史地理志考》5卷,厲鶚遼史拾遺》24卷,楊復吉《遼史拾遺補》5卷,近人陳漢章遼史索隱》8卷、陳述遼史補注》10冊、趙振績遼史長箋》10冊。

注釋 编辑

  1. ^ 《金史·萧永祺传》记载:“广宁尹耶律固奉诏译书,辟置门下,因尽传其业。固卒,永祺率门弟子服齐衰丧。固作《辽史》未成,永祺继之,作纪三十卷、志五卷、传四十卷,上之。”
  2. ^ 张绅《通鉴续编序》曰:“曩时朝廷纂修三史,一时士论,虽知宋为正统,物议以宋胜国而疑之。史臣王理因著《三史正统论》,推明修端之言,欲以辽为《北史》,金亦为《北史》,宋自太祖至靖康为《宋史》,建炎以后为《南宋史》。”
  3. ^ 《庚申外史》卷上云:“先是诸儒议论三国正统,久不决。至是脱脱独断曰:‘三国各与正统,各系其年号。’议者遂息。”
  4. ^ 《辽史》卷59《食货志上》
  5. ^ 耶律洪基在位期間第三個年號大康」就被訛為「太康」,第五個年號「壽昌」則被誤為「壽隆」。壽隆是當時陈大任避金钦慈皇后“寿昌”讳而改,可知元修《辽史》的主要史源是取自陈大任《遼史》。21世纪初的考古发现还证实了西辽的「续兴」、「天喜」年号,也与其记载不符。应是相关材料在金末流入中原时避讳或误写所致,元末修遼史沿用故誤。
  6. ^ 刘凤翥等学者对契丹文字的研究:在983-1066年间,不管是大字还是小字,都写作“契丹辽国”,将“契丹”置于“辽”之前。1066年之后,不管是大字还是小字,都写作“辽契丹国”,将“辽”置于“契丹”之前。
  7. ^ 钱大昕《廿二史考异》云:“按辽自太宗建国号大辽;至圣宗统和元年,去辽号,仍称大契丹;道宗咸雍二年,复称大辽。《辽史》皆没而不书。”赵翼《廿二史劄记》也指出说:“《辽史》又有太疏漏者。《东都事略》记辽太宗建国大辽,圣宗即位,改大辽为大契丹,道宗又改大契丹为大辽。改号复号,一朝大事,而《辽史》不书。”
  8. ^ 據遼大安五年《梁颖墓志铭》提到的“故守太保中书令杨公皙”(《文史》2011年第1辑),知此人本名當作杨皙。
  9. ^ 《二十二史考異》卷八十三
  10. ^ 四库馆臣批评:“如每年游幸,既具书于本纪矣,复为《游幸表》一卷;部族之分合,既详述于《营卫志》矣,复为《部族表》一卷;属国之贡使,亦具见于本纪矣,复为《属国表》一卷;义宗之奔唐,章肃之争国,既屡见于纪、志、表矣,复屡书于列传;文学仅六人,而分为两卷;伶官、宦官本无可纪载,而强缀三人。”
  11. ^ 《二十二史札记》卷29

參考文獻 编辑

  • 苗润博《〈辽史〉探源》,中华书局,2020年。
  • 冯家昇《〈辽史〉与〈金史〉〈新旧五代史〉互证举例》,《史学年报》2卷1期,1934年。

延伸阅读 编辑

[]

 维基文库阅读本作品原文 维基共享资源阅览影像
 遼史 (四庫全書本)
 欽定古今圖書集成·理學彙編·經籍典·遼史部》,出自陈梦雷古今圖書集成
 欽定古今圖書集成·理學彙編·經籍典·遼金宋三史部》,出自陈梦雷古今圖書集成

外部链接 编辑

參見 编辑