维基百科

Talk:卡爾斯克魯納海軍基地

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目卡爾斯克魯納海軍基地因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年3月25日優良條目評選入選
2015年10月7日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2014年12月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目
              本条目页依照页面评级標準評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		瑞典专题 （获评优良級、中重要度）
    本条目页属于瑞典专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科瑞典相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    		军事专题 （获评优良級、中重要度）
    本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    工作组图标
    海軍主題 海軍主題首頁
    本條目由海军主题提供支援。
    		世界遗产专题 （获评优良級、中重要度）
    本条目页属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级優良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
    		港口专题 （获评优良級、中重要度）
    本条目页属于港口专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科港口相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在9年前发布7条留言7人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在9年前发布11条留言9人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.254.107（留言） 2015年3月27日 (五) 00:38 (UTC)回复

    卡爾斯克魯納海軍基地（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰爭與軍事 - 軍事基地，提名人：—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 15:43 (UTC)回复

    投票期：2015年3月18日 (三) 15:44 (UTC) 至 2015年3月25日 (三) 15:44 (UTC)
    9支持，0反对，入选。--183.50.254.107（留言） 2015年3月27日 (五) 00:35 (UTC)回复

    同行評審

    编辑
    最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论
    评审期︰2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC) 至 2015年10月7日 (三) 00:45 (UTC)

    此為本人主編的優良條目，有意評選特色條目。希望送交評選前能先在此尋求意見，以找出是否有不符特色條目標準之處，使其符合參選資格。——Howard61313（留言） 2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC)回复

    • 1、同时具有世界遗产的地位。英语讲法，应该是“同时被认定为世界文化遗产”（世界遗产有三种，应该讲明是哪种）。2、基地内部共驻著1,750名，驻扎着这词更好。3、1680年竣工后，作为该国在波罗的海的重要据地。据地这词是你想当然发明的吧，显得文雅点。应为据点。据地的意思：(1).以手按着地；席地而坐。(2).占据地盘。据点的意思：1.军队战斗行动所凭借的地点。2.谓据以活动的地点。 4、1998年，世界遗产委员会正式将该港列为文化类世界遗产，以表彰其在海军历史上的地位。后面的删掉，除非你找到了联合国教育、科学及文化组织的文件中说了这句话，要原话。另外第4个参考过期，无法打开。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 18:25 (UTC)回复
      • (：)回應：感謝@Fxqf的建議
    1. 我覺得「被認定為XXXX」比較像是英文文法，目前使用「同時是聯合國教科文組織認定的世界文化遺產」，如何？
    2. 我更喜歡「駐有」這用法，你覺得這樣是否妥當？
    3. 已改用「據點」，至於原本的據地純粹是誤用，不是發明。
    4. 已經刪除了，後來想想，從該文獻引用的句子似乎都沒什麼必要，所以也都從原文中除掉。至於首段的「軍港以外的造船廠、防禦工事等周邊設施」可以從正文中的內容和腳註得到佐證，因此保留。

    以上，請問改正後的本條目是否符合特色條目標準？——Howard61313（留言） 2015年10月3日 (六) 07:08 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了卡爾斯克魯納海軍基地中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月4日 (三) 06:49 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卡爾斯克魯納海軍基地&oldid=50245930”
    返回到“卡爾斯克魯納海軍基地”页面。