Talk:原子弹

为什么将原子弹重定向至核武器？两者完全不同啊……Xudifsd (留言) 2010年7月21日 (三) 10:10 (UTC)

我围观一下哈，原子弹属于核武器一种，如果条目短的话可以考虑成为核武器的一个章节。 AlexHe34 (留言) 2010年7月21日 (三) 10:14 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 何种炸弹是人类研制出的第一代核武器？

  原子弹条目由作者自荐，其作者为思源如宁（讨论 | 貢獻），属于“炸弹”类型。

  • (＋)支持：雖然在德國製造原子彈的部份有些問題，但比原本的好很多了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年8月12日 (四) 04:01 (UTC)
    • (：)回應，如果您能够帮助添加的话，在下感激不尽。--思源如宁 2010年8月12日 (四) 06:11 (UTC)
      • (：)回應：已修改，請查照。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年8月12日 (四) 07:00 (UTC)
        • (：)回應：已经看见了，十分感谢！--思源如宁 2010年8月12日 (四) 08:03 (UTC)
  • (～)補充：希望各位能够帮助扩充一些基础条目，能够将一些两千多字节的扩充到上万即可了。--思源如宁 2010年8月12日 (四) 04:09 (UTC)
  • (＋)支持：小补了点数据。似乎还有很大扩展空间--海牛 (留言) 2010年8月12日 (四) 08:13 (UTC)
    • (：)回應：谢谢啦。哦？还可以扩充吗？我所能查到的资料仅有这些了，如果还可以希望得到您的指点。--思源如宁 2010年8月12日 (四) 09:03 (UTC)
  • (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2010年8月12日 (四) 10:18 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言) 2010年8月12日 (四) 10:24 (UTC)
  • (＋)支持：这个绝对要顶，很少见到这种条目的参考资料里有中文材料。-治愈 (留言) 2010年8月12日 (四) 11:36 (UTC)
  • (＋)支持--TINHO (留言) 2010年8月13日 (五) 09:51 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年8月13日 (五) 14:50 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年8月15日 (日) 13:21 (UTC)
  • (＋)支持--Inhins (留言) 2010年8月16日 (一) 08:34 (UTC)

    ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  • (＋)支持--天哲 (留言) 2010年8月17日 (二) 13:57 (UTC)

---

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了原子弹中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.yale.edu/lawweb/avalon/abomb/mp10.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110625010544/http://www.yale.edu/lawweb/avalon/abomb/mp10.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 16:52 (UTC)

是否删除本条目过时内容

最后一句 "媒体报道2017年4月15日朝鲜太阳节可能会进行第六次核爆试验。" 早已过时了，是否应当删除？ JZLiu（留言） 2020年4月7日 (二) 12:10 (UTC)