Talk:哈同遗产案
最新留言：今古庸龍在13年前发布在话题新条目推荐讨论内
 | 哈同遗产案曾於2010年8月11日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此頁面為第八次動員令的作品。 此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。 |
 | 哈同遗产案曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
哈同遗产案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-- 历史，提名人：
上海工部局 總辦處 財務處
- (＋)支持：提名人票。曾是远东最致命的遗产官司，前后牵扯了无数势力和人员，长达16年之久，条理清晰，如有不足，希望大家给予帮助——
上海工部局 總辦處 財務處 2010年8月1日 (日) 16:29 (UTC) 有空章节--百無一用是書生 (☎) 2010年8月2日 (一) 02:23 (UTC)- (＋)支持：哪里有空章节？--圍棋一級 (留言) 2010年8月2日 (一) 06:53 (UTC)
- 已经删掉了--百無一用是書生 (☎) 2010年8月3日 (二) 03:50 (UTC)
- (－)反对，首段过短；维基化略显不足，但是我可以明确在可接受的范围以外；参考如果能更多一点就好了。另外建议使用{{cite web}}系列模板。--达师 － 147 － 228 2010年8月2日 (一) 11:39 (UTC)
- (－)反对。章節的安排與事件的前後順序或者是關聯性有些混亂。對於兩份遺囑的文字段落相隔很遠，對第一份遺囑的說明遠不如第二份。現在的章節安排顯示伊拉克的親友對遺產的訴訟只和第一份遺囑有關，不知道事實上是否如此？也因為整個事情牽連的範圍和時間都很大，因此撰寫的時候需要特別小心如何將不同的事件，時間點和想要表達的重點互相連貫起來。還有修改和潤飾的空間。-cobrachen (留言) 2010年8月2日 (一) 13:04 (UTC)
- (－)反对，维基化不足、長度不夠--Coekon (留言) 2010年8月8日 (日) 10:07 (UTC)
- (－)反对：理由同上。《 中壇三太子元帥 》 (留言) 2010年8月8日 (日) 11:31 (UTC)
- (－)反对：未符合推薦標準。—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:19 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年8月9日 (一) 17:27 (UTC)
新条目推荐讨论
- 上海哪一场遗产纠纷曾持续了长达16年之久？
- 哈同遗产案条目由作者自荐，其作者为Legolas1024（讨论 | 貢獻），属于“历史”类型。
- (＋)支持—Edouardlicn (留言) 2010年8月1日 (日) 17:32 (UTC)
- (＋)支持--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年8月2日 (一) 03:52 (UTC)
- (＋)支持—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月2日 (一) 09:47 (UTC)
- (＋)支持：Hoising (留言) 2010年8月2日 (一) 13:19 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年8月3日 (二) 04:38 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年8月7日 (六) 13:22 (UTC)
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年8月8日 (日) 08:14 (UTC)
- (＋)支持，寫得很好--Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:57 (UTC)
- (＋)支持--今古庸龍DragonCube (留言) 2010年8月10日 (二) 06:19 (UTC)