讨论:哈同遗产案
最新留言：今古庸龍在13年前发布在话题新条目推荐讨论内
 | 哈同遗产案曾于2010年8月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此页面为第八次动员令的作品。 此条目属于分类未知的作品之一，而此条目是一篇未知品质的作品。 |
 | 哈同遗产案曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
哈同遗产案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-- 历史，提名人：
上海工部局 总办处 财务处
- (＋)支持：提名人票。曾是远东最致命的遗产官司，前后牵扯了无数势力和人员，长达16年之久，条理清晰，如有不足，希望大家给予帮助——
上海工部局 总办处 财务处 2010年8月1日 (日) 16:29 (UTC) 有空章节--百無一用是書生 (☎) 2010年8月2日 (一) 02:23 (UTC)- (＋)支持：哪里有空章节？--围棋一级 (留言) 2010年8月2日 (一) 06:53 (UTC)
- 已经删掉了--百無一用是書生 (☎) 2010年8月3日 (二) 03:50 (UTC)
- (－)反对，首段过短；维基化略显不足，但是我可以明确在可接受的范围以外；参考如果能更多一点就好了。另外建议使用{{cite web}}系列模板。--达师 － 147 － 228 2010年8月2日 (一) 11:39 (UTC)
- (－)反对。章节的安排与事件的前后顺序或者是关联性有些混乱。对于两份遗嘱的文字段落相隔很远，对第一份遗嘱的说明远不如第二份。现在的章节安排显示伊拉克的亲友对遗产的诉讼只和第一份遗嘱有关，不知道事实上是否如此？也因为整个事情牵连的范围和时间都很大，因此撰写的时候需要特别小心如何将不同的事件，时间点和想要表达的重点互相连贯起来。还有修改和润饰的空间。-cobrachen (留言) 2010年8月2日 (一) 13:04 (UTC)
- (－)反对，维基化不足、长度不够--Coekon (留言) 2010年8月8日 (日) 10:07 (UTC)
- (－)反对：理由同上。《 中坛三太子元帅 》 (留言) 2010年8月8日 (日) 11:31 (UTC)
- (－)反对：未符合推荐标准。—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:19 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年8月9日 (一) 17:27 (UTC)
新条目推荐讨论
- 上海哪一场遗产纠纷曾持续了长达16年之久？
- 哈同遗产案条目由作者自荐，其作者为Legolas1024（讨论 | 贡献），属于“历史”类型。
- (＋)支持—Edouardlicn (留言) 2010年8月1日 (日) 17:32 (UTC)
- (＋)支持--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年8月2日 (一) 03:52 (UTC)
- (＋)支持—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月2日 (一) 09:47 (UTC)
- (＋)支持：Hoising (留言) 2010年8月2日 (一) 13:19 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年8月3日 (二) 04:38 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年8月7日 (六) 13:22 (UTC)
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年8月8日 (日) 08:14 (UTC)
- (＋)支持，写得很好--Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:57 (UTC)
- (＋)支持--今古庸龙DragonCube (留言) 2010年8月10日 (二) 06:19 (UTC)