Talk:法兰西第三共和国
Super Wang在话题“優良條目評選”中的最新留言:4年前
法兰西第三共和国曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
编辑法兰西第三共和国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:历史上的国家和朝代,提名人:金色黎明(留言) 2020年5月11日 (一) 13:39 (UTC)
- 投票期:2020年5月11日 (一) 13:39 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 13:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月17日 (三) 13:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。金色黎明(留言) 2020年5月11日 (一) 13:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2020年5月12日 (二) 04:36 (UTC)
- 很多内容似乎没有来源啊。--Easterliesღ 2020年5月12日 (二) 09:46 (UTC)
- 不符合优良条目标准:「政治」章節的概要完全沒有來源、「道德秩序政府」分章節標題用了斜體、「福利國家和公共衛生」分章節有兩個[來源請求]模板:
我不明白提名人為何會覺得這條目可以成為優良條目。瑋瑋✉️ 2020年5月12日 (二) 10:01 (UTC) - (!)意見:很多半角標點符號,過少內部連結。— lssrn 2020年5月12日 (二) 14:21 (UTC)
- (!)意見:建议重新理清行文,有许多地方存在瑕疵。例如首段“左翼是继承了法国革命的改良主义法国,右翼是保守的法国,植根于农民、罗马天主教会和军队”难以理解,应当作“左翼继承了法国革命的改良主义,而右翼植根于农民、罗马天主教会和军界,代表着法国的保守势力”,后一句的“Ancien Regime”如今因为托克维尔《旧制度和大革命》一书的流行,一般翻译成“旧制度”而不是“旧政权”,还有“伟大的作家埃米尔·左拉(1840-1902)”照搬英文,标点和语调都不符合现有准则。~Allô&Ouais~ 2020年5月14日 (四) 05:21 (UTC)
- 不符合优良条目标准:1.部分章節無來源,剩下的章節來源也不足夠支撐整段文字,如:「德雷福斯事件」一段除第一小段有來源外均無來源。2.除如前述的章節使用斜體外,「城市百貨商店」一段的圖片說明也使用斜體。3.根據其他的同類型優良條目(如中華民國大陸時期),本條目似乎也少了文化方面完整的內容。--A22234798(留言) 2020年5月15日 (五) 09:24 (UTC)
- 2Yes,2No:落选。--S.Wang XI 2020年5月18日 (一) 13:42 (UTC)