讨论:法兰西第三共和国
Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
法兰西第三共和国曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
编辑法兰西第三共和国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史上的国家和朝代,提名人:金色黎明(留言) 2020年5月11日 (一) 13:39 (UTC)
- 投票期:2020年5月11日 (一) 13:39 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 13:39 (UTC)
下次可提名时间:2020年6月17日 (三) 13:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。金色黎明(留言) 2020年5月11日 (一) 13:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2020年5月12日 (二) 04:36 (UTC)
- 很多内容似乎没有来源啊。--Easterliesღ 2020年5月12日 (二) 09:46 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“政治”章节的概要完全没有来源、“道德秩序政府”分章节标题用了斜体、“福利国家和公共卫生”分章节有两个[来源请求]模板:
我不明白提名人为何会觉得这条目可以成为优良条目。玮玮✉️ 2020年5月12日 (二) 10:01 (UTC) - (!)意见:很多半角标点符号,过少内部链接。— lssrn 2020年5月12日 (二) 14:21 (UTC)
- (!)意见:建议重新理清行文,有许多地方存在瑕疵。例如首段“左翼是继承了法国革命的改良主义法国,右翼是保守的法国,植根于农民、罗马天主教会和军队”难以理解,应当作“左翼继承了法国革命的改良主义,而右翼植根于农民、罗马天主教会和军界,代表着法国的保守势力”,后一句的“Ancien Regime”如今因为托克维尔《旧制度和大革命》一书的流行,一般翻译成“旧制度”而不是“旧政权”,还有“伟大的作家埃米尔·左拉(1840-1902)”照搬英文,标点和语调都不符合现有准则。~Allô&Ouais~ 2020年5月14日 (四) 05:21 (UTC)
- 不符合优良条目标准:1.部分章节无来源,剩下的章节来源也不足够支撑整段文字,如:“德雷福斯事件”一段除第一小段有来源外均无来源。2.除如前述的章节使用斜体外,“城市百货商店”一段的图片说明也使用斜体。3.根据其他的同类型优良条目(如中华民国大陆时期),本条目似乎也少了文化方面完整的内容。--A22234798(留言) 2020年5月15日 (五) 09:24 (UTC)
- 2Yes,2No:落选。--S.Wang XI 2020年5月18日 (一) 13:42 (UTC)