Talk:秋霞圃
最新留言：7年前由Z7504在话题优良条目评选内发布
 | 秋霞圃曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪座中式古典园林是上海五大古典园林之一，于1962年9月7日被列为上海市市级文物保护单位？
- 秋霞圃条目由Clear Sky C（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 貢獻），属于“文保”类型，提名于2016年12月5日 10:18 (UTC)。
- 实在没时间去再完善其中2个景区的信息，不过条目也有几万多字节的不少内容了，条目为新建，但由于建立时那几天未在最近5日内所以按照扩充标准提报至此。不知道全面完工后有没有GA的希望。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年12月5日 (一) 10:18 (UTC)
- (－)反对，内容不中立。
- 如第一句中華人民共和國上海市嘉定區東大街。现在所有人都知道自己国名，应该用中国而不是多此一举。
- 历史分段应该分朝代，为什么是从民国划分，不是宋代、清代开始？感觉作者一直强调民国，这对我国的历史教育是一大滥伤。
- 最后一个反对理由，阁下也在我提名条目投反对。--贝塔洛曼（留言） 2016年12月5日 (一) 16:43 (UTC)
- 第一个问题：在这种条目中用「中华人民共和国」并没有不中立，在这里用「中国」和「中华人民共和国」均可；第二个问题不作评论；第三个问题：「对事不对人」。 --Dqwyy（談笑風生）回復請ping我 2016年12月6日 (二) 05:06 (UTC)
- 第三个理由看到就让人想笑，不过呢GA/FA评选也真的有人因为自己提名条目被人反对想以牙还牙的……不过看到把理由直接说出来，这还是第一次……--№.N（留言） 2016年12月7日 (三) 15:00 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月6日 (二) 01:55 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年12月6日 (二) 02:08 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。 --Dqwyy（談笑風生）回復請ping我 2016年12月6日 (二) 05:13 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- Šolon（留言） 2016年12月6日 (二) 21:01 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 14:25 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月8日 (四) 05:25 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年12月9日 (五) 06:04 (UTC)
同行评审（第一次） 编辑
优良条目评选 编辑
秋霞圃（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文物古迹，提名人： 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 08:13 (UTC)
- 投票期：2017年1月13日 (五) 08:13 (UTC) 至 2017年1月20日 (五) 08:13 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。在同行评审收到0封意见后前来提名。私以为内容来源都已经充足可靠到优良条目标准的水平，故递交至此。如有错误不足，欢迎指正、帮忙修改、投下反对，谢谢。— 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 08:13 (UTC)
不符合优良条目标准：首段最后一句话是：相传其清镜堂内的银爪甲鱼味道鲜美，受到过乾隆的称赞，excuse me?--7（留言） 2017年1月13日 (五) 08:15 (UTC)
- 其实没懂是说什么，可能这个信息太杂了，不过就删了吧。现在算
已修复？-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 08:18 (UTC)
- 其实没懂是说什么，可能这个信息太杂了，不过就删了吧。现在算
- 不符合优良条目标准：建筑内容不足。例如“邑庙景区”，叙述思路不清，并且缺少重要信息。就这一部分来说，起码要有邑庙的布局（邑庙部分一共有哪些建筑，相互位置关系如何）。介绍单体建筑，只说“殿堂南北长50.66米，东西宽23.54米，高12.4米”太随意了。面阔几间、进深几间、屋顶是什么形制都没有提到，至于建筑风格、特点只字未提。过分细节、琐碎、不够重要的内容可以不提，或者放在后面（例如屋脊装饰等）。其他几节也有类似的问题--如沐西风（留言） 2017年1月13日 (五) 15:06 (UTC)
- 补充：据[1]，“龚孙王玄”似应为龚孙玹，请主编复查--如沐西风（留言） 2017年1月13日 (五) 15:09 (UTC)
- ok, thanks. 鉴于阁下的宝贵意见，本条目不应当评选GA，DYK尚可。请求撤回。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月14日 (六) 01:18 (UTC)
不合要求（1支持，2反對）：提名人請求撤銷提名，故未達標準--Z7504（留言） 2017年1月14日 (六) 14:59 (UTC)
