维基百科

Talk:第四次鄂圖曼威尼斯戰爭

SilverReaper在话题“優良條目評選”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目第四次鄂圖曼威尼斯戰爭因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2022年1月4日同行評審已評審
2022年8月13日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2021年10月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目
              本条目页依照页面评级標準評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		土耳其专题 （获评优良級、中重要度）
    本条目页属于土耳其专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科土耳其以及相关话题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。


    新条目推荐讨论

    最新留言：在3年前发布7条留言6人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    同行評審

    编辑
    最新留言：在2年前发布7条留言5人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月5日 (三) 11:51 (UTC)回复

    第四次鄂圖曼威尼斯戰爭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC) 至 2022年1月4日 (二) 12:05 (UTC)
    下次可評審時間：2022年1月11日 (二) 12:06 (UTC)起

    從英文同名優良條目翻譯過來的，所以想衝衝看能不能上優良條目。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC)回复

    簡單看下有幾項建議：
    1. 連到消歧義頁的連結應當盡量改為連到非消歧義頁
    2. 時間的連接號盡量使用「－」，詳細格式可參考Wikipedia:格式手册/标点符号#连接号
    3. 全文很常使用破折號表述原意，建議可以參酌原文重新修改譯文
    4. 「了」字的使用可以修改與減少
    5. 圖下方的說明，句尾可不加句號
    6. 有些地方留有半形符號「,」，建議修為全形
    以上還請參考。--A22234798（留言） 2021年12月10日 (五) 02:39 (UTC)回复
    謝建議。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月15日 (三) 01:40 (UTC)回复
    • (？)疑問 土耳其和奥斯曼应该不是同一个国家吧，毕竟都改朝换代了，虽然经常说奥斯曼土耳其帝国，但事实上这里的土耳其并非国名的一部分，奥斯曼语和土耳其语也是不一样的。Russo-Turkish War翻译成俄土战争没有什么问题，但把Ottoman–Venetian War翻译成土耳其我觉得有点说不通。方的1P（留言） 2021年12月14日 (二) 16:36 (UTC)回复
      好像也是，那我更改一下名字。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月15日 (三) 01:27 (UTC)回复
      • 第一段的名字请看一看，一会战役一会战争是什么意思？
    1. 消歧义。
    2. 想上优良的话参考文献得大改，目前的几个哈佛参考都不能正确链接，最好也把那些没有链接的改成哈佛链接，要标语言就全部标上。
    3. 需要修改一下中文措辞，错别字之类，倒数第二段最后一句翻译不对吧？另外，不要乱用“他”，“对于在勒班陀海战后的形势来看”“而原本的舰队虽然已被摧毁了但他们很快便重新建立了250艘战舰”“50000人士兵”“并且他们料想到奥斯曼土耳其人对塞浦路斯发动袭击的想法可能已经存在有一段时间了”这种表达得改；维齐尔的话怎么多了两句？
    4. Porte：朴特或“高门”；“Signoria ”不是领主，有对应中文条目的；green wood：看看英维的条目，“绿木”可表达不出这种意思；舰船更加“稳固”？基督教划船奴隶可不一定是什么“神圣同盟俘虏”；“对大众来讲”这个翻译不合适；赫瓦尔岛是被“raid”而不是被征服；“无人之地登陆”不符原意；“debate”在这里显然不是“表示”；“西班牙人阿尔瓦罗·德·巴赞则担任替补”明显不对；“此外，威尼斯当局会对骚扰奥斯曼帝国航运的海盗提供保护——由于同时也包括前往麦加的穆斯林朝圣者，这个动作使得奥斯曼帝国的领导人相当不满”没有体现原意；“违反该条约是合情合理的，因为塞浦路斯曾经是属于“伊斯兰之国”（大概7世纪的时候）的领土之一，而他必须被重新夺回”是谁宣布的？Dkzzl（留言） 2021年12月15日 (三) 11:46 (UTC)回复

    優良條目評選

    编辑
    最新留言：在2年前发布9条留言7人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 05:42 (UTC)回复

    第四次鄂圖曼威尼斯戰爭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰爭與軍事－戰爭，提名人：哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年8月6日 (六) 05:15 (UTC)回复
    投票期：2022年8月6日 (六) 05:15 (UTC)至2022年8月13日 (六) 05:15 (UTC)
    下次可提名時間：2022年9月12日 (一) 05:16 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
     ：6票  符合优良条目标准，0票  不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 05:41 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:第四次鄂圖曼威尼斯戰爭&oldid=81449503”
    返回到“第四次鄂圖曼威尼斯戰爭”页面。