Talk:第78届奥斯卡金像奖
219.129.203.224在话题“特色条目评选”中的最新留言:8年前
![]() | 第78届奥斯卡金像奖是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十三次动员令多于15种外语版本的条目类的作品之一,是一篇优良条目。 |
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“78th Academy Awards”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 李安在哪届学院奖角逐中首获奥斯卡最佳导演奖?
- 第78届奥斯卡金像奖条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“ceremony”类型,提名于2015年8月26日 03:14 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。感謝對金像獎典禮條目的完善。--JimTalk 2015年8月26日 (三) 03:37 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月28日 (五) 17:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月1日 (二) 22:58 (UTC)
優良條目評選
编辑- ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂)
第78届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:传播媒体>活动,提名人:7(留言) 2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC)
- 投票期:2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC) 至 2015年9月2日 (三) 14:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表。来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。--Fxqf(留言) 2015年8月27日 (四) 14:24 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月28日 (五) 13:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月28日 (五) 15:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年8月28日 (五) 16:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:內文詳盡、佐證資料充足。—Howard61313(留言) 2015年8月30日 (日) 02:31 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年8月30日 (日) 17:24 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年9月2日 (三) 16:11 (UTC)
特色条目评选
编辑第78届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:传播媒体,提名人:7(留言) 2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC)
- 投票期:2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 15:53 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自新近通过的特色列表,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。--我只不过是一堆物质和能量♠ 2015年9月3日 (四) 13:25 (UTC)
- 不符合典范条目标准,李安对《断背山》未获得最佳影片可是很不服气的,当年《断背山》是最佳影片的大热,《撞车》最后获胜很让不少人意外;《断背山》由于同性恋情节而遭到一些思想保守的学院老会员的无视,这是很多人了解的事实,文章中竟然只字不提;Huandy618(留言)2015年9月03日(四) 14:52 (UTC)
- Please note that the Brokeback Mountain vs. Crash "so-called" controversy will not be addressed due to concerns regarding Wikipedia:中立的观点 and objectivity concerns. This list/article is primarily focused on the ceremony itself, what actually happened in that event, and analysis pertaining to the ceremony in the form of critical reviews.呵呵,你这种人呐。--7(留言) 2015年9月3日 (四) 14:59 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容詳盡,來源充足。-Howard61313(留言) 2015年9月7日 (一) 00:35 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充实,来源充足。--Fxqf(留言) 2015年9月7日 (一) 12:56 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年9月9日 (三) 09:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐實,來源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年9月10日 (四) 06:10 (UTC)
- 符合典范条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年9月14日(一) 05:34 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)
- 符合典范条目标准:写的不错。--Qa003qa003(留言) 2015年9月14日 (一) 14:43 (UTC)
- 香港繁體下的字詞轉換有待改善--北極企鵝觀賞團(留言) 2015年9月16日 (三) 05:54 (UTC)
- 除movie和show两个转换组外,还参照各条目加了56组转换,能否指点一向相应有哪些还要加,加的什么,因为实在不知道香港的译名是如何的。--7(留言) 2015年9月16日 (三) 06:04 (UTC)
- 比如:比佛利山(比華利山)、史蒂文·史匹堡(史提芬·史匹堡)、貝尼特·米勒(賓納米拿)、馬特·狄龍(麥·迪倫)、泰倫斯·霍華德(泰倫斯·侯活)、瑞茜·威瑟斯彭(麗絲韋花絲潘)--北極企鵝觀賞團(留言) 2015年9月16日 (三) 07:03 (UTC)
- 谢谢意见,加了3条,改了1条,不过麥·迪倫、泰倫斯·侯活转换组中明明是有的,不明白为什么会有问题?--7(留言) 2015年9月16日 (三) 07:40 (UTC)
- noteTA最多支持30項轉換,所以公共轉換組有的,noteTA不用再轉換。-日月星辰【留言簿】 2015年9月16日 (三) 09:22 (UTC)
- 谢谢意见,加了3条,改了1条,不过麥·迪倫、泰倫斯·侯活转换组中明明是有的,不明白为什么会有问题?--7(留言) 2015年9月16日 (三) 07:40 (UTC)
- 比如:比佛利山(比華利山)、史蒂文·史匹堡(史提芬·史匹堡)、貝尼特·米勒(賓納米拿)、馬特·狄龍(麥·迪倫)、泰倫斯·霍華德(泰倫斯·侯活)、瑞茜·威瑟斯彭(麗絲韋花絲潘)--北極企鵝觀賞團(留言) 2015年9月16日 (三) 07:03 (UTC)
- 除movie和show两个转换组外,还参照各条目加了56组转换,能否指点一向相应有哪些还要加,加的什么,因为实在不知道香港的译名是如何的。--7(留言) 2015年9月16日 (三) 06:04 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年9月16日 (三) 14:15 (UTC)
- 10支持,1反对,入选。--219.129.203.224(留言) 2015年9月17日 (四) 00:14 (UTC)