User talk:蘇州宇文宙武/存檔6

Wong Hon Leung Curtis在话题“優化工程”中的最新留言:15年前

Lossen重排反应

编辑

随便翻开一本化学教材,里面都是用的这种方式,具体的例子河蟹已经在WP:VPP里面列出,因此从方便使用者的角度来看,应该以这种方式命名。欢迎参与WP:VPP的讨论。--William915与我讨论2009年6月24日 (三) 02:42 (UTC)回复

页面移动

编辑

您好,请不要在没有达成共识之前对可能存在争议的页面进行移动,以免引起移动战,谢谢。--William915与我讨论2009年6月24日 (三) 02:55 (UTC)回复

争论

编辑

您好,在争论中有时有一些激动的言论是难免的,还希望您能继续参与讨论,我也希望能听到更多人的意见。希望这件事情没有影响您的情绪,谢谢。--William915与我讨论2009年6月24日 (三) 03:40 (UTC)回复

移动

编辑

请在移动页面后及时修复双重重定向,谢谢。--William915与我讨论2009年6月24日 (三) 04:06 (UTC)回复

拜占庭

编辑

我也认为拜占庭是欧洲国家……—Zhxy 519(联系) 2009年6月25日 (四) 07:23 (UTC)回复

地理上曾经横跨三洲没错,罗马帝国的继承嘛。但文化是以欧洲为主体应该没错吧。—Zhxy 519(联系) 2009年6月25日 (四) 07:52 (UTC)回复

OK ^_^。—Zhxy 519(联系) 2009年6月25日 (四) 08:13 (UTC)回复

第七次動員令要為史上之最甚難

编辑

剛作了維基百科:動員令/統計#數據,發現第七次動員令要為史上之最甚難,尤其是參與人數、完成人數和非小作品條目(人均/日均)三方面,第二次動員令因參與人數有62人之驚人數,每日平均有十條條目進帳,如第七次動員令要起越它則至少每要有511條新條目,這便似乎非咱能及了,你言之要辦最成功動員令也難。

我認為此數據很有用,人均代表了維基人的個人實力,日均則排除了時日造成的不公平現象,清楚把各動員令的效用展出,不知你們以為如何?窗簾布(議會廳) 2009年6月26日 (五) 09:52 (UTC)回复

关于《迈克尔·杰克逊

编辑

谢谢阁下的提醒。不知以前是否也存在这种情况,个人的意见已在Talk:米高·積遜上说明,欢迎再次前往参与讨论。谢谢。—奔流沙|(留声机) 2009年6月27日 (六) 03:40 (UTC)回复

條目-教宗選舉正在進行優良條目評選

编辑

教宗選舉條目內容豐富,私以為其已達優良條目標準,因此提名之。若您並非此條目主要貢獻者,歡迎依據成為優良條目的要求與閣下的意願在提名頁面討論該條目是否可成為優良條目。 —金☆肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路§紀念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:33 (UTC)回复

法國歷史與德國歷史模版

编辑

蘇州宇文宙武你好:

認同你所說的「沒有原來的清楚」,我原先沒有注意到模版中有縮排(而且是有意義的縮排),只以為像是沒有對齊般不太美觀。我更改的模版是參照英文版的模版製成的,個人認為比原先的簡潔明瞭、美觀(例如,現版的法國歷史模版中專題史的部分,「殖民史」和「社會史」重覆,還有個人覺得「法國文化」似乎不應該放在此模版中)。如果沒有原先的清楚,我想可以再製做的更詳細些,想問有哪些地方可以怎麼加強?謝謝。 :)

期勉共同努力 :) 的曼托 (留言) 2009年6月28日 (日) 11:19 (UTC)回复

tip

编辑

如果是繁简破坏您先报告下吧,让有权限的来处理下,更方便—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 00:18 (UTC)回复

前往WP:VIP,==我来回退下。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 00:23 (UTC)回复
看来我得一个个检查..—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 00:28 (UTC)回复
有些工具软件会自动转换,可能他没注意到—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 00:30 (UTC)回复
已经通知,视情况再处理—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 00:34 (UTC)回复
那个他排版了一下吧..我觉得还好吧@_@,算了算了,被弄出编辑战了—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 00:52 (UTC)回复
那么您能保留那个排版么,转换他改错的?或者直接回退再改也行。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 00:58 (UTC)回复
已经和chief.wei回退了,至于他继续的破坏,在下无能为力,只能看管理员封禁了—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:10 (UTC)回复
撤销操作是要留摘要的哦,他并未与我们沟通。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:15 (UTC)回复
如果您觉得必要的话,我就通知管理员处理wp:vip了,他可能会被封禁。如果您觉得是有误会,最好先撤销下vip那里的报告。<del>框住- -—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:17 (UTC)回复
Cheifwei提示我说,现在他的“謚”改为“諡”应该不是错误。您如果有im上来好么..—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:18 (UTC)回复

im=qq之列的- -,知道了,已经尝试沟通,我可能错误的回退了一些他的修正,实在抱歉。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:24 (UTC)回复

好的,若我有操作错误的地方,你们随意改吧- -我不太了解这些..—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:28 (UTC)回复

阅读上下文金史中高丽为高句丽

编辑

‘金之先,出靺鞨氏。靺鞨本号勿吉。勿吉,古肃慎地也。元魏时,勿吉有七部:曰粟末部、曰伯咄部、曰安车骨部、曰拂涅部、曰号室部、曰黑水部'、曰白山部。隋称靺鞨,而七部并同。唐初,有黑水靺鞨、粟末靺鞨,其五部无闻。粟末靺鞨始附高丽,姓大氏。李绩破高丽,粟末靺鞨保东牟山。后为渤海,称王,传十余世。有文字、礼乐、官府、制度。有五京、十五府、六十二州。黑水靺鞨居肃慎地,东濒海,南接高丽,亦附于高丽。尝以兵十五万众助高丽拒唐太宗,败于安市。’ 讲的是唐初期的事情,后来黑水部居于最北部,南接壤渤海国,离高丽国还有很远。 包括下一段的金始祖也是初从高丽来。当指代高句丽。 Gzhao (留言) 2009年6月29日 (一) 03:07 (UTC)回复

關於簡繁互換

编辑
  • 您好,雖與您在簡繁互換及部分議題上,有小部份歧見,但仍十分感佩您對維基的貢獻。現在有兩個小問題想請教您的看法,第一,若維基內文簡體字經轉換成繁體後(或不轉換,或無法轉換),成為錯別字時(尤其是條目名稱),繁體編輯者該如何應對?第二,相對的,同樣情形下,繁體字轉換成簡體字後,成為錯別字時,簡體字用戶又該如何應對?

KEIM

编辑

谢谢您的回覆,一直无法处理他的问题是我的责任,亦是我不适合担任管理员的原因。--Advisory 2009年6月29日 (一) 09:22 (UTC)回复

我是错封了他,他在模板上回退只有三次。--Advisory 2009年6月30日 (二) 00:41 (UTC)回复
我向他道歉吧,对您带来不便真是不好意思--Advisory 2009年6月30日 (二) 00:47 (UTC)回复
但如果这样算的话您也是回退过三了啊--Advisory 2009年6月30日 (二) 00:57 (UTC)回复
呵呵,弄糊涂了呀。。谢谢提醒,也谢谢您的帮助。--Advisory 2009年6月30日 (二) 01:11 (UTC)回复

回︰KEIM

编辑

看過閣下留言,又看過兩位於「管理員留言版」中的留言。本人在此先請兩位冷靜對待是次爭議。固然,本人不覺得管理員Istcol有濫用權限的地方。而閣下亦有嘗試向對方解釋閣下的編輯意圖,這點是值得肯定。然而,閣下可以再進一步,編輯摘要始終不是一個展開討論的好地方,亦極其不便。如閣下再進一步,移步至對方討論頁留言,將為更佳。即便對方刪除留言,閣下亦已盡最大努力。正如閣下所言,維基中編輯均存有紀錄,無容刪除。屆時,閣下找回紀錄,再讓他人評理,豈非更佳?話說回頭,正如本人於KEIM討論頁所言,本人不視雙方編輯為破壞。故此,本人可做之事,誠有限矣,惟盼閣下予以諒解。不過本人會繼續監視,在此亦促請兩位盡快就爭議開展討論。如討論不果,本人絕對願意出面調停,當然閣下亦可找他人以獲取最佳結果。最後,本人敦請閣下把眾事分開,免致事情混為一談。敬祝 編安。—J.Wong 2009年6月29日 (一) 09:36 (UTC)回复

请你不要破坏我的个人空间

编辑

我的讨论页属本人个人空间,我可任意处置我认为不合适宜的内容。请你不要再破坏我的个人空间。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:00 (UTC)回复

不必恢复被他删除的所有留言,keim也应该有他的言论自由及行为能力,但是被删除部分如果隐藏了他对其他用户的人身攻击或者离奇言论,会有管理员帮忙恢复出来的。 Gzhao (留言) 2009年6月30日 (二) 04:15 (UTC)回复

但是他确实多次逃过了对他人进行人身攻击的封禁,如果能多找到点证据都放到他的页面上好了,包括他的傀儡和ip也多次用侮辱性语句攻击与他意见不同的编者。 Gzhao (留言) 2009年6月30日 (二) 04:25 (UTC)回复

他现在比较老练,总是踩着边缘,很难会被抓到证据的。 Gzhao (留言) 2009年6月30日 (二) 04:33 (UTC)回复

他已经3RR了, [1],[2].[3]. Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 00:17 (UTC)回复

第四次了,继续沿用用混淆的词句 ‘一直是等等’[4] Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 01:23 (UTC)回复

檀君朝鲜中 keim的表现能够算 3RR吗? Gzhao (留言) 2009年7月3日 (五) 01:23 (UTC)回复

他现在太厉害了,3次就收手。 Gzhao (留言) 2009年7月3日 (五) 02:40 (UTC)回复

编辑

我是特意的,這樣可使它更整潔和更方便,我自己做過測試也不出問題。窗簾布(議會廳) 2009年7月2日 (四) 01:16 (UTC)回复

Re: 尖塔

编辑

謝謝回覆!那依閣下之見,Minarets中的中文誇語言連結該刪去了?還是該把宣禮塔/叫拜樓重定向至尖塔?--Onlim (留言) 2009年7月2日 (四) 03:16 (UTC)回复

噢,對不起,多打了一個s。既然你說「Minaret就是宣禮塔」,那該段落也該改為宣禮塔,而非尖塔吧?--Onlim (留言) 2009年7月2日 (四) 03:32 (UTC)回复

Madrasah

编辑

素聞閣下的阿拉伯知識深厚,特此請教。Madrasah、مدرسة應該是指阿拉伯的學校,然而遍尋之後亦找不到合適的譯名,請問Madrasah、مدرسة一詞應譯為甚麼?—黑暗魔君 (留言) 2009年7月2日 (四) 06:12 (UTC)回复

非常感謝,就依閣下所言稱為伊斯蘭學校。—黑暗魔君 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:27 (UTC)回复


朝鲜半岛历史模板

编辑

伽倻在东濊的下面。是表示伽倻为东濊的延续?KEIM (留言) 2009年7月4日 (六) 03:11 (UTC)回复

编辑

此事較難處理,其實個人不覺有問題,辦法可要想想。窗簾布(議會廳) 2009年7月4日 (六) 04:13 (UTC)回复

我就覺得

编辑

以前的動員令規則比較簡單,不過記著非常難的規則,雖然現在動員令規則有點簡單,到底其實這個活動是重質還是重量,我真是教不清。當我看到窗廉布回應時,就知道他只為動員令回覆的歪理。看來如果我不再主辦動員令,恐怕我不能參加。

是了,你有沒有使用MSNSkype嗎?這樣的話我們可以再深入談一下。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月4日 (六) 06:44 (UTC)回复

對於Flamelai兄的看法我已作出回應。另外想表示歉意,這段時間仍然非常忙碌,可能會多點上來,以顧問的形式支持動員令,但恐怕沒有太多時間處理主持人的事務,可否商量一下,設立一個新的職位,讓我負責動員令執行顧問這一類的工作?—Chaplin 討論貢獻 2009年7月4日 (六) 08:23 (UTC)回复

其實主要我不能擔任主持人一職的原因是我可能會上得很不定期,所以監督方面的工作可能會更適合我,如果有需要的話可以讓維基人投票表決是否設立該職位,如果可以的話,我也非常願意擔任的。—Chaplin 討論貢獻 2009年7月7日 (二) 03:54 (UTC)回复

中国东北历史模板

编辑

外东北部分被KEIM数次破坏,请关注。 [5],[6]. Gzhao (留言) 2009年7月4日 (六) 23:43 (UTC)回复

跆拳

编辑

條目描述的武術實際上跟跆拳道是不同的武術,而且歷史更悠久。但此條目的命名問題陷入膠著狀態,故我想請您在存廢討論就這個條目的命名發表意見。麻煩您了。—Altt311 (留言) 2009年7月5日 (日) 20:37 (UTC)回复

警告

编辑

删除模板是破坏行为。[7] 该模板在讨论页中有大量的分歧。现对你的破坏行为进行警告。KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 01:33 (UTC)回复

承蒙關照

编辑

我願意接替此職。不過還望更適合的人選。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月6日 (一) 02:32 (UTC)回复

干嘛要删除?

编辑

请你不要随便删除这个,你不是上海人,你不会明白的,我想你大概是太自以为是了!Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 03:51 (UTC)回复

谢谢KEIM的支持Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 03:51 (UTC) 因为上海市的行政区划从1927年以来是一脉相承的,而且上海不如你们苏州那样有着悠久的历史,有建制历史是很短暂的, 上海的行政区划变迁在1927年到1958年是一种演变模式,1958年,江苏十县划入上海后,又是一种演变模式, 但是这两种演变模式都是脉络清晰的,这个模板,我只是添加1949年以后的行政区划,而且你说太久远,其实不久远, 同时可以将一些几年前的行政区划,比如2000年并入黄浦区的南市区,集合在里面,便于不了解上海行政区划演变的人, 或者想了解南市区的人,可以快速通过这个模板进入。Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 04:08 (UTC)回复

最后谢谢你的建议!Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 04:15 (UTC)回复

Alexandria

编辑

看見閣下就亞歷山大港的希羅作出修改,有事求教——Alexandria之中譯於中文維基百科目前仍未統一,就本人所見分別有亞歷山大港、亞歷山卓、亞歷山大里亞等譯法,三個譯名亦好像代表了港、台、內地三地的譯法,所以我建議使用模板:noteTA,未知意下如何?謝謝!--Onlim (留言) 2009年7月6日 (一) 05:03 (UTC)回复

謝謝您的回覆!就我所知,香港對Alexandria的中譯雖然未見一致,但從Yahoo!字典 - Alexandria的意思以及中學歷史科常用英漢辭彙,二者均將之翻為「亞歷山大港」。而英文版維基亦說Alexandria是埃及最大的海港(...is the country's largest seaport),我認為「亞歷山大港」一詞並無不妥,亦不用擔心讀者會以為這詞指的只是一個港口——情況就有點像「香港」的「港」吧?至於「亞歷山卓」一詞則多見於台灣網頁,所以我認為有必要使用模板:noteTA,又或者在相關條目中加以解釋。
又,以便聯絡,請問您有沒有MSNSkype呢?--Onlim (留言) 2009年7月6日 (一) 05:54 (UTC)回复

Re: 編輯戰

编辑

抱歉剛剛沒時間能夠立刻處理,還好書生已經處理了!!—Alberth2-汪汪 2009年7月6日 (一) 05:00 (UTC)回复

有人在新加图片被指出错误后,又把这种错误带入其他图片中。图片历史。 [8] Gzhao (留言) 2009年7月6日 (一) 06:00 (UTC)回复

苏州,你参加互动18号的大会

编辑

有兴趣的话,在讨论群里联系我,或者直接M我。-孙学 (留言) 2009年7月6日 (一) 12:56 (UTC)回复

DC7宣傳與準備

编辑

第七次動員令舉行在即,我想像第六次動員令一般作出以下宣傳:

  1. 繼續廣發請詀。
  2. 把主持人、日期等消息置於在「佈告板」上,並且定期把它抬至最頂。(搶眼些可以加長訊息)
  3. 把動員令連結連在簽名上。
  4. 動員令時要所有候選動員令條目旁加上「(動員令)」三字。
  5. 儘量多交談,乘機宣傳。

窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月7日 (二) 08:43 (UTC)回复


警告

编辑

大幅删除文章内容是破坏行为。你要是有异议或要求资料来源可以添加相关模板,不可以恶意删除。KEIM (留言) 2009年7月7日 (二) 23:51 (UTC)回复

亚历山大港的希罗

编辑

閣下指根據世界人名翻译大辞典只有一個人名為希羅,但動畫高達W的角色亦是希羅,因此不應將历山大港的希罗定向自希羅,而是將希羅定血自历山大港的希罗。—某生 (留言) 2009年7月8日 (三) 03:49 (UTC)回复

根據命名常規,「請盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道。」一來不要用簡稱,二來並沒指明需要在對等情況才算是只有它使用,第三,亚历山大港的希罗更不是一個大部分人都知道的名稱。—某生 (留言) 2009年7月8日 (三) 16:32 (UTC)回复

警告

编辑

使用RACIAL SLUR 是人身攻击。[10][11]KEIM

keim的扰乱行为足以让他被封,如果他在封期再向上次那样几十次的申诉,再时再找点证据也不迟。 Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 01:09 (UTC)回复

棒子

编辑

 有鑑於您在User talk:Gzhao的意見:請留意不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。人身攻擊會損害社群和嚇跑用戶,理性的讨论更有利于您的观点被社群接受。注意如果您繼續進行人身攻擊的話可能會遭到封禁。緊記在編輯的時候要保持冷靜。 謝謝合作!--Advisory 2009年7月9日 (四) 01:27(UTC)

如果有错误警告我收回以上的通知--Advisory 2009年7月9日 (四) 01:47 (UTC)回复
对他已经警告了,总不能一案两审--Advisory 2009年7月9日 (四) 01:53 (UTC)回复

这条算不算扰乱啊? 似乎也他现在只是扰乱一下就收,也抓不到太多把柄。 [12] Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 02:51 (UTC)回复

鉴于有位管理员的投票已经结束,我把你的一票支持改为‘意见’。 Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 04:43 (UTC)回复


在下本人的对话页面 暂时 放了一个高句丽的模版,欢迎讨论指证,谢谢。 Georgezhao (留言) 2009年7月9日 (四) 23:58 (UTC)回复

高句丽的历史长达七百年,全盛时期版图很大,但中途也有过亡国时期。 如果可以做动态图倒是可以,但是一两幅地图无法涵括这个国家的发展。 Georgezhao (留言) 2009年7月10日 (五) 00:15 (UTC)回复

请帮忙

编辑

有人要删除7.5事件的三个原始文件,我不太懂版权,请求你把三个文件保下来。谢谢!—5·12中国爱 2009年7月9日 (四) 07:17 (UTC)回复

本来是对于韩妹造假的私人讨论,且对事不对人,没有想到keim自作多情勇于承认,并且藉此闹事扰乱。 使得阁下被多人责难,在下感到很内疚。 在此道歉。 Georgezhao (留言) 2009年7月11日 (六) 00:24 (UTC)回复

谢谢

编辑

不客气。谢谢!不错哦!-Soffesa (留言) 2009年7月11日 (六) 05:14 (UTC)回复

请求帮助

编辑

共产党那个表中历史中的台湾共产党(国民政府时期)应该改为台湾共产党(台湾日治时期)且指向台湾共产党,台湾共产党这一条目的名称也应改为台湾共产党(台湾日治时期)。而共产党表中的那个与法国共产党并列的台湾共产党建议指向条目台湾共产党(2008年)。本人是新手,不会更改,烦请阁下帮忙修改,感激不尽!——User talk:灵境之曦

首先对于上次阁下的帮助表示感谢。 台湾共产党(2008年)条目里面我设立了个台湾政党方框,可是里面秘书长一栏我不懂怎么更改,再次请求帮助,多谢了!——User talk:灵境之曦

台湾共产党(2008年)有一面党旗,不是中华民国共产党那样(使用五星红旗),有空请帮忙补充这一旗帜。——User talk:灵境之曦

http://img.caijing.com.cn/2009-05-12/110164611.jpg 图片,不用找了,其他都有悬挂的地点的墙壁或者被媒体打上了标签,这张最干净了!——User talk:灵境之曦

呜呜~~台湾共产党(2008年)那个共产党的表怎么都在台湾政党的表的下面。老兄麻烦你快去帮忙啊!——User talk:灵境之曦

候選

编辑

小弟的我們白俄羅斯人露營者日記正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:41 (UTC)回复

Re: 邀請參加第七次動員令

编辑

--Liangent (留言) 2009年7月12日 (日) 11:52 (UTC)回复

谢谢宇宙邀请第七次动员令

编辑

谢谢宇宙邀请第七次动员令Ibekolu (留言) 2009年7月12日 (日) 12:42 (UTC)回复

Gravitation条目命名问题

编辑

顾心阳兄您好,重力場正在讨论按先到先得原则移回引力場。本来应该是个很简单的小问题,不想竟然有人讨论不过进而上纲上线,质疑中国大陆人民的中文使用水平,声称大陆译名不如台译日译精确,麻烦您到Talk:重力場发表一下意见,谢谢。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年7月10日 (五) 14:02 (UTC)回复

谢谢您的支持了,从以往接触经验来看此人一贯如此,兄台不要与之一般见识就是了。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年7月13日 (一) 02:26 (UTC)回复

请求帮助:土耳其语维基百科

编辑

蘇州宇文宙武你好,我在编辑土耳其语维基百科的时候发现土耳其人对这次的新疆暴乱有非常错误的认识,他们关于新疆暴乱的条目以及其它和新疆有关的条目都很有问题,很多都是从东突的角度出发的。我一个人力量有限,他们人多,所以我想请中文维基的朋友们帮帮忙,如果有时间的话去土耳其语那边帮着改一改,一般的讨论可以用英语,土耳其语我估计难不到你,如果有问题可以用网上的翻译器,比如goolge的。谢谢了。--Pushhigh (留言) 2009年7月12日 (日) 18:22 (UTC)回复

因為土耳其人有泛突厥主義傾向 --user:哲里

我说老兄啊,你用阿拉伯语去跟他们说不就得了,我记得一战后似乎就没有土耳其语这一说法了,就算有,字母也是阿拉伯文的。这帮人,说自己是突厥人,穿得却像个阿拉伯人,更有一战后的拉丁字母化,实在不行就不管了!——User talk:灵境之曦

關於中森明菜

编辑

其實是不是列為優良條目我並不是很在意,當初該條目被人提名與獲選也在我意料之外。那些提出要重審的理由根本就懶得理會,那些人到底有沒有看過WP:WIAGA?另外說我沒有圖片,其實本來是有不少張專輯封面的,但是有段時間中文維基不知道搞什麼說是專輯封面妨害版權,全給刪了,後來又說可以了...!@#$%^&*...基本上我對現在的中文維基已經完全沒有興趣,我也早就不寫條目了,大家愛怎樣就怎樣吧。- Marcus Hsu  talk  2009年7月13日 (一) 09:18 (UTC)回复

優化工程

编辑
優化工程不包括基礎條目,我看過基礎條目頁面,條目只有少數符合我標準,而且「三級優化條目」中是內容很多卻有參考少、中立爭議等重要條目。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 01:47 (UTC)回复
所謂基礎條目是指最基本條目,但很多基礎條目頁面中列出之條目均非最基本,而且基礎條目頁面中只以內容多少作標準,優化工程卻同時注重參考、爭議、內容是否全面,加之「三級優化條目」與內容少絕無關係。另外我從未說過要加上過基礎條目頁面中列出之條目。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:01 (UTC)回复
你剛加上的條目已看過,都非最基本,但部分重要度足至二級。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:05 (UTC)回复
那你不認為大洋洲體育史前史等條目比起符堅王猛重要得多嗎。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:15 (UTC)回复
但條目是二級,不基本,請參考一級中其他條目和二級中其他條目,條目明顯與二級相等。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:31 (UTC)回复
是以重要度定,不是數字定。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:37 (UTC)回复
說過多少次,三級優化條目是指內容多但有問題之條目,不是指內容少的條目。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:43 (UTC)回复
你列的和二級中列的條目重要度相近,但不及一級中列的重要。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 12:05 (UTC)回复
多則火力不集中,所以優化工程有百條已是極限。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 12:18 (UTC)回复
動員令只有四小時便開始了,請不要作無謂爭議,只有我們齊心,動員令才會成功。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 12:23 (UTC)回复
為免爭論傷和氣,你便把你心中條目放於心中位了,但優化工程歸你管了,希望今日之事你不要記於心,我們以後仍是並肩作戰的親密戰友,我們都是要動員令光煇萬丈的,見了你這不屈不撓之性格,倒合我意,我們便交個朋友,今仇一笑附江流。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 13:20 (UTC)回复
好啊,便去通報其他主持人了。此次實不打不相識,一場無謂爭吵,換來加倍信心,倒是值得了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 13:32 (UTC)回复

停止更新吧

编辑

看過你的更新,至少不要使參加者左調右調,弄到他們思覺失調就不好,我覺得已成定案,不要作任何更新最好,就用這些條目決勝負吧,否則只會產生「高分無能」條目能到十分之一已經是我們的勝利了。--Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 03:06 (UTC)回复

看到連一篇日本歷史人物也沒有,我已經舉起白旗投降,我決定不管那混帳頁面。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 03:17 (UTC)回复

封禁

编辑

在此事上我可能已经显得不中立,为免被指责徇私我认为找其他管理员处理较为妥当。達~賴~喇~嘛~在条目转换可以吗? --Advisory 2009年7月14日 (二) 04:58 (UTC)回复

完成,如果您需要的话可以申请IP封禁例外--Advisory 2009年7月14日 (二) 05:13 (UTC)回复
因為把達-賴轉都換為-{zh-hans:丹增嘉措;zh-hant:丹增嘉措;}-的話,系統是無法進行轉換的,只能這樣做。--Advisory 2009年7月14日 (二) 05:34 (UTC)回复
返回“蘇州宇文宙武/存檔6”的用户页。