User talk:Symplectopedia/101-120

101. 拓樸排序

似乎不是错字，而是地区词的差异。--William915（与我讨论） 2009年6月25日 (四) 02:47 (UTC)

102. 欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票

基于有些管理员

1. 把一些无版权内容当作有版权,从而错误的挂上侵权标签;
2. 把一些足够短小的事实性论述,当作侵权的证据;

特提议建立以下方针和指引:

链接在下面:

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:15 (UTC)

103. 翻译校对

请协助校对拉盖尔多项式，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月29日 (一) 01:45 (UTC)

104. Jefimenko 的中文翻譯

在CNKI翻译助手，Jefimenko翻译为“叶菲缅科”。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月28日 (日) 16:47 (UTC)

您所提的「葉菲緬科」是「Efimenko」的音譯。請參閱[1]。「葉」跟「Je」在發音上有點區別．或許俄文發音是「葉」。我想還是留給專家好了。謝謝幫助！—老陳 (留言) 2009年6月29日 (一) 14:44 (UTC)

105. 邀請參加第七次動員令

Symplectopedia/101-120您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：William915（与我讨论） 2009年6月30日 (二) 11:39 (UTC)

106. 回退

只要没违反方针便行，请先看看wikipedia:破坏的类型。至於利用机器人，我奇怪为何不能使用，更不认为会上升到危害维基百科程度？你认为反破坏会比破坏更为严重？最后，你没有权力限制未违反方针的用户的编辑权利。同时你应知道，指责人时应想想自己有没有犯下同样行为。--Advisory 2009年7月6日 (一) 04:19 (UTC)

如果你認為回退侵權內容是違反方針的話，[2]、[3]、[4]、[5]，您應該清楚您自己的回退是不符合方針，希望你可以注意。

第二，我很奇怪回退何錯之有，繁簡破壞不應回退？請明示。

第三，如果我的回退是錯誤的話，我願意道歉，不過你應該注意[6]、[7]、[8]、[9]、[10]，這堆編輯並非非建設性，正如您所說，直接回退不留下編輯摘要會打擊新手的熱情。

第四，我沒有翻舊帳的意思，不過我覺得利用權限回退以下非破壞及明顯非建設性編輯是不妥當，[11]、[12]、[13]、[14]、[15]、[16]、[17]、[18]、[19]、[20]、[21]、[22]、[23]、[24]、[25]、[26]、[27]、[28]、[29]，不見得是全部妥當。

最後，該些編輯是根據Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年3月#藝人條目演出作品列表社群共識而回退的。--Advisory 2009年7月6日 (一) 12:20 (UTC)

107. 簡繁破壞？

曾巩出生在漢字簡化以前，為什么要用簡化字呢？—<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月8日 (三) 17:11 (UTC)

為何不回復？—<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年7月8日 (三) 17:21 (UTC)

108. Gravitation条目命名问题

您好，重力場正在讨论按先到先得原则移回引力場，麻烦您到Talk:重力場发表一下意见，谢谢。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月10日 (五) 14:02 (UTC)

109. Lin Guang Hua和吳義龍

Lin Guang Hua和吳義龍 根本没必要警告，他是User:影武者的傀儡帐户，你说了也没用。这个人实在太强大了，这么长时间一直坚持不懈地破坏。—快龙 毁人不倦 2009年9月1日 (二) 15:19 (UTC)

110. 关于云南白药条目……

这个……为什么要更改回User:KeepOpera的最后一个版本？ 或许…我加了过多的“－”？--Stitch 69287432 (留言) 2009年9月4日 (五) 14:37 (UTC)

111. Re:61.244.153.221

已封禁—RalfX（議） 2009年9月9日 (三) 12:47 (UTC)

112. Re: 报告破坏

好像已经被封了--Liangent (留言) 2009年9月9日 (三) 12:47 (UTC)

113. 回退權

閣下於Wikipedia:申请解除权限中被提報濫用回退權，經查證審核後，提據所示的回退絕大部份均未發現有誤，惟此回退與此討論均令人疑慮。請閣下避免觸犯Wikipedia:申請解除權限第二考慮原則—草率行事。—J.Wong 2009年9月20日 (日) 04:29 (UTC)

114. 关于中文

“文”一字，文字之意，而无语言之说。语言与文字本为两者，同种语言可用多种文字表示，蒙古语的多种文字即为典型。近代中国语法混乱才会出现所谓“讲中文”一说。为了纠正这一歪风，故提议将其移动至汉字。望聆听您的意见。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年9月26日 (六) 10:31 (UTC)

115. 香港配音員條目

若果刪去香港配音員的條目,便不能讓更多人認識香港配音員(尤其是無線配音員),懇請不要刪去任何香港配音員的條目,此外,亦因此希望再度重建陳繼恆條目。—以上未簽名的留言由火焰一號（對話｜貢獻）加入。

116. 關於伊斯蘭教

你好，目前的條目伊斯蘭教被掛上清理及來源，在下細閱後發現還有點中國中心，章節不全，故希望能花點時間進行重新整理，望得到閣下允許，謝謝。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月27日 (日) 16:05 (UTC)

感謝回覆，在下見伊斯蘭教除了來源及內容殘缺，並有大幅擴充的空間，因此希望能夠全面整頓有關內容，目前真的有指引不容許完全修改現有的條目內容嗎？在下在此前掛上了Inuse模板進行大幅編修，應該沒有違反指引方針。謝謝。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月27日 (日) 17:56 (UTC)

剛才看了一下編輯守則，裡面說道：「如果在你看來某個條目需要重寫或者大幅度更改，請勇於更新頁面。但是請保留對話頁中那些有價值的討論，尤其是那些說明「為什麼」要更新頁面的對話。如果你刪除了一些認為錯誤的文字，反對的聲音馬上又會出現，因為每個人的看法是不同的，所以請保留那些編輯者們留下的文字，即使它們是錯誤的。」這裡似乎並沒有禁止重新編寫。如果真的不允許，那豈不是扼殺了改善條目的機會嗎？在下認為這樣不太合理。這個條目被掛上了兩個模板，我認為已經存在重寫的理由。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月28日 (一) 09:55 (UTC)

編輯守則裡不是有說了麼，原來的內容是可以被保留的，或先移動到對話頁裡，這不構成衝突。要不然就在對話頁裡說明將要進行重大修改，看看有沒有異議，這就不構成不尊重了。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月28日 (一) 12:29 (UTC)

感謝閣下諒解，祝編安。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月28日 (一) 15:01 (UTC)

117. category

原先是保护简体标题的，却保护了繁体分类，现在保护已失效。--Advisory 2009年9月28日 (一) 17:41 (UTC)

118. 過去

為什麼你知道過去條目的其他跨外語連結？難道你會通靈？還有你壞事了，我本來只想增加幾個連結的--俠刀行 (留言) 2009年9月29日 (二) 12:49 (UTC)

119. JXW

JXW	All your bone are belong to Jimmy xu wrk!

看到阁下新建了这一模板，想提醒下，那个"bone"对应Liangent是有点典故的，见Template:User Liangent。还望阁下能进行些修改以避免产生歧义。--Jimmy Xu_Wikibreak^talk·+ 2009年9月29日 (二) 14:57 (UTC)

这个是Jimmy xu wrk发给在下的。所以请阁下将{{User Jimmy xu wrk}}按照上述意见修改后将阁下的用户页面中的用户框改为{{User Jimmy xu wrk}}。--Bcnof--留言 2009年9月29日 (二) 15:04 (UTC)

在非维基地区（比如QQ），Liangent一般被称呼做骨头。--Jimmy Xu_Wikibreak^talk·+ 2009年9月30日 (三) 12:24 (UTC)

那三个模板随便哪一个都可以。--Bcnof--留言 2009年10月1日 (四) 06:46 (UTC)

120. Poynting vector

Poynting vector 的中文翻譯，在全國科學技術名詞審定委員會網頁是坡印亭矢量，在國立編譯館網頁是坡印廷向量。請問您根據甚麼資料來源翻譯為波印亭向量？謝謝！—老陳 (留言) 2009年10月1日 (四) 05:41 (UTC)

謝謝幫忙更正，給予讀者很多方便。祝編安！—老陳 (留言) 2009年10月2日 (五) 06:54 (UTC)