打开主菜单

维基百科:投票/提升「忽略所有規則」至方針

< Wikipedia:投票

現在的日期與時間是2019年4月23日 04:24UTC)。按此更新

Not voting.svg 投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

發起投票人:Good afternoon! (Discussion)

維基投票箱

目录

發起投票的理由

維基百科:忽略所有規則是五大支柱中的重要原則,決定維基百科發展方向,亦為眾方針及指引之基礎。在英语维基百科是方针。而在互助客棧的讨论也证明了大多数人也支持。

討論區

请在此区域讨论,可使用{{意见}}或{{回應}}。

  • 忽略所有規則,未免也太好了吧?--☜躍(留言) ☞DC12 2014年6月24日 (二) 10:32 (UTC)
    • 也好,这样可以更有效地处理持续出没的破坏者了。--Lanwi1(留言) 2014年6月24日 (二) 11:00 (UTC)

我在想究竟有沒有投票的必要?如果之前的討論表面上沒異議的話,一般做法就是在客棧發出最後通牒,並貼出公告欄通知有這個討論,如果一段時間(通常一週)也沒有意見便可以作實的了。(參考Wikipedia talk:新条目推荐/候选#最後公示的做法)--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月24日 (二) 12:13 (UTC)

閣下說得並沒有錯,值得參考它的作法。--☜躍(留言) ☞DC12 2014年6月24日 (二) 12:21 (UTC)
没事乱投什么票?--百無一用是書生 () 2014年6月25日 (三) 00:17 (UTC)
為什麼你要「沒事亂說話」?你覺得沒事不代表別人也得要與你一樣覺得沒事。--111.252.234.245留言) 2014年6月28日 (六) 17:08 (UTC)
不希望看以后社群有点事就投票. Bluedeck 2014年7月1日 (二) 09:43 (UTC)
認同街燈電箱150號君所言。--J.Wong 2014年7月1日 (二) 11:32 (UTC)

其他讨论

維基百科:互助客棧/方針#請停止對「忽略所有規則升為方針」之投票

投票期限

投票於 2014年6月28日 00:00 (UTC) 開始,2014年7月5日 00:00 (UTC) 時截止,提前或超過截止日期的票視作廢票,如需要可以延长期限

投票規則

  • 在投票討論發起之時為自動確認用戶,不符合要求的用戶所投的票視作廢票
  • 每名用戶只允許投一票
  • 只允許投支持票、中立票和反對票
  • 投票區內不允許進行討論,请在讨论区进行讨论。

投票區

現在時間 2019年4月23日04時24分 (UTC)
截止時間 2014年7月5日 00:00 (UTC)
投票已截止

支持

  1. (+)支持,發起投票人。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月28日 (六) 00:45 (UTC)
  2. (+)支持--Qazwsaedx留言) 2014年6月28日 (六) 07:26 (UTC)
  3. (+)支持--留言) 2014年6月28日 (六) 12:31 (UTC)
  4. 先投了再说 0 0 --达师 - 277 - 465 2014年6月28日 (六) 12:35 (UTC)
  5. --J.Wong 2014年6月28日 (六) 17:38 (UTC)
  6. (+)支持--Lanwi1(留言) 2014年6月28日 (六) 17:41 (UTC)
  7. (+)支持--Walter Grassroot () 2014年6月29日 (日) 02:03 (UTC)
  8. (+)支持--A. S 2014年6月29日 (日) 05:44 (UTC)
  9. (+)支持--ZLC.lclc 2014年6月29日 (日) 07:21 (UTC)
  10. (+)支持,--Zetifree留言) 2014年6月29日 (日) 15:54 (UTC)
  11. --☜躍(留言) ☞DC12 2014年6月30日 (一) 01:12 (UTC)
  12. (+)支持--希望这个法则在一定程度可以遏制某些管理员利用规则漏洞滥权封杀用户。-- 上海灘悍將復活  守望者再現  2014年6月30日 (一) 13:48 (UTC)
    意见:我感觉这个被管理员用来不管三七二十一直接以“忽略所有规则”为由封禁一些用户的可能性更大一些。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言) 2014年7月4日 (五) 07:26 (UTC)
    User:Wing,你怎么看?--Byfserag留言) 2014年7月4日 (五) 08:56 (UTC)
  13. (+)支持。 ——Nigel 2014年6月30日 (一) 13:50 (UTC)
  14. (+)支持&路過,沒事亂投票的。—An Macanese 2014年6月30日 (一) 22:33 (UTC)
  15. (+)支持--J.K. 11- 筆 2014年7月1日 (二) 04:17 (UTC)
  16. (+)支持 虽然我吐槽了但是还是先投票吧。Bluedeck 2014年7月1日 (二) 09:49 (UTC)
  17. (+)支持 --[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年7月2日 (三) 02:06 (UTC)
  18. (+)支持--Byfserag留言) 2014年7月2日 (三) 08:31 (UTC)
  19. (+)支持[1]--Azunyan(留言) 2014年7月2日 (三) 08:40 (UTC)

反對

  1. (-)反对,我有很多不明白的地方,所以先行反對,以留作記錄,以免被人以為是一面倒,有共識通過。
    • 其一:如果兩名編者對某一事情有不同意見,一人引用方針,一人引用「忽略所有規則」方針,如何是好?是不是全是去互助客棧討論?
    • 其二:維基百科:忽略所有規則是比較簡單的頁面,但有維基百科:何謂忽略所有規則去定義,那麼「忽略所有規則」成為方針以後,「何謂忽略所有規則」卻不是方針,那麼對「忽略所有規則」的定義各有爭議的話,而「何謂忽略所有規則」又不能作準的時候,這個方針跟廢了沒分別?
    • 其三:也許你們嫌我煩,但我認為「忽略所有規則」這句話有邏輯問題,自我否定,忽略所有規則?包括忽略「忽略所有規則」?--Iflwlou [ M {  2014年7月1日 (二) 21:43 (UTC)
      • 其实我赞同Iflwlou的一些理念,我们应当同时或者马上通过維基百科:何謂忽略所有規則,作为一项方针或解释性方针。另外我觉得維基百科:忽略所有規則不是一个兜底条款,而是一个预设变动性的理念。很多年来我们一直坚持Wikipedia:五大支柱,唯独没有通过此项方针,一方面觉得这是一项牵制其他四项的方针,担心动摇大厦;另一方面此前试图推动此方针的人总带着一些利益观点来做,使得社群迟迟警惕不敢投票。我认为设置这项方针的立意应当是为维基百科的长远发展,应当随着时代信息改变而有所调整。至少我投票的目的是对中文维基这两年日益形成的僵固和官僚,但我们也应当预防此方针成为三年前各类党争的引火线。所以維基百科:何謂忽略所有規則,应当同时经过社群讨论。--Walter Grassroot () 2014年7月2日 (三) 13:26 (UTC)

中立

  1. (=)中立如果可以提升維基百科的質量就ok-- Wolffy.C跟我去環校跑雪梨及獎牌·手冊·扣分 2014年7月3日 (四) 11:19 (UTC)

投票結果

Wikipedia:忽略所有规则將會被提升至方針。至於Wikipedia:何謂忽略所有規則應當在互助客棧繼續討論。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月5日 (六) 06:39 (UTC)