维基百科讨论:格式手冊/版面佈局

活跃的讨论内容

Wikipedia:格式手冊/版面佈局修订编辑

通過:

最後公示後,無人異議,通過。--街燈電箱150號 2020年2月8日 (六) 15:28 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

原提案编辑

更灵活的提案编辑

  • 原提案折叠,重复一下最初的提案要旨:版面布局附录章节的内容,已与目前的多数条目有了很大的差异,故作出修订。本修订也是格式手册大幅修订与可读性改善计划的一部分,目的是使格式手册更符合目前条目编辑的现况、也更具有可读性(特别是有利于新手编辑的阅读)。
  • 各位编辑Cdip150CwekKOKUYOShizhaoSanmosa,大家对于顺序的阐述,皆有一定道理,这也说明,我们不能把格式手册订死。但是最重要的是,目前的格式手册没有“参见”这部分 也就是元素不齐全、部分元素没有释义说明。我想大家对于将附录章节内可包含的元素补充完整和并补充他们释义,应该没有异议,不如先提出这样的草案:
現行條文

附錄段落的排序依照其性質應該為:(原文此处有注释,大意为附录的格式应允许根据条目实际情况灵活适用)

  1. 註解與參考資料
  2. 延伸閱讀
  3. 外部連結
  4. 導航模板
  5. 地理坐標標示模板{{Coord}}(如果最前面側邊欄並沒有參數提供或者出現{{Coord missing}})
  6. 规范控制({{Authority control}})
  7. {{DEFAULTSORT:排序索引}}(H:魔术字
  8. 頁面分類
  9. 小作品模板(如{{Stub}})或優特狀態模板(如{{Featured article}})
提議條文

附录段落可包含:(现行条文此处的注释,与本次修订的要旨相符,予以保留)

以上部分的顺序并不固定,亦并不必须一一包含,而应以条目信息呈现的连续性、充分性为原则,视情况排布。必要时,可参阅优良条目典范条目主题类似的条目进行编辑。

--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年1月21日 (二) 08:42 (UTC)

現行條文
提議條文

(前述章节,采用“#”的,均更改为“*”号)

根据与街灯君的讨论,再补充一下--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年1月21日 (二) 09:10 (UTC)

我是沒理由反對明確、補充定義的修訂的。功成不必在我 2020年1月21日 (二) 08:44 (UTC)
如果不固定,那請不要編號,不用#號排序,用*號,以免發生混淆。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年1月21日 (二) 08:51 (UTC)
現行條文

附錄段落的排序依照其性質應該為:(原文此处有注释,大意为附录的格式应允许根据条目实际情况灵活适用)

  1. 註解與參考資料
  2. 延伸閱讀
  3. 外部連結
  4. 導航模板
  5. 地理坐標標示模板{{Coord}}(如果最前面側邊欄並沒有參數提供或者出現{{Coord missing}})
  6. 规范控制({{Authority control}})
  7. {{DEFAULTSORT:排序索引}}(H:魔术字
  8. 頁面分類
  9. 小作品模板(如{{Stub}})或優特狀態模板(如{{Featured article}})
提議條文

附录段落可包含:(现行条文此处的注释,与本次修订的要旨相符,予以保留)

  • 相關條目(参见):对与條目主體有一定相关性、但无法在正文列示的条目集中列示。(比如在藏书阁天一阁条目中加入中國藏書史海曙区各级文物保护单位列表
  • 注释:使用{{notelist}}或{{noteFoot}}等对正文中注解的内容进行集中解释。
  • 参考资料:使用{{reflist}}或{{refFoot}}等对正文中标注内文引用的内容集中呈现来源。
  • 参考文献(参考书籍):為簡化過的文句引註所引用的參考資料等提供其完整資訊。
  • 延伸阅读:列示推荐读者阅读的出版物。
  • 外部链接
  • 导航模板:利用基于{{Navbox}}建立的导航模板,集中展示系列关联条目及其关系。
  • 杂项模板与分类
    1. 地理坐标标示模板{{Coord}}(如果最前面侧边栏并没有参数提供或者出现{{Coord missing}})
    2. 规范控制({{Authority control}})
    3. 排序索引{{DEFAULTSORT}}(Help:魔术字
    4. 页面分类
    5. 小作品模板(如{{Stub}})或优特状态模板(如{{Featured article}})

以上部分的顺序并不固定,亦并不必须一一包含,而应以条目信息呈现的连续性、充分性为原则,视情况排布,惟“杂项模板与分类”部分应放置在最后。必要时,可参阅优良条目典范条目主题类似的条目进行编辑。

  • (+)支持U:Lopullinen的修正,相当于原方针中的模板、分类、魔术字等应依序放置的内容,仍然予以认可。我在草案最后又加了一句——惟“杂项模板与分类”部分应放置在最后。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年1月26日 (日) 06:08 (UTC)

最后一实质性修订后,逾5日没有新的建议或意见。应当可以自现在开始公示7日。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年1月29日 (三) 18:58 (UTC)

@KirkLU:模擬過後發現部份章節用字與其之後的詳細解釋的標題有很大程度的不同,可能會讓新手不知哪個對應哪個,所以直接使用後文的標題,而建議的章節用字則改放在括號內。另外,由於最後的幾個技術模板須按序放置,所以建議分開列示,可讓新手更易明白:

現行條文

附錄段落的排序依照其性質應該為:(原文此处有注释,大意为附录的格式应允许根据条目实际情况灵活适用)

  1. 註解與參考資料
  2. 延伸閱讀
  3. 外部連結
  4. 導航模板
  5. 地理坐標標示模板{{Coord}}(如果最前面側邊欄並沒有參數提供或者出現{{Coord missing}})
  6. 规范控制({{Authority control}})
  7. {{DEFAULTSORT:排序索引}}(H:魔术字
  8. 頁面分類
  9. 小作品模板(如{{Stub}})或優特狀態模板(如{{Featured article}})
提議條文

附录段落可包含:(现行条文此处的注释,与本次修订的要旨相符,予以保留)

  • 補充解釋(註釋/注釋/備註):使用{{Notelist}}或{{NoteFoot}}等对正文中注解的内容进行集中解释。
  • 內文來源(参考资料):使用{{Reflist}}或{{RefFoot}}等对正文中标注内文引用的内容集中呈现来源。
  • 來源列表(参考文献/参考书籍):為簡化過的內文引註所引用的參考資料等提供其完整資訊。
  • 相關條目(参见):对与條目主體有一定相关性、但无法在正文列示的条目集中列示。(比如在藏书阁天一阁条目中加入中國藏書史海曙区各级文物保护单位列表
  • 延伸阅读:列示推荐读者阅读的出版物。
  • 外部链接

以上部分的顺序并不固定,亦并不必须一一包含,而应以条目信息呈现的连续性、充分性为原则,视情况排布。必要时,可参阅优良条目典范条目主题类似的条目进行编辑。

另外,以下技術模板与分类如有使用,則須置於條目源代碼之最底,並應按以下順序排列,以便機器維護:

  1. 橫幅式导航模板:利用基于{{Navbox}}建立的导航模板,集中展示系列关联条目及其关系。
  2. 地理坐标标示模板{{Coord}}(如果最前面侧边栏并没有参数提供或者出现{{Coord missing}})
  3. 规范控制({{Authority control}})
  4. 排序索引{{DEFAULTSORT}}(Help:魔术字
  5. 页面分类
  6. 小作品模板(如{{Stub}})或优特状态模板(如{{Featured article}})

建議再公示至少三天。--街燈電箱150號 2020年2月5日 (三) 13:54 (UTC)

  • 内容着实更具可读性、对新手更友好,感谢街燈君对条文表述的进一步完善。关于公示程序:
    1. 街燈君的修正案(下称“新版本”)为7日公示期外提出,程序上可视为再次修正,以免形成公示完成后再延期之先例;
    2. 已7日公示的版本(下称“已完成公示版本”)挂起暂不付诸修改和施行,视新版本公示情况而定:若新版本通过公示则以新版本为准,若新版本未通过公示则已公示版本未失去有效性并可继续付诸修改和施行。
    3. 赞成新版本公示采公示三天的处理;新版本应可代表已公示版本的共识合意,基本只是在表述上更优化、更具可读性,语句调整采三日公示是合适的。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年2月6日 (四) 09:11 (UTC)
    • 我傻了,抱歉,算错时间了,街燈君的修正案仍然在公示期内,划去第1/2条。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年2月6日 (四) 09:21 (UTC)
    • 如无异议,建议延长公示的开始时间,可定在街燈君留言建议的时间开始计算。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年2月6日 (四) 09:25 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
回到项目页面“格式手冊/版面佈局”。