讨论:孟海 (演员)
Zhangzhaox在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:7年前
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十五次动员令大动员令的作品之一,是一篇达标条目。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪位香港演员既是洪家班成员,又获得了第五届香港电影金像奖最佳男配角奖?
- 孟海条目由Zhangzhaox(讨论 | 贡献)提名,其作者为Zhangzhaox(讨论 | 贡献),属于“biography”类型,提名于2017年7月26日 15:44 (UTC)。
虽有符合DYK门槛条件,但仍(-)反对,内容大量表格介绍作品才有DYK的作品应扩充,加油吧...--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 08:06 (UTC)- (:)回应:谢谢意见,已经对影视章节的条目做了适当补充,由于该演员可供使用资料的较少,所引用的资料中主要介绍其参演或导演的影视,对其生平介绍很少,故而可以扩充的内容也不是很多。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月28日 (五) 02:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年7月27日 (四) 15:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准。-- 庆双加捷运二段开通 angys讨留奖-请参阅WP:GAN#武吉免登站 2017年7月27日 (四) 15:56 (UTC)
- (-)反对,大片表格,文本叙述极差;荣誉节草草了之;来源可靠性待查;半角标点-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·欢迎参与中文维基百科协作计划(COOP)·中国大百科全书维基对应条目补足计划 2017年7月28日 (五) 04:09 (UTC)
- (:)回应:半角标点已经修改,荣誉一节已根据阁下意见增加香港金像奖官方网站列出的资料。关于表格的问题已在上一反对意见中做出回应。“文本叙述极差”?请问条目是有造成歧义误解的地方吗?还是有表达不清的地方?如有还请举例证明之。本条目根据参考资料综述,参考了其他香港演员(如林正英)的条目,不知阁下如何得出“极差”一词?关于荣誉一节,当事人可查的所获荣誉本身就不多,本条目所获荣誉根据IMDB编辑而成,阁下所言草草了之,不知是认为字数过少还是如何?来源可靠性问题,条目最主要是参考了香港导演会(又名香港电影导演会)编辑的《香港电影导演大全 1979-2013》一书电子版(相关说明请点击这里,关于本书的准确性亦可查看该文章,文章中说“本书所列的导演小传、作品年表、导演的话,我们都尽可能让导演本人过目,务令资料的准确性有所保证”、“由于本书是重资料性,因此在撰写的过程比较侧重客观事实,譬如甚作品拿过甚奖等等,而尽量避免主观的批评和评价。”等语句亦可说明该书的参考价值较大)、IMDB、豆瓣等较为有信服力的网站,也参考了条目中列举出的电影的介绍,均可查到有资料证明当事人参与了相关影视的制作或演出,所以并不认为来源不可靠。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月28日 (五) 09:33 (UTC)
- 大片表格,严重琐碎,文字不足,读着是不能获取到足够有用的信息的。另外,不要跟着别人闯红灯。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·欢迎参与中文维基百科协作计划(COOP)·中国大百科全书维基对应条目补足计划 2017年7月28日 (五) 10:16 (UTC)
- (:)回应:已经根据阁下意见修改,多谢阁下意见。本次修改主要参考了香港电台制作的《 ‘各路英雄’之‘五湖四海小兄弟-孟海’》以及百度百科有关条目。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月29日 (六) 16:07 (UTC)
- 大片表格,严重琐碎,文字不足,读着是不能获取到足够有用的信息的。另外,不要跟着别人闯红灯。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·欢迎参与中文维基百科协作计划(COOP)·中国大百科全书维基对应条目补足计划 2017年7月28日 (五) 10:16 (UTC)
- (:)回应:半角标点已经修改,荣誉一节已根据阁下意见增加香港金像奖官方网站列出的资料。关于表格的问题已在上一反对意见中做出回应。“文本叙述极差”?请问条目是有造成歧义误解的地方吗?还是有表达不清的地方?如有还请举例证明之。本条目根据参考资料综述,参考了其他香港演员(如林正英)的条目,不知阁下如何得出“极差”一词?关于荣誉一节,当事人可查的所获荣誉本身就不多,本条目所获荣誉根据IMDB编辑而成,阁下所言草草了之,不知是认为字数过少还是如何?来源可靠性问题,条目最主要是参考了香港导演会(又名香港电影导演会)编辑的《香港电影导演大全 1979-2013》一书电子版(相关说明请点击这里,关于本书的准确性亦可查看该文章,文章中说“本书所列的导演小传、作品年表、导演的话,我们都尽可能让导演本人过目,务令资料的准确性有所保证”、“由于本书是重资料性,因此在撰写的过程比较侧重客观事实,譬如甚作品拿过甚奖等等,而尽量避免主观的批评和评价。”等语句亦可说明该书的参考价值较大)、IMDB、豆瓣等较为有信服力的网站,也参考了条目中列举出的电影的介绍,均可查到有资料证明当事人参与了相关影视的制作或演出,所以并不认为来源不可靠。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月28日 (五) 09:33 (UTC)
- (&)建议参考一下别的相关人物写法--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:49 (UTC)
- (:)回应:已增加相关文字叙述,如有不当,还请阁下继续指出。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月29日 (六) 16:07 (UTC)
- (=)中立:符合DYK标准,望努力:) (但已经提醒过了所以不能给支持)--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 17:34 (UTC)
- (:)回应:已增加相关文字叙述,如有不当,还请阁下继续指出。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月29日 (六) 16:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--TaiwanAlex1(留言) 2017年7月29日 (六) 22:26 (UTC)
- 优酷网不是可靠来源-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年7月31日 (一) 09:50 (UTC)
- (:)回应:已将优酷网链接删去,代之以香港电台官网对该节目的介绍,当初之所以引用优酷网是为了证明相关论述是可信的,多谢阁下意见。--Zhangzhaox(留言) 2017年8月1日 (二) 11:23 (UTC)