討論:孟海 (演員)
由Zhangzhaox在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:7 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十五次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 |
未通過的新條目推薦討論
- 哪位香港演員既是洪家班成員,又獲得了第五屆香港電影金像獎最佳男配角獎?
- 孟海條目由Zhangzhaox(討論 | 貢獻)提名,其作者為Zhangzhaox(討論 | 貢獻),屬於「biography」類型,提名於2017年7月26日 15:44 (UTC)。
雖有符合DYK門檻條件,但仍(-)反對,內容大量表格介紹作品才有DYK的作品應擴充,加油吧...--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 08:06 (UTC)- (:)回應:謝謝意見,已經對影視章節的條目做了適當補充,由於該演員可供使用資料的較少,所引用的資料中主要介紹其參演或導演的影視,對其生平介紹很少,故而可以擴充的內容也不是很多。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月28日 (五) 02:43 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月27日 (四) 15:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- 慶雙加捷運二段開通 angys討留獎-請參閱WP:GAN#武吉免登站 2017年7月27日 (四) 15:56 (UTC)
- (-)反對,大片表格,文本敘述極差;榮譽節草草了之;來源可靠性待查;半角標點-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·歡迎參與中文維基百科協作計劃(COOP)·中國大百科全書維基對應條目補足計劃 2017年7月28日 (五) 04:09 (UTC)
- (:)回應:半角標點已經修改,榮譽一節已根據閣下意見增加香港金像獎官方網站列出的資料。關於表格的問題已在上一反對意見中做出回應。「文本敘述極差」?請問條目是有造成歧義誤解的地方嗎?還是有表達不清的地方?如有還請舉例證明之。本條目根據參考資料綜述,參考了其他香港演員(如林正英)的條目,不知閣下如何得出「極差」一詞?關於榮譽一節,當事人可查的所獲榮譽本身就不多,本條目所獲榮譽根據IMDB編輯而成,閣下所言草草了之,不知是認為字數過少還是如何?來源可靠性問題,條目最主要是參考了香港導演會(又名香港電影導演會)編輯的《香港電影導演大全 1979-2013》一書電子版(相關說明請點擊這裏,關於本書的準確性亦可查看該文章,文章中說「本書所列的導演小傳、作品年表、導演的話,我們都盡可能讓導演本人過目,務令資料的準確性有所保證」、「由於本書是重資料性,因此在撰寫的過程比較側重客觀事實,譬如甚作品拿過甚獎等等,而盡量避免主觀的批評和評價。」等語句亦可說明該書的參考價值較大)、IMDB、豆瓣等較為有信服力的網站,也參考了條目中列舉出的電影的介紹,均可查到有資料證明當事人參與了相關影視的製作或演出,所以並不認為來源不可靠。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月28日 (五) 09:33 (UTC)
- 大片表格,嚴重瑣碎,文字不足,讀着是不能獲取到足夠有用的信息的。另外,不要跟着別人闖紅燈。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·歡迎參與中文維基百科協作計劃(COOP)·中國大百科全書維基對應條目補足計劃 2017年7月28日 (五) 10:16 (UTC)
- (:)回應:已經根據閣下意見修改,多謝閣下意見。本次修改主要參考了香港電台製作的《 『各路英雄』之『五湖四海小兄弟-孟海』》以及百度百科有關條目。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月29日 (六) 16:07 (UTC)
- 大片表格,嚴重瑣碎,文字不足,讀着是不能獲取到足夠有用的信息的。另外,不要跟着別人闖紅燈。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·歡迎參與中文維基百科協作計劃(COOP)·中國大百科全書維基對應條目補足計劃 2017年7月28日 (五) 10:16 (UTC)
- (:)回應:半角標點已經修改,榮譽一節已根據閣下意見增加香港金像獎官方網站列出的資料。關於表格的問題已在上一反對意見中做出回應。「文本敘述極差」?請問條目是有造成歧義誤解的地方嗎?還是有表達不清的地方?如有還請舉例證明之。本條目根據參考資料綜述,參考了其他香港演員(如林正英)的條目,不知閣下如何得出「極差」一詞?關於榮譽一節,當事人可查的所獲榮譽本身就不多,本條目所獲榮譽根據IMDB編輯而成,閣下所言草草了之,不知是認為字數過少還是如何?來源可靠性問題,條目最主要是參考了香港導演會(又名香港電影導演會)編輯的《香港電影導演大全 1979-2013》一書電子版(相關說明請點擊這裏,關於本書的準確性亦可查看該文章,文章中說「本書所列的導演小傳、作品年表、導演的話,我們都盡可能讓導演本人過目,務令資料的準確性有所保證」、「由於本書是重資料性,因此在撰寫的過程比較側重客觀事實,譬如甚作品拿過甚獎等等,而盡量避免主觀的批評和評價。」等語句亦可說明該書的參考價值較大)、IMDB、豆瓣等較為有信服力的網站,也參考了條目中列舉出的電影的介紹,均可查到有資料證明當事人參與了相關影視的製作或演出,所以並不認為來源不可靠。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月28日 (五) 09:33 (UTC)
- (&)建議參考一下別的相關人物寫法--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:49 (UTC)
- (:)回應:已增加相關文字敘述,如有不當,還請閣下繼續指出。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月29日 (六) 16:07 (UTC)
- (=)中立:符合DYK標準,望努力:) (但已經提醒過了所以不能給支持)--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 17:34 (UTC)
- (:)回應:已增加相關文字敘述,如有不當,還請閣下繼續指出。--Zhangzhaox(留言) 2017年7月29日 (六) 16:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年7月29日 (六) 22:26 (UTC)
- 優酷網不是可靠來源-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年7月31日 (一) 09:50 (UTC)
- (:)回應:已將優酷網連結刪去,代之以香港電台官網對該節目的介紹,當初之所以引用優酷網是為了證明相關論述是可信的,多謝閣下意見。--Zhangzhaox(留言) 2017年8月1日 (二) 11:23 (UTC)