讨论:九份仑顶福山宫
Outlookxp在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
![]() | 九份仑顶福山宫曾于2019年6月16日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 台湾新北市瑞芳区哪座土地祠,为九份、金瓜石最大的土地公庙,采小庙外加盖大庙而成,昔日因金矿而繁华一时?
- (+)支持:符合DYK要求。--祥龙(留言) 2019年6月10日 (一) 13:35 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--CRHK128☎ 2019年6月11日 (二) 12:17 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--纪小桥✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月11日 (二) 12:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--IMJENRY ✆留言 2019年6月11日 (二) 15:03 (UTC)
- (?)疑问:在下倒是第一次看到“民国前一百一十四年”与“民国前六十四年”这种“前”了这么多年的说法(不知这是不是消极否认清廷统治之故。这是我的个人感想与臆测,您无须回答),您确定福山宫管理人林登发、1972年的纪念碑真的如此说、如此写吗?另外建议民国加内连,即[[民國紀年|民國]],以避免地域中心。谢谢!-游蛇脱壳/克劳棣 2019年6月11日 (二) 22:54 (UTC)
- 对,原文都用“民国前”,我可提供原文截图。—Outlookxp(留言) 2019年6月12日 (三) 00:03 (UTC)
- (!)意见,在下如果在参考文献上看到“民国前”或“光绪26年”的纪录时,会直接转换成当时官方的纪年(括号内补充公元年)。所以原则上我如果写台湾的条目,民国纪年我最早只会写到民国34年(1945年)、如果是1944年,我习惯上写昭和19年,而不写民国33年,供阁下参考。--纪小桥✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月12日 (三) 04:29 (UTC)
- 赞同上面的意见。来源可以那样写不等于条目应当那样写。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年6月12日 (三) 04:40 (UTC)
- 已改。--Outlookxp(留言) 2019年6月12日 (三) 07:36 (UTC)