讨论:政体资料集

移动请求：“政体資料集”→“政体资料集”

政体資料集→政体资料集：标题繁简混用

• 不转换：政体資料集
• 简体中文：政体资料集
• 繁体中文：政体資料集
• 大陆简体：政体资料集
• 香港繁体：政体資料集
• 澳门繁体：政体資料集
• 新加坡简体：政体资料集
• 台湾正体：政体資料集

Liangent-bot（留言） 2014年3月21日 (五) 10:10 (UTC)

注意到了，移动完毕。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 10:17 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 其最新版本包含自1800年至2011年世界所有独立国家测量民主水平数据的时间系列集为何？

  政体资料集条目由Hanteng（讨论 | 贡献）提名，其作者为hanteng（讨论 | 贡献），属于“politics”类型，提名于2014年3月21日 16:03 (UTC)。

  • (－)反对：政治厨你好，政治厨再见！你的偏见，大家都看得见，我就不说什么了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月21日 (五) 16:16 (UTC)
    • 我纳入了两篇 中共中央党校主办的中国干部学习网的学术内容还不够吗？是这样太偏中国了吗？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 16:50 (UTC)
    • 给过路人，要看偏见，可比较用户页User:苏州宇文宙武vs.User:hanteng，至于最近站在苏的编辑立场的用户不少，手法也很猛，不过被用户查核出来一堆傀儡滥用。维基百科是关于知识的，政治科学也是知识的重要一环。再多看看用户页的比较吧。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 17:00 (UTC)
  • 条目是政体资料集。正文没有介绍这个资料集的历史，应用，影响和评价，却单列一节介绍资料集中200多个国家中的一个的政治资料，少年你不觉得写偏了么？--Nndd（留言） 2014年3月21日 (五) 19:24 (UTC)
  • (－)反对：首段不错，但为何内文只讲述中国？这明显是地域中心。况且，专门讲述一个国家在这个指标上的趋势，有可能离题，其实更适合置于中国条目内。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月21日 (五) 22:37 (UTC)
    • (＋)赞成：中国地域中心问题解决了。改成赞成票。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月22日 (六) 03:23 (UTC)
      • 若我按你的意见将改段移至其他条目，您能改票并确保该段不会在中国条目被移除吗？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:53 (UTC)
  • (！)意见：请先把指向答案的链接加粗。--To be №.N 2014年3月22日 (六) 00:13 (UTC)
  • (－)反对：此条目不完善之处 有目共睹，有待改善。--Wokesiet（留言） 2014年3月22日 (六) 00:47 (UTC)
    • (？)疑问：所以各位的意思是删除中国段，会改赞成票吗？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:51 (UTC)

我会。其馀内容没问题。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月22日 (六) 03:01 (UTC)

@Yinweichen：，已完成，也请确保移动到中国条目的内容不被删除，谢谢建议。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:06 (UTC)

谢谢以上讲理用户的建议，已移动内容并加粗问句。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:40 (UTC)

• • • • • • • (！)意见：
  • (！)意见：虽然中立性问题暂时解决，但这条目的名称乃是原创。不知道“博士”怎么把polity data series翻译成“政体资料集”的？data可以翻译成资料，但看条目主要指一个个具体数据，是否翻译成数据比较合适？不过最好还是采用现有的译名，不要原创。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月22日 (六) 04:09 (UTC)
    • 请查找一下Polity IV data set 或 Polity IV database，台湾的文献多翻后者为政体资料库，我按英文更常出现的data set翻成政体资料集。数据集及数据库可以用简繁字词转换，不过注意简体文献亦有指数的用法。就社会科学的角度来看，Polity IV 比较像是data set而不是database，所以我以data set在社会科学最常见的翻译为主，资料集，你若不信可以google data set 资料集 试试。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
  • (－)反对&(＋)支持：投反对票主要倒不是因为内容不中立，而是因为内容太少。再加一点内容自行改为支持。至于某些人老是攻击Hanteng有意思吗？-- パンサ VI-II ❂_{Fu7ラツ‘‘オ}❂I love シャナ 2014年3月22日 (六) 07:21 (UTC)
    • (：)回应：原有一段内容应要求移至其他条目，但移开后内容仍是符合DYK标准。我可以再看如何加内容。谢谢建议，在此只是说明我顺了姑意就逆了嫂意的难为。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
      • @Panzer VI-II：已补些内容，在字组数上回到中国段落被移除前的水准[1]。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:43 (UTC)
  • (＋)支持--lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 05:26 (UTC)
  • (－)反对&(＋)支持--外部连接第一项标题什么意思？“计昼”？“计昼”？“计画”？（修改后划票）一蓑烟雨任平生（留言） 2014年3月23日 (日) 06:27 (UTC)
  • (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年3月23日 (日) 08:52 (UTC)
  • (＋)支持--政治学重要资料。Banyangarden（留言） 2014年3月23日 (日) 10:49 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年3月23日 (日) 14:47 (UTC)
  • 唉，扩充政治科学类知识和资料，遭到这样子的提删，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/03/19#现代独裁者及独裁政体列表。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月24日 (一) 08:20 (UTC)
    • 拜托你不要像祥林嫂一样的，你的条目真没问题，我也不会提删，恰恰是你违反社群的删除共识，强行重建，才会引发一系列问题，所有后果请你自己承担。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月24日 (一) 08:56 (UTC)
  • (＋)支持--当独裁成为事实，革命就是义务--粗这个也痒粗那个也痒 2014年3月24日 (一) 08:32 (UTC)