討論:政體資料集
由蘇州宇文宙武在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:10 年前
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 政體資料集曾於2014年3月25日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
移動請求:「政体資料集」→「政体资料集」
編輯政体資料集→政体资料集:標題繁簡混用
- 不轉換:政体資料集
- 簡體:政体資料集
- 繁體:政體資料集
- 大陸簡體:政体資料集
- 香港繁體:政體資料集
- 澳門繁體:政體資料集
- 新加坡簡體:政体資料集
- 臺灣正體:政體資料集
Liangent-bot(留言) 2014年3月21日 (五) 10:10 (UTC)
注意到了,移動完畢。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 10:17 (UTC)
新條目推薦討論
- 其最新版本包含自1800年至2011年世界所有獨立國家測量民主水平數據的時間系列集為何?
- (-)反對:政治廚你好,政治廚再見!你的偏見,大家都看得見,我就不說什麼了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月21日 (五) 16:16 (UTC)
- 我納入了兩篇 中共中央黨校主辦的中國幹部學習網的學術內容還不夠嗎?是這樣太偏中國了嗎?--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 16:50 (UTC)
- 給過路人,要看偏見,可比較用戶頁User:蘇州宇文宙武vs.User:hanteng,至於最近站在蘇的編輯立場的用戶不少,手法也很猛,不過被用戶查核出來一堆傀儡濫用。維基百科是關於知識的,政治科學也是知識的重要一環。再多看看用戶頁的比較吧。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 17:00 (UTC)
- 條目是政體資料集。正文沒有介紹這個資料集的歷史,應用,影響和評價,卻單列一節介紹資料集中200多個國家中的一個的政治資料,少年你不覺得寫偏了麼?--Nndd(留言) 2014年3月21日 (五) 19:24 (UTC)
(-)反對:首段不錯,但為何內文只講述中國?這明顯是地域中心。況且,專門講述一個國家在這個指標上的趨勢,有可能離題,其實更適合置於中國條目內。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月21日 (五) 22:37 (UTC)- (+)贊成:中國地域中心問題解決了。改成贊成票。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月22日 (六) 03:23 (UTC)
- 若我按你的意見將改段移至其他條目,您能改票並確保該段不會在中國條目被移除嗎?--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:53 (UTC)
- (+)贊成:中國地域中心問題解決了。改成贊成票。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月22日 (六) 03:23 (UTC)
(!)意見:請先把指向答案的連結加粗。--To be №.N 2014年3月22日 (六) 00:13 (UTC)- (-)反對:此條目不完善之處 有目共睹,有待改善。--Wokesiet(留言) 2014年3月22日 (六) 00:47 (UTC)
- (?)疑問:所以各位的意思是刪除中國段,會改贊成票嗎?--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:51 (UTC)
- (-)反對:政治廚你好,政治廚再見!你的偏見,大家都看得見,我就不說什麼了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月21日 (五) 16:16 (UTC)
- 我會。其餘內容沒問題。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月22日 (六) 03:01 (UTC)
- @Yinweichen:,已完成,也請確保移動到中國條目的內容不被刪除,謝謝建議。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:06 (UTC)
- 謝謝以上講理用戶的建議,已移動內容並加粗問句。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:40 (UTC)
- @Yinweichen:,已完成,也請確保移動到中國條目的內容不被刪除,謝謝建議。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:06 (UTC)
- 我會。其餘內容沒問題。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月22日 (六) 03:01 (UTC)
- (!)意見:
- (!)意見:雖然中立性問題暫時解決,但這條目的名稱乃是原創。不知道「博士」怎麼把polity data series翻譯成「政體資料集」的?data可以翻譯成資料,但看條目主要指一個個具體數據,是否翻譯成數據比較合適?不過最好還是採用現有的譯名,不要原創。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月22日 (六) 04:09 (UTC)
- 請查找一下Polity IV data set 或 Polity IV database,台灣的文獻多翻後者為政體資料庫,我按英文更常出現的data set翻成政體資料集。數據集及資料庫可以用簡繁字詞轉換,不過注意簡體文獻亦有指數的用法。就社會科學的角度來看,Polity IV 比較像是data set而不是database,所以我以data set在社會科學最常見的翻譯為主,資料集,你若不信可以google data set 資料集 試試。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
(-)反對&(+)支持:投反對票主要倒不是因爲內容不中立,而是因爲內容太少。再加一點內容自行改爲支持。至於某些人老是攻擊Hanteng有意思嗎?-- パンサ VI-II ❂Fu7ラツ『『オ❂I love シャナ 2014年3月22日 (六) 07:21 (UTC)- (:)回應:原有一段內容應要求移至其他條目,但移開後內容仍是符合DYK標準。我可以再看如何加內容。謝謝建議,在此只是說明我順了姑意就逆了嫂意的難為。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
- @Panzer VI-II:已補些內容,在字組數上回到中國段落被移除前的水準[1]。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:43 (UTC)
- (:)回應:原有一段內容應要求移至其他條目,但移開後內容仍是符合DYK標準。我可以再看如何加內容。謝謝建議,在此只是說明我順了姑意就逆了嫂意的難為。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)
- (+)支持--lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 05:26 (UTC)
(-)反對&(+)支持--外部連接第一項標題什麼意思?「計晝」?「計晝」?「計畫」?(修改後劃票)一蓑煙雨任平生(留言) 2014年3月23日 (日) 06:27 (UTC)- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年3月23日 (日) 08:52 (UTC)
- (+)支持--政治學重要資料。Banyangarden(留言) 2014年3月23日 (日) 10:49 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月23日 (日) 14:47 (UTC)
- 唉,擴充政治科學類知識和資料,遭到這樣子的提刪,見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/19#現代獨裁者及獨裁政體列表。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月24日 (一) 08:20 (UTC)
- 拜託你不要像祥林嫂一樣的,你的條目真沒問題,我也不會提刪,恰恰是你違反社群的刪除共識,強行重建,才會引發一系列問題,所有後果請你自己承擔。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月24日 (一) 08:56 (UTC)
- (+)支持--當獨裁成為事實,革命就是義務--粗這個也癢粗那個也癢 2014年3月24日 (一) 08:32 (UTC)