维基百科

讨论:香港高级程度会考

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

条目评选

编辑

新条目推荐

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～--Droxiang 00:26 2007年1月26日 (UTC)

本文部分接连遭到不明使用者删除

编辑

本文关于中国语文及文化科部分遭到不明使用者User:203.218.197.97和User:203.218.150.92删除，现正寻求这两名使用者对话，请在修改前把修改的理据详述于下。Carlsmith 03:23 2005年5月16日 (UTC)

Take it easy! 也许他们认为事件太琐碎（trivial），不值得写。回复过来就好啦，我认为也不用打上中立性受质疑的牌子。被删改的那段已经写得很中立了！ -- Tonync 01:59 2005年5月17日 (UTC)

我觉得真是难以理解

编辑

为什么考试内容进行了调整就会引发学生的这么大事情呢？所谓“搅切榨”的诠释基本上大陆的中学生都能答出个八九不离十，难道香港的中国语文考试要提前公布考试内容的吗？--学习第一|有事找我:P 05:06 2005年5月17日 (UTC)

其实Refrain所作的修改已经算是中肯的（比起某些在英文版的－－为免违反规条，姑隐其名）。您不明白，或许这是香港独有考试文化吧。不知道何时才有关于这种文化的研究出现呢？话说回头，我想“中国语文及文化”有独立成篇的可能，毕竟是众多科中比较特别的一科，值得详细探讨。--Carlsmith 12:13 2005年5月17日 (UTC)
我认为搅切榨事情有点是胡闹的，高考生们想找考评局出气吧。可能根本不是什么卷内的题目问题，好像今年会考英文卷考生考完向考评局抱怨一会。因为英文卷改错部分出自网上讨论区。

再看高考，英文版看到一个[1]这样的网页。我曾经也在讨论区看过，的确是见到是考生向考评局抱怨。另外是把搅切榨并进高考条目中，考试卷问题形式是每几年改的。我们改改高考文中中化那几句吧。--小石 13:00 2005年5月17日 (UTC)

确实没想到香港的考试还有这种独有的考试文化——话说回来最能靠学生考试发财也就是大陆著名的“考试经济”了——搅切榨作为考试文化的特色应该提及而不是花上几百字去详细描述，将这种由香港特色的考试文化也介绍一下吧。--学习第一|有事找我:P 13:30 2005年5月17日 (UTC)

请双方不要展开编辑战了，各自陈述立场。

编辑

请双方不要展开编辑战了，各自陈述立场。是否只对搅切榨一点有争议？--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 05:25 2005年5月25日 (UTC)

我尝试把香港考生任何不满的声音容易，都几乎能让社会大众听得见的现状写进去了，希望可以保留搅切榨。保留小段关于维基政策的文字，是警惕读者不要再为搅切榨另立条目。 -- Tonync (talk) 12:21 2005年5月25日 (UTC)
首先需要去掉这一部分的不必要的外部连接，其次，关于维基删除这一说明完全可以在讨论页说明。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 12:26 2005年5月25日 (UTC)
我觉得没有必要为这么个学生行为写个条目或者拿出一段来放着——我也是中学生，高考年年都有人拿来开涮，谁认为每年闹事的具体内容值得我们放在这上面？正文上加上所谓搅切榨主观上会给部分人以“那就在创建一个”的逆反心理。真的很没必要。--学习第一|有事找我:P 13:46 2005年5月25日 (UTC)
嗯～现在这样子又好像不够圆满呀！其实，认为应该提及“搅切榨”的人，都应该是认为在讨论香港的这场考试的时候，有必要说到香港独有的所谓投诉文化。香港地小人多，资讯流动得实在很快，任何人有理无理地吵闹一顿，都差不多可以获得主流媒体受理、然后报导。这也许是外地人无法领略的吧？搅切榨只是个比较实在、新近的例子而已，所以我当初选择写入。另外，我倒是不明白为甚么“仔细说明”搅切榨意思的外部连接算是“不必要”，维基的其中一个好处，就是可以用连接连去文中不能／不应／不适合详细讲解的内容。-- Tonync (talk) 22:18 2005年5月25日 (UTC)
一般来说，不推荐在文本中增加许多外部链接，外部连接通常放在条目的底部，只所以说不必要，是因为这里在讨论的是会考，而搅切榨，只不过是其中的一个小故事，没有必要把搅切榨的链接放进来。当然各人有不同的看法。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:39 2005年5月26日 (UTC)

“批评及资料”参考材料

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

香港考试及评核局欢迎“香港及英国考试等级比较研究”的结果新闻稿

内附委托第三者比较香港公开考试和英国公开考试难度差异的结果和分析，希望对大家有用。－小薯饼（讨论页） 2008年2月12日 (二) 07:57 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了香港高级程度会考中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月28日 (五) 01:03 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:香港高級程度會考&oldid=81623935”
返回到“香港高級程度會考”页面。