讨论:2009年香港国际赛事
Cloudcolors在话题“新条目推荐”中的最新留言:14年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2009年香港国际赛事曾于2009年12月10日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
编辑- 竞赛马匹爆冷在哪年香港国际赛事中首次角逐香港瓶?(自荐,似乎这个时候管理员没更新,只好早点放)—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 04:32 (UTC)
- (!)意见。实在不好意思,内容虽没问题,但题目令大陆(或除广东)读者难以理解。这句话的主语和宾语所提供的信息不但陌生,而且带有迷惑性。毕竟,没什么人知道“香港瓶”为何物;而“爆冷”一词在正常人看来会先去当动词解释,可随后却发现说不通。我建议改为:赛马“爆冷”在哪年香港国际赛事中首次角逐香港瓶?如果作者认为原问题的表达方式已经足够香港本地人士理解,则应至少加上面向大陆的繁简转换。--Krytyk (留言) 2009年12月6日 (日) 06:18 (UTC)
- (:)回应完全不认同你的说法,个人相信内部链接足以理解内容,用户可以透过点击去了解条目内容,不知你是不是过于偏激?—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 06:45 (UTC)
- (=)中立,其实我觉得这类问题不是很偏激,尽管我母语为粤语,仍然感到阅读不适应,需要切换到粤语式思维方式。我敢打保票,至少有12亿人中文用户读这句话是有一定困难的。不过一般这种问题有“地缘中心”的问题,原作者是不会感觉到的。而且确实这个问题说出来也会有点难以接受,仿佛在打击一种地域文化一般。其实我自己并没有这样觉得,但也不可能也没有必要让所有人都接受修改成普通话的句式。这个问题还是看原作者是否愿意妥协了。—— Sumtec(赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2009年12月6日 (日) 07:56 (UTC)
- 补充(&)建议:赛马“爆冷”在哪年首次角逐香港瓶?我想,这样已经足够了。问题在于“爆冷”对于不了解赛马的人来说,语法分析会较为困难。如果有赛马在前,后面就可以推断香港瓶为一赛事(的奖杯)。—— Sumtec(赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2009年12月6日 (日) 08:02 (UTC)
- (:)回应如果加上“竞赛马匹”四字能不能接受呢?—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 08:13 (UTC)
- (:)回应完全不认同你的说法,个人相信内部链接足以理解内容,用户可以透过点击去了解条目内容,不知你是不是过于偏激?—Flame 欢迎泡茶 2009年12月6日 (日) 06:45 (UTC)
- (!)意见。实在不好意思,内容虽没问题,但题目令大陆(或除广东)读者难以理解。这句话的主语和宾语所提供的信息不但陌生,而且带有迷惑性。毕竟,没什么人知道“香港瓶”为何物;而“爆冷”一词在正常人看来会先去当动词解释,可随后却发现说不通。我建议改为:赛马“爆冷”在哪年香港国际赛事中首次角逐香港瓶?如果作者认为原问题的表达方式已经足够香港本地人士理解,则应至少加上面向大陆的繁简转换。--Krytyk (留言) 2009年12月6日 (日) 06:18 (UTC)
- (!)意见。对于反对意见以如此激烈的态度对应,推荐一个新条目的意义是否将个人分数的重要性置于更高的目的?这种现象并非好事。-cobrachen (留言) 2009年12月7日 (一) 20:46 (UTC)
- (+)支持—— Sumtec(赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2009年12月6日 (日) 08:28 (UTC)
- (+)支持—北极企鹅观赏团 (留言) 2009年12月6日 (日) 09:49 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年12月6日 (日) 16:14 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年12月7日 (一) 07:41 (UTC)
处理人:—天上的云彩‧ธันวา| สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2009年12月10日 (四) 09:06 (UTC)