討論:俞大維
由Jimmy-bot在話題「俞大維」隱藏元素清除疑問上作出的最新留言：8 年前
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
「俞大維」隱藏元素清除疑問 編輯
「Arthur011」暴力式清理{{HideH}}、{{HideF}}，結果如：2016-01-22T17:28:46
- （臨時性解決方案）參考Wikipedia:隱藏元素、Help:摺疊顯示，以{{Navbox}}代用，不確定是否正確，惠請賜教！ --凡夫2015（留言） 2016年1月22日 (五) 13:15 (UTC)
- （已知01）zh.m.wikipedia：未清除「隱藏元素」前（顯示正常）、清除「隱藏元素」後（無法顯示Navbox內容） --凡夫2015（留言） 2016年1月22日 (五) 13:28 (UTC)
- （解決方案02）改以{{Infobox officeholder}}參數為主，取消{{Navbox}}，已無上述問題。 --凡夫2015（留言） 2016年1月22日 (五) 14:05 (UTC)
- （已知01）zh.m.wikipedia：未清除「隱藏元素」前（顯示正常）、清除「隱藏元素」後（無法顯示Navbox內容） --凡夫2015（留言） 2016年1月22日 (五) 13:28 (UTC)
這個清理得太暴力了吧，我創建了兩個模板{{DummyHideH}}和{{DummyHideF}}，清理的時候如沒有時間整理可以直接用這兩個模板替換HideH/F，看看效果如何？Liangent（留言） 2016年1月22日 (五) 19:36 (UTC)
- 測試如下，Template:DummyHideH/testcases、mobile。(！)意見：建議考慮將{{HideH}}等模版以{{DummyHideH}}代換，避免暴力式清理。 --凡夫2015（留言） 2016年1月23日 (六) 08:37 (UTC)
模版代換 編輯
- @RalfX、Antigng、Hat600、Chiefwei、Temp3600：、@Gqqnb、Liaon98：等，煩請諸位提供意見！ --凡夫2015（留言） 2016年1月23日 (六) 08:56 (UTC)
- @Jesus estw：，是把{{HideH}}重定向到{{DummyHideH}}嗎？--Antigng（留言） 2016年1月23日 (六) 08:58 (UTC)
- 或是，程式碼直接取代，可否？ --凡夫2015（留言） 2016年1月23日 (六) 09:00 (UTC)
- 直接重定向好了。(＋)支持廢除{{HideH}}。--Antigng（留言） 2016年1月23日 (六) 09:05 (UTC)
- 先用dummy吧--Temp3600（留言） 2016年1月24日 (日) 14:51 (UTC)
- 或是，程式碼直接取代，可否？ --凡夫2015（留言） 2016年1月23日 (六) 09:00 (UTC)
- 我不承認Wikipedia:隱藏元素！這是R姓管理員強推的，沒有任何社區共識（相關共識只是是否清理隱藏模板，而不是規範剩下來的模板的使用）。這一點以外，沒有什麼意見。{{DummyHideH}}是直接顯示內容了是吧，可以這樣。--Gqqnb（留言） 2016年1月24日 (日) 23:07 (UTC)
- @Gqqnb：未針對Wikipedia:隱藏元素討論，目的「避免暴力式清理」。
- @Jesus estw：，是把{{HideH}}重定向到{{DummyHideH}}嗎？--Antigng（留言） 2016年1月23日 (六) 08:58 (UTC)