討論:納粹德國空軍

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、高重要度）

	納粹德國主題閱論編本條目頁屬於納粹德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科納粹德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

德國專題

（獲評乙級、未知重要度）

	德國主題閱論編本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

軍事專題

（獲評乙級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。

歐洲歷史專題

（獲評乙級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

納粹德國空軍曾於2010年3月21日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦編輯

最新留言：14 年前13則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果

哪一個空軍曾於第二次世界大戰威風一時，最後卻因為五大缺失而戰敗？--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 17:16 (UTC)回覆
哪一支空軍為二戰納粹德國使用閃擊戰時的重要支援力量？(創建：Ai6z83xl3g)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 18:09 (UTC)回覆
- (！)意見—不是很好的問法，因為沒看內文者根本不知道所謂五大缺失是什麼，問法建議改為「哪一支空軍為二戰納粹德國使用閃擊戰時的重要支援力量？」。另外，作為條目編輯者的我在這篇文章編輯送出時不斷接到系統警告「外部連結有不可靠來源」，但我這篇文章是譯自英文版，真的不知道問題出在何處，還請各位維基人幫忙。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 17:26 (UTC)回覆
  - (：)回應—謝謝！--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 18:09 (UTC)回覆
- (＋)支持 ~~(！)意見~~—推薦別人編寫的條目請註明作者。而且如此長篇內容豐富的條目，推薦前還是最好跟作者確認一下。——回到原點(留言) 2010年3月19日 (五) 18:04 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容豐富--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 18:17 (UTC)回覆
- (！)意見。先說內容上找到的一個錯誤，特別是表現在配有專對付重型轟炸機20毫米和30毫米的重型高射加農砲的特別突擊隊，飛機上裝的不叫作高射炮。對於納粹空軍的介紹上，這一篇的內容相當單薄，翻譯也沒有將一些重要內容翻譯完。像是所謂的五大缺失中最後一項，這個納粹空軍從盛到衰，指揮架構上的問題就這麼一小段？真的太少了點。-cobrachen (留言) 2010年3月20日 (六) 02:25 (UTC)回覆
  - (：)回應—機砲翻譯問題已經修正。這篇條目主要是翻譯自英文維基，還請閣下以翻譯條目的角度提供意見，內容的全面性可以到以後同行評審裡提出做擴充（光是那空軍指揮官一節把耶匈尼克和史通普就整個遺忘了），現在先把遺漏翻譯和誤譯之處解決。該條目指揮問題最後一項的遺漏已經解決，其他還請各位幫忙糾錯。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月20日 (六) 03:45 (UTC)回覆
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2010年3月20日 (六) 03:53 (UTC)回覆
- (＋)支持--若想成為優特條目問題還很多，結構、行文和內容都有待調整。具體細節同行評審時再說吧。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年3月20日 (六) 05:20 (UTC)回覆
- (＋)支持—全麥麵包（請張嘴） 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)回覆