模板討論:GA number
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
根據優良條目重審結果,已去除都江堰的優良條目資格,請管理員修改優良條目總數。—Markus 2007年6月24日 (日) 21:19 (UTC)
根據優良條目重審結果,已去除日內瓦和佐敦谷水塘的優良條目資格,請管理員更新優良條目總數。— Markus talk 2007年7月17日 (二) 04:56 (UTC)
新的優良條目計數器
編輯見User:PhiLiP/工作檯/template:GA_number。比現在的全手工計數模板要自動一些了,當然還不是全自動,因為被撤銷和提特條目數量的變量沒法寫進去,於是就專門用了個參數來裝變量。目前的基數參照Category:優良條目中統計的數量,因此比首頁顯示的397要少2個(長夜無風兄已經知道了,可能他會改成395)。大家看看有沒有必要換掉現在的全手工計數模板。另外,占用系統資源的問題基本上不用考慮,看看原始碼就知道了。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月21日 (五) 08:31 (UTC)
祝賀一下。多謝。--Mountain 2007年9月21日 (五) 08:55 (UTC)
- 要不特色條目也做一個?—木木 2007年9月21日 (五) 09:15 (UTC)
- 這個先試驗一下,特色條目還要簡單一些的。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月21日 (五) 09:19 (UTC)
- Stewart兄和我對Category:優良條目、Special:Whatlinkshere/Template:GA、Special:Whatlinkshere/Template:Good article、Wikipedia:優良條目進行了仔細的對比檢查,現在基本上確定已有優良條目數量為395個。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月21日 (五) 14:33 (UTC)
- (+)支持,{{GA_number}}亦已改成395了。另外在我們的檢查過程中,還發現了好幾個條目是因為在移動條目時沒有將討論頁也移動之緣故,因此有了一個條目有兩個討論頁的情況,大家日後移動條目時要多加注意,並且查看一下「鏈入頁面」。^o^ Stewart~惡龍 2007年9月21日 (五) 14:53 (UTC)
- 辛苦兩位了,以後就可以少做一個步驟,而又不怕出錯了。—長夜無風(風語者) 2007年9月21日 (五) 16:04 (UTC)
- 目前優良條目產生的速度急劇降低,可能要出現舊條目輪展的情況,請在程序中考慮這方面的修正。—木木 2007年9月24日 (一) 08:08 (UTC)
- 舊條目輪展可以加入變量參數variable中。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月24日 (一) 10:37 (UTC)
- 還是希望大家多創作,多推薦優良條目和特色條目,免得出現輪展的尷尬局面。—木木 2007年9月24日 (一) 19:24 (UTC)
- 舊條目輪展可以加入變量參數variable中。—菲菇@維基食用菌協會 2007年9月24日 (一) 10:37 (UTC)
- 目前優良條目產生的速度急劇降低,可能要出現舊條目輪展的情況,請在程序中考慮這方面的修正。—木木 2007年9月24日 (一) 08:08 (UTC)
- 辛苦兩位了,以後就可以少做一個步驟,而又不怕出錯了。—長夜無風(風語者) 2007年9月21日 (五) 16:04 (UTC)
- 如果優良條目數量不足,是否可以考慮2日一換或3日一換?--百無一用是書生 (☎) 2007年9月25日 (二) 05:56 (UTC)
- 我記得好像兩三個月前還有人提出特色條目從7日一換改為5日一換呢。—木木 2007年9月25日 (二) 07:36 (UTC)
- 是我提出的。我覺得還是考慮將輪展改為兩日或三日一換比較好,如果將舊條目輪展,可能會對一些沒展上的條目不公平。—出木杉〒 2007年9月28日 (五) 06:45 (UTC)
- 我記得好像兩三個月前還有人提出特色條目從7日一換改為5日一換呢。—木木 2007年9月25日 (二) 07:36 (UTC)
- 10月1日出現了只有1個條目在Wikipedia:優良條目候選的慘澹局面。如果兩日或三日一換,日後的新優良條目多了,還要動態調整,也有不便之處。輪展最初是長夜無風在討論組裡提出,我覺得很好。此舉也可以促進大家對舊條目的更新。我發現上首頁的優良條目當天更新筆誤和內容修正擴充等情況較多。只要將輪展的條目加一個新的分類(如重展優良條目),這樣修正自動計數器的參數也會比較方便。—木木 2007年10月4日 (四) 08:02 (UTC)
現在的計數是自動的還是手動?斯大林格勒戰役剛剛被取消優良條目資格,如果是手動計數,請管理員更新數字,謝謝!—幽谷隱者 (留言) 2008年8月30日 (六) 07:43 (UTC)
572
編輯Now is 572。Plz admin update.—JNIV 2008年11月20日 (四) 05:54 (UTC)
578
編輯Now is 578。Plz admin update the GA number .—JNIV 2008年12月6日 (六) 02:54 (UTC)
- 580—JNIV 2008年12月11日 (四) 10:23 (UTC)
- 581—JNIV 2008年12月11日 (四) 10:34 (UTC)
- 582—JNIV 2008年12月12日 (五) 10:57 (UTC)
- 請注意,不要提前結束優良條目的投票。謝謝!—木木 (發呆中) 2008年12月13日 (六) 08:25 (UTC)
- 看錯了,不好意思。JNIV 2008年12月14日 (日) 14:20 (UTC)
648
編輯請再加一
編輯俄語正字法剛剛獲選。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月12日 (三) 14:58 (UTC)
663
編輯剛數了一下應該總共663條優良條目—洋洋 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:29 (UTC)
702
編輯請更新至702,最新條目為薊花勳章,已獲資格。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月29日 (五) 08:22 (UTC)
+1至710 (兩伊戰爭)-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月14日 (五) 23:54 (UTC)
2010年9月24日統計結果:717條
編輯* 1.1 人文學科(27) * 1.2 生物與醫學(81) * 1.3 自然科學(72) * 1.4 電腦資訊(19) * 1.5 文化與社會(39) * 1.6 地理(66) * 1.7 歷史(74) * 1.8 社會科學(44) * 1.9 大眾文化(9) * 1.10 宗教、神話與神祕學(12) * 1.11 傳播媒體(29) * 1.12 體育運動(41) * 1.13 交通(30) * 1.14 戰爭與軍事(41) * 1.15 人文學者(22) * 1.16 社會學者(4) * 1.17 科學家(4) * 1.18 政治與軍事人物(73) * 1.19 職業人物(16) * 1.20 團體(14)
以上使用EXCEL軟體統計結果為717條,請管理員修改與查核。—安可 留言請按此 (請來啟動質量提升討論)發表於 2010年9月24日 (五) 00:58 (UTC)
請管理員更新GA數目
編輯最新入選的是京津城際鐵路。——探索人生 2010年10月24日 (日) 02:29 (UTC)
請管理員更新GA數目
編輯最新入選的是袁崇煥。——探索人生 2010年10月26日 (二) 12:03 (UTC)
現在的數字好像不對
編輯顯示說有870個,但數來數去也還差5個,應該是865個才對吧。—以上未簽名的留言由Jarodalien(對話|貢獻)於2013年4月8日 (一) 17:27 (UTC)加入。