討論:戴逵

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國東晉時，哪一位士大夫開創南方佛像雕塑的新時代，並身兼畫壇一代領袖？

  戴逵條目由Banyangarden（討論 | 貢獻）提名，其作者為banyangarden（討論 | 貢獻），屬於「Artist」類型，提名於2015年4月13日 08:28 (UTC)。

  • (＋)支持——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年4月13日 (一) 09:45 (UTC)
  • (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年4月13日 (一) 11:12 (UTC)
  • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年4月13日 (一) 13:26 (UTC)
  • (＋)支持--蘓言竹者（留言） 2015年4月13日 (一) 13:28 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月14日 (二) 12:57 (UTC)

優良條目評選

戴逵（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文學科-藝術，提名人：Banyangarden（留言） 2015年5月7日 (四) 05:02 (UTC)

投票期：2015年5月7日 (四) 05:02 (UTC) 至 2015年5月14日 (四) 05:02 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。內容充實，資料豐富，來源清晰，可供查証。—Banyangarden（留言） 2015年5月7日 (四) 05:02 (UTC)
• 符合優良條目標準：很棒的條目。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年5月8日 (五) 02:04 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容豐富，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年5月8日 (五) 05:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月12日 (二) 03:50 (UTC)
• 符合優良條目標準：圖文內容與來源均充足。- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年5月12日 (二) 04:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：有理有據，很全面。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年5月12日 (二) 04:11 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月12日 (二) 11:45 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充足，內容全面，符合優良。--蘓言竹者（留言） 2015年5月12日 (二) 13:32 (UTC)
• 不符合優良條目標準：微盤不能作為可靠來源，因為可能會有上傳者或新浪刪除。--Fxqf（留言） 2015年5月13日 (三) 14:23 (UTC)
• 不符合優良條目標準：既然是公開出版物，不必連結至新浪微盤。問題不在可靠不可靠（因為是公開出版物），而是新浪微盤有違反版權法之嫌。另外那幅「傳戴逵繪」《蕺山仙館圖》放在條目中容易誤導讀者，這個傳聞太不可信了。這個畫風顯然不是東晉的。希望編者可查閱資料後在文中對此畫進行補充說明（或者移除）。--如沐西風（留言） 2015年5月13日 (三) 16:13 (UTC)
• (：)回應：@如沐西风：感謝意見，已撤除連結至新浪微盤。傳戴逵繪《蕺山仙館圖》是台灣國立故宮博物館的收藏，在博物館的出版物上也是如此介紹，在沒有進一步的反証前，本人以為這幀圖片仍有參考價值。謝謝。Banyangarden（留言） 2015年5月14日 (四) 02:32 (UTC)
  • 《蕺山仙館圖》以及所在的《天下名山圖》非常奇怪，除了故宮博物院的網站絕少其他資料。雖然仍舊覺得不靠譜，但是我一時實在找不到資料，那就暫且留着吧。--如沐西風（留言） 2015年5月14日 (四) 05:07 (UTC)

---

：8支持，1反對，當選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月14日 (四) 11:59 (UTC)