討論:白沙的Aquatope

《白砂水族區》譯名來源？

完成：

已完成移動，同時鑑於原名稱極不常用，已報R3。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年4月5日 (一) 15:30 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

該動漫目前沒有官方或正式譯名，我所知道的常用譯名是「白砂的Aquatope」，來源搜尋： "白砂水族區" site:.hk —Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report、來源搜尋： "白砂水族區" site:.tw —Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report均未找到相關結果。請條目創建者@Zero-chan-chan提供該譯名的來源。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年4月5日 (一) 10:44 (UTC)

• 這㮔小問題有必要一下子就放上互助客棧嗎？－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年4月5日 (一) 10:54 (UTC)

  @Hijk910：只是因為放條目討論頁怕沒人看……--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年4月5日 (一) 11:22 (UTC)

  沒人看就沒人看嘛；沒人有意見的話，放個一星期沒人反對就自行移動。Ping幾個動漫條目編輯來談也可以。還有你的要求是「請條目創建者@Zero-chan-chan提供該譯名的來源」，你去他個人討論頁談也可以呀。別欺負新編輯（Zero-chan-chan）啊XD。

  我的建議是：「一星期內沒人有意見的話，就移動至白砂的Aquatope；然後等6月下半正式譯名出來後再移動」。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年4月5日 (一) 11:31 (UTC)

  好主意，那我ping一下@Jimmy Xu、Ericliu1912、Xiplus、Yumeto、Easterlies、Stang。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年4月5日 (一) 11:38 (UTC)

  ……我是覺得這㮔小問題不必這麼大陣仗啦。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年4月5日 (一) 11:45 (UTC)

  我只想知道這部好不好看。--Xiplus#Talk 2021年4月5日 (一) 12:07 (UTC)

  我信沒有麻枝准的P.A.WORKS。《白箱》是宇宙神作。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年4月5日 (一) 12:45 (UTC)

• 七月番，不急。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年4月5日 (一) 11:50 (UTC)
  • 提案者覺得現條目名並非常用譯名，故請求移動。沒有甚麼急不急。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年4月5日 (一) 12:03 (UTC)

標個Requested move過7天就能解決的事...我覺得直接移動並告知建立者一聲也沒啥問題。--Xiplus#Talk 2021年4月5日 (一) 14:01 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪部2021年7月開播的原創動畫以沖繩縣的一間水族館為背景？

  白沙的Aquatope條目由忒有錢（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「acg」類型，提名於2021年7月23日 01:16 (UTC)。

  • 僭越將粗體部份由問句後半移到前半。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月23日 (五) 02:06 (UTC)
  • (＋)支持－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月23日 (五) 14:41 (UTC)
    • 另外，不認為Zero君是主編，代為移除。－hiJK910 ^{任歲月再壞 不致心慌} 2021年7月24日 (六) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月28日 (三) 06:52 (UTC)
  • (＝)中立，來源覆蓋率不高，很多來自嗶哩嗶哩，但嗶哩嗶哩不被認為是可靠來源。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年7月29日 (四) 07:13 (UTC)
    • 那是第一手資料，在這個情況下屬可靠來源。－hiJK910 ^{任歲月再壞 不致心慌} 2021年7月29日 (四) 13:17 (UTC)

關於沒在白沙的Aquatope官網列出的角色

原標題為：關於沒在官網列出的角色

@忒有钱：你認為沒在官網列出的角色就不要放在條目中，我就此作出反對，理由如下：一、基本上其他條目都沒這樣搞的，包括SHIROBAKO（官網），；二、我不認為這是陳列瑣碎資料。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月15日 (四) 13:33 (UTC)

• (：)回應：我認為現階段與日維同步即可。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月15日 (四) 15:19 (UTC)
  • 中維沒有必要跟日維在內容上有任何程度上的同步。希望你能提出稍微有力一點的理由來支持你的論點。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月15日 (四) 15:31 (UTC)
    • (：)回應：我覺得過多記錄非必要的角色信息可能違反WP:MOSACG#CHARA（白箱日維條目正好是個反面教材）。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月15日 (四) 16:08 (UTC)
      • 只能「可能」嗎？那我「肯定」不認為有問題了。WP:MOSACG#CHARA：「當本章節有相當規模時應該考慮篩選內容，不要把所有角色都寫進來」，但很顯然，本條目的角色列表距離「有相當規模」有很大的距離，現階段不須裁減。關於白箱，如果認真要談，我覺得應該分拆角色列表條目（不過我不會動手）；不過按你最初的邏輯，似乎白箱條目裏也得至少包括官網有列出的31位角色了。對了，很高興你說有日維條目是反面教材，正好說明——我重覆一遍——中維沒有必要跟日維在內容上有任何程度上的同步。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月15日 (四) 16:18 (UTC)

還是按照WP:MOSACG#CHARA的想法，將一些劇情上不佔重點（可能只出現一集）的角色先篩掉，而且這是劇情仍在發展的作品，條目並非一成不變。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年7月16日 (五) 00:50 (UTC)

請問你口中的「按照WP:MOSACG#CHARA的想法」，是指條文中的哪一句？－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月16日 (五) 12:49 (UTC)

我認為沒有必要刪掉，畢竟也就那幾個……--【和平至上】💬 2021年7月15日 (四) 20:31 (UTC)

回應Hijk910，閣下的理由同樣不怎麼「有力」，理由一是參照往例，然而SHIROBAKO非優良或典範條目，不見得值得參考借鑒。理由二是你個人認為，那就更算不上「有力」了。至於此條目，我支持先只留官網上羅列的角色，其餘看劇情發展再說。-KRF（留言） 2021年7月16日 (五) 01:15 (UTC)

我的理據完全是客觀描述，相當有力，怕你沒看清楚，複製下來再讓你看一次：WP:MOSACG#CHARA：「當本章節有相當規模時應該考慮篩選內容，不要把所有角色都寫進來」，但很顯然，本條目的角色列表距離「有相當規模」有很大的距離，現階段不須裁減。還有關於白箱，那算是個引子，我沒打算要把這個條目的寫法當作金科玉律；同樣地，「沒在官網列出的角色」也不是甚麼好原因。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月16日 (五) 12:44 (UTC)

• (✓)同意Cwek和Kerolf666的觀點。話說要不要推動MOSACG成為指引啊（--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月16日 (五) 02:35 (UTC)
  • 先了結這個議題，再來好高騖遠。請正面回應我的論點：本條目的角色列表距離「有相當規模」有很大的距離，現階段不須裁減。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月16日 (五) 12:49 (UTC)

---

• (＊)提醒：請hiJK910君停止互煮行為，這對解決問題毫無益處。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月22日 (四) 04:18 (UTC)
  • 甚麼是「互煮」？－hiJK910 ^{任歲月再壞 不致心慌} 2021年8月1日 (日) 08:21 (UTC)

什麼都歸入「互煮」，「互煮」是什麼新型口袋罪？ 囧rz……——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年9月18日 (六) 06:09 (UTC)