討論:超現實幽默

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 為什麼大象坐在棉花糖上？

  超現實幽默條目由PhiLiP（討論 | 貢獻）提名，其作者為PhiLiP（討論 | 貢獻），屬於「art」類型，提名於2017年2月6日 04:45 (UTC)。

  • (－)反對，「與達達主義和未來主義的關係」，如此多的評論性文字應當具備參考文獻，指出是誰說的。--Antigng（留言） 2017年2月6日 (一) 05:49 (UTC)
    • 那一段是評論性文字？--菲菇＠維基食用菌協會 2017年2月6日 (一) 06:04 (UTC)
      • @PhiLiP：：「一個著名的例子是杜尚的作品《噴泉》（1917年）......它本身是一個玩笑：因為它顛覆了物品本身的用途，在藝術展中也是不協調的異類。」，從「超現實幽默」的角度去欣賞泉這部作品應當需要列明來源。--Antigng（留言） 2017年2月6日 (一) 06:27 (UTC)
        • @Antigng：好。--菲菇＠維基食用菌協會 2017年2月6日 (一) 06:40 (UTC)
  • (＋)支持，還是符標的，DYK不必如此苛刻-- 晴空·和岩 留言板·歡迎參與「海」的協作·喜迎春節·QQ群歡迎您！！！ 2017年2月6日 (一) 07:41 (UTC)
  • (？)疑問：如何把大象用三個步驟關進冰箱？首先把冰箱門打開，然後把大象放進去，最後把冰箱門關上。這算不算超現實幽默？--Ycq2014（留言） 2017年2月6日 (一) 08:32 (UTC)
    • 類似形態的大象笑話其實都算。如The Language of Humour中另舉一例道：「大象什麼時候才把腳趾甲塗成紅色的？」「當它們想要頭朝下藏在草莓醬里時。」--菲菇＠維基食用菌協會 2017年2月6日 (一) 08:45 (UTC)
      • (＋)支持，建議多舉幾個有代表性的例子。--Ycq2014（留言） 2017年2月6日 (一) 08:52 (UTC)

        ↑該投票無效，原因：C：投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題。Liu116（討論 | 貢獻） 2017年2月6日 (一) 13:57 (UTC)
        • 這樣的例子太多了，列舉多了可能會影響條目結構。等到有了大象笑話條目後情況會更好一些。--菲菇＠維基食用菌協會 2017年2月6日 (一) 09:10 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--核子（留言） 2017年2月6日 (一) 15:40 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年2月9日 (四) 02:38 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年2月9日 (四) 16:59 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--KRF（留言） 2017年2月10日 (五) 09:23 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Walter_Grassroot 2017年2月13日 (一) 02:09 (UTC)