討論:陳郡謝氏世系圖

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

陳郡謝氏世系圖曾於2012年2月15日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本頁面曾於2012年2月14日被送交存廢討論，討論結果為保留。

新條目推薦討論

最新留言：12 年前23則留言14個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

六朝時期頂級門閥陳郡謝氏有着怎樣的世系關係？
陳郡謝氏世系圖條目由作者自薦，其作者為星光下的人（討論 | 貢獻）。
- 說明一下，世系圖內無法加入腳註。另這是第一次嘗試自薦世系圖，通不過可以接受，但希望定一個關於世系圖或模板之類的規則。——星光下的人 (留言) 2012年2月12日 (日) 09:20 (UTC)回覆
- (－)反對：這篇文章是關於什麼？惡劣條目!!!不符合推薦標準--Inhins (留言) 2012年2月13日 (一) 10:25 (UTC)回覆
  - 推薦標準有關於世系圖的一切定義嗎，或者是您自行給出的標準？——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~，其實很佩服您能弄那複雜的表格線，不過，完全沒有正文敘述不是很符合格式，也許要加些首段來導讀。也請Inhins慎言。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年2月13日 (一) 12:04 (UTC)回覆
  - 正文隨時可以加，這不難。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回覆
    - OK，已撤銷反對。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年2月15日 (三) 11:56 (UTC)回覆
- (＋)支持，這是很費心力的編輯，會造成日後維基中在「世系圖」應用上的開端，這東西被廣而使用一定很有趣。有些人見到新事物或者觀念，第一件事情就事先排斥，也請星光下的人不要灰心。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月13日 (一) 16:14 (UTC)回覆
- (＋)支持, good try--凡 (留言) 2012年2月13日 (一) 19:00 (UTC)回覆
- (！)意見，此世系圖可先做成圖片檔，然後再加入到此條目，並導入引言，如此會更好。還有，世系圖以前就很常用了，並非「應用的開端」。--A22234798 (留言) 2012年2月14日 (二) 04:56 (UTC)回覆
  - 我反對把一切世系圖做成圖片，一來製作起來比用familytree模板更加複雜，二來萬一以後有了新材料比如新的墓志銘又要重新製圖，繁雜之繁雜。三來我不會製作這種圖。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回覆
- (＝)中立，肯定編者的努力，這絕不是惡劣條目，但沒有任何導言，個人感覺怪異，條目也令人感覺簡陋，也許加入描述會好一點？--Iflwlou [ M { 2012年2月14日 (二) 09:37 (UTC)回覆
  - 導言可以考慮，但所謂「描述」是什麼意思？請細說。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回覆
    - 描述是指將世系圖的特別成員作出簡述，例如謝大是當官的，做過宰相，在ｘｘ之亂有什麼角色，謝二是書法家，作品有ｘｘ帖，謝三告謝四有矛盾之類。--Iflwlou [ M { 2012年2月15日 (三) 12:52 (UTC)回覆
- (！)意見：太寬了，看起來很不方便。—Snorri (留言) 2012年2月14日 (二) 22:56 (UTC)回覆
  - 我嘗試過把謝據和謝安的後裔分成支系從主系中獨立出來，後來還是放棄了，一是因為不同的房支間有過繼，二是我沒辦法確認以後會不會有新的出土材料，到時候可能還是要加回去，純粹浪費力氣。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回覆
- (－)反對；看到的時候很驚訝，因為要做這麼寬的圖真的不簡單，但只可惜沒有開頭以及相關簡單介紹，恕我只能投反對。--TINHO (留言) 2012年2月15日 (三) 04:19 (UTC)回覆
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其屬下的另一傀儡Inhins已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  - 不好意思，您投票的時候條目已經有了開頭。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:29 (UTC)回覆
- (＝)中立。編者付出的辛苦完全值得肯定，但是的確不好投支持票，實在為難，投中立票。--氫氧化鈉 NaOH 2012年2月15日 (三) 04:50 (UTC)回覆
- (＋)支持，但是能不能做成豎版——立足東方 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:43 (UTC)回覆
- (＋)支持：如果內容的正確性不存在爭議的話。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:48 (UTC)回覆
- (＋)支持：某些家族圖和某些列表都一樣有價值，特色條目里我記得就有列表的存在，當然，導言的確需要的，但不于震驚到「惡劣」的說法，畢竟不是個破壞-孫學 (留言)
- (＋)支持--Outlookxp (留言) 2012年2月15日 (三) 11:12 (UTC)推薦新條目，也是鼓勵對維基努力付出的用戶，希望以後可以看到更多知名家族的譜系。回覆
- (＝)中立:肯定作者的辛勤編輯，但此世系圖過於寬，也缺少一些說明語句，不免對閱讀造成不便。辻畠 (留言) 2012年2月17日 (五) 02:40 (UTC)回覆

投票早結束了，您的意見無效。另外過寬已經解釋，說明語句是什麼意思？——星光下的人 (留言) 2012年2月17日 (五) 02:46 (UTC)回覆

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

新增話題