用戶討論:Hx1997/2015年

由Hx1997在話題史蒂芬·霍金上作出的最新留言:9 年前

授予維基助理編輯(C)榮譽 編輯

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人:--天天 (留言) 2015年1月10日 (六) 21:13 (UTC)回覆

給您的星章! 編輯

  反破壞星章
看見閣下在努力巡查新頁面、警告破壞者,辛苦了! Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 07:00 (UTC)回覆

給您的星章! 編輯

  反破壞星章
辛苦了,感謝您的付出 Neeneawei留言2015年1月17日 (六) 16:15 (UTC)回覆

授予IP封禁例外權通知 編輯

您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--廣雅 范 2015年1月19日 (一) 04:24 (UTC)回覆

贈送一樽伏特加 編輯

  感謝舉報破壞
非常感謝閣下舉報惡意冒充本人的破壞者。

-- Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月24日 (六) 03:59 (UTC)回覆

同時,請留意該破壞者有否冒充閣下。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月24日 (六) 07:49 (UTC)回覆
@CarrotkitOK,我會留心。如果您發現了類似情況還請幫忙舉報啦XD。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 08:34 (UTC)回覆
另外,閣下的用戶查核請求‎已獲處理,Lililalalili、Damasugar,Ebolalalahea、Carrotkit number2已被確認為多重帳戶。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月24日 (六) 08:43 (UTC)回覆
@CarrotkitWow, 多謝告知,差點都忘了。這樣看來他應該還有別的帳號吧,不能鬆懈呢。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 08:57 (UTC)回覆

2015年1月 編輯

你為什麼總是和我作對,加了個沒可靠關注度的模板,我這是宣傳,全延安人都關注,你又不是延安人,所以延安公交與你沒有關係。--zys19991010 2015年1月24日 (六) 13:47 (UTC)   你要是在和我作對,我就讓你遭受封禁。--zys19991010 2015年1月24日 (六) 13:49 (UTC)

@Zys19991010
  1. 維基百科不是宣傳的場所;
  2. 我最早在延安公交1路這一條目中加入關注度模板,在討論尚未有定論的情況下被閣下擅自移除,這可算作破壞行為;
  3. 其他延安公交線路的模板是由其他編輯者加入的,也被閣下擅自移除;
  4. 我認為某個城市的公交線路是沒有什麼關注度的,像之前深圳公交線路的條目也被重定向,因此掛上這個模板;
  5. 我認為我的編輯是有道理的,如果閣下繼續在未達成共識的情況下移除關注度模板,遭受封禁的恐怕會是閣下。

--Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 13:54 (UTC)回覆

深圳公交有的沒有重定向,開什麼玩笑!我認為公交線路有關注度,外地人來延安旅遊,正好可用維基百科來查公交線路,所以我移除關注度模板很有道理,難道不是嗎?--zys19991010 2015年1月24日 (六) 14:03 (UTC)

@Zys19991010
  1. 關於深圳公交的問題,之前的確是有條目被重定向:[1],說明此類條目並無存在必要(下面一條的台北公交甚至被刪除)。至於沒有重定向的,可能只是漏網之魚,相信只要閣下提出提議,也會同之前的條目一樣被重定向;
  2. 關注度模板不是說「我說你沒有關注度你就沒有,等着被刪吧」。這個模板是讓編輯者注意,並進行討論,以討論結果決定條目的去留。你說有關注度不算,我說沒有關注度也不算,大家說了才算。所以在討論沒有結果之前,請勿擅自移除此模板(及其他的維護性模板)。

--Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 14:14 (UTC)回覆

不管怎樣,你能儘可能保留我的這些公交線路詞條嗎?我可是費了好長一段時間才做出來的,總不能讓我的功夫白費吧!--zys19991010 2015年1月24日 (六) 14:38 (UTC)

@Zys19991010前面已說過,我說了也是不算的,惟有等待討論結果。閣下可前往Wikipedia:關注度/提報#22日_2說明為什麼這個條目有關注度,與其他編輯討論。如果理據充足,是不會被輕易刪除的。如有任何疑問,也可到Wikipedia:互助客棧提出。祝好。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 14:54 (UTC)回覆

那你說,如果能合併,能把延安公交1路的詞條內容轉移到延安市公交線路表嗎?--zys19991010 2015年1月25日 (日) 11:05 (UTC)

@Zys19991010當然可以,只是應注意不能直接複製粘貼,列表應該簡潔明了(現在這樣就可以),否則會有陳列雜項之嫌。另外即使是列表,也需要列明參考來源。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月25日 (日) 11:32 (UTC)回覆

閒聊 編輯

Ingress目前進展如何?--神岸あかり(請協助編輯ACG專題!) 2015年1月27日 (二) 03:57 (UTC)回覆

@Andyx96Hi! 我現在9級了,本來預計很快就可以升10(AP不是問題,差章),但是快期末考了所以最近都沒玩,升級估計要拖到寒假了。你呢?在國外也還玩嗎?順便問一下大學怎麼樣?XD --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月27日 (二) 14:58 (UTC)回覆
偶爾還玩一下,同樣是差章。學業壓力甚大,升到10也許要等暑假了。--神岸あかり(請協助編輯ACG專題!) 2015年1月27日 (二) 23:11 (UTC)回覆
@Andyx96嗯,加油! --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月29日 (四) 10:11 (UTC)回覆

RE 編輯

見昨日和今日afd相應部分。現在黃勝堅 郭英成 郭英成 名氣通 億航智能不符WP:GNG哪一點?--Antigng留言2015年2月8日 (日) 04:00 (UTC)回覆

@Antigng「7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。」7日還未到吧?如果不是硬性規定那就抱歉,可自行移除模板。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年2月8日 (日) 04:26 (UTC)回覆
@Antigng順便,億航智能那個的來源真像打廣告。是不是哪個媒體發個文都可以當參考來源? --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年2月8日 (日) 04:30 (UTC)回覆

RE:送您一杯酒 編輯

好酒,感謝!--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月8日 (日) 04:02 (UTC)回覆

給您一個星章! 編輯

  反破壞星章
謝謝,一個長期的鬼祟被你所瓦解。 Outlookxp留言2015年2月8日 (日) 04:04 (UTC)回覆

DYK 編輯

感謝閣下關注條目評選,但我很好奇閣下所說的「這種人」是指他,還是指我?--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 13:20 (UTC)回覆

@Carrotkit是指他,為何會理解成是指您。。。  囧rz…… --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年2月23日 (一) 02:35 (UTC)回覆
感謝閣下告知。即使我的條目如何差,我也不會隨便人身攻擊別人;反觀閣下指的那名用戶既不是貢獻突出,又不喜歡平心而論。維基百科是一群人建設的,但一個人的力量已足夠摧毀這群人的熱情。總而言之,感謝閣下仗義執言!--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年2月23日 (一) 02:40 (UTC)回覆
@Carrotkit我知識面還不足以對條目內容作出評價,但您只管放心去寫,無需理會那些恃才傲物之徒。(訴諸人身真的是很 low,不過既然對方不是新手又先出言不遜,何必再對他遵守禮儀?) --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年2月23日 (一) 03:07 (UTC)回覆
感謝閣下的鼓勵!--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年2月23日 (一) 03:09 (UTC)回覆

史蒂芬·霍金 編輯

羊年快樂!物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳留言2015年2月25日 (三) 22:52 (UTC)回覆

@老陳很抱歉未能及時作復,主要是猶豫許久到底要不要去投票。一來我還不熟悉優良條目的評選流程及標準,二來對條目內容也不是很了解,只覺得條目挺完善、很用心,但是否存在紕漏卻無力鑑別,不敢貿然投票。因此最後還是決定不投,希望您能理解。但您做出的貢獻自然是無可辯駁的。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年3月2日 (一) 11:07 (UTC)回覆

2015年3月 編輯

Hx1997: 您好!

可否告訴我, 您刪除以下內容的依據, 多謝您!

Best Regards, Grace Mu Email: gracemu81@gmail.com 2015.03.25

自動調節枕 編輯

外形: D字形硬弧底設計,能緊貼並隨着頭部重力點轉移,而自動調節仰臥以及側睡時的適當高度。枕頭兩端(頭頂及頸肩位置)底部沒有物料存在,因此不會產生物料與頸部對抗性回彈情況,有效避免頸椎變異、頸部肌肉神經受壓以及血液運行受阻而引發各種痛疾。

  • 仰臥效果: 頭部既不後仰,且前屈角於15度之內,能令頸部靜態肌保持最放鬆的狀態。
  • 側睡效果: 頭部、頸椎及脊椎成一直線,以保持人體脊椎正確生理曲線。

其獨特性在於非依賴物料產生所需功效,而是通過其獨有硬D字形弧底設計與用者睡姿互動而產生所需功能。

返回到 "Hx1997/2015年" 的使用者頁面。