維基專題討論:電子遊戲/2017年

關於英文遊戲命名

有些系列遊戲的系列名和副標題之間是沒有冒號的。比如Far Cry Primal, Mirror's Edge Catalyst， Horizon Zero Dawn，而中文媒體的翻譯都是有冒號的，那麼這冒號是加還是不加呢？--Q_whisper 2017年3月30日 (四) 02:20 (UTC)

這一點WP:NCVG確實沒有規定，有待討論。日文遊戲是規定按原題走，也就是不管媒體加不加冒號，原題是空格那維基就是空格。不過 Horizon Zero Dawn國行官譯是空格。—Chiefwei（論 - 歷） 2017年4月1日 (六) 02:38 (UTC)

把冒號替換成空格？--風中的刀劍（議｜勛） 2017年4月2日 (日) 12:13 (UTC)

意思是跟英文原名走?--Q_whisper 2017年4月9日 (日) 05:44 (UTC)

---

大家發表下意見吧，最好能寫進方針里，看到這種名字心裏還是比較糾結的。@Chiefwei@風中的刀劍--219.218.130.15（留言） 2017年5月2日 (二) 12:48 (UTC)

有沒有冒號按原名走，但中文媒體的冒號可決定中文名內部是否用空格？比如媒體使用「鏡之邊緣：催化劑」，意味着「鏡之邊緣 催化劑」優於「鏡之邊緣催化劑」，但直接用「鏡之邊緣：催化劑」做標題是不行的。--風中的刀劍（議｜勛） 2017年5月2日 (二) 13:13 (UTC)

這個提議想得挺全面的。—Chiefwei（論 - 歷） 2017年5月3日 (三) 11:17 (UTC)

所以要不要寫進方針里？--Q_whisper 2017年5月7日 (日) 13:03 (UTC)

(＋)支持。—Chiefwei（論 - 歷） 2017年5月10日 (三) 07:02 (UTC)

日本遊戲標題中的一些奇怪字符

我發現有不少日文遊戲標題有一些「～」之類的字符，如櫻花大戰3 ～巴黎在燃燒嗎～，中文標題要照着寫嗎？英文維基有明確規定這些字符都要改寫：

In Japanese it is common to put straight dashes (-), swung dashes (〜), or tildes (~ or ～) around media titles or subtitles; this is discouraged on the English Wikipedia. Instead, change these subtitles to how they would appear in the titles of media released in English-speaking countries: a single colon (:) for albums, films, television series, and books, and a set of parentheses (( and )) for songs, television episodes, and other media. For example, the album known as "BEST〜first things〜" on the Japanese Wikipedia is located here at "Best: First Things", and the song called "I miss you 〜時を越えて〜" is located here at "I Miss You (Toki o Koete)".

這些字符放到標題中會很奇怪，是否要建立相應的規範？--218.58.59.66（留言） 2017年6月1日 (四) 11:32 (UTC)

已經有相應規範了，應修改為中文下對應的全形字符（即〜改為～），詳情請查看WP:命名常規 (電子遊戲)。—Chiefwei（論 - 歷） 2017年6月1日 (四) 12:24 (UTC)

---

我還有個問題哈，有些遊戲公司的名是以「Entertainment」或者是「Games」結尾的，比如「Klei Entertainment」，如果要在中文維基創建此條目的話，是用原名好還是把後面的詞翻譯出來為「Klei娛樂」好，如果這兩個名字中文媒體都有使用的話。--Q_whisper 2017年6月2日 (五) 04:45 (UTC)

建議將專題各分討論頁合併到主討論頁

現在/條目指引、/評級等幾個分討論頁有少量討論，但經驗表明，許多應該留在那裏的討論常常直接留在這裏，致使分討論頁地位尷尬。鑑於本專題的討論不多（雖然相比於大多數專題是神一樣的存在），分討論頁上的留言容易被忽略，故建議將除工作組外的全部分討論頁軟重定向到本頁。--風中的刀劍（議｜勛） 2017年6月1日 (四) 13:46 (UTC)

言之有理。—Chiefwei（論 - 歷） 2017年6月2日 (五) 02:02 (UTC)

建議專題信息框採用Template:Infobox的預設寬度（22em/286px）

我們中出了一個叛徒
發行日	紅白機 日本：1989年5月2日 Android、iOS 全球：2014年11月12日 全球：2014年11月22日（簡體中文） 全球：2014年12月23日（繁體中文） 全球：2014年11月23日（五字就超了）

Wikipedia:格式手冊/信息框#一致性推薦的信息框寬度為22em，而Module:Infobox的預設寬度也是如此。我們專題長期沿用了英文版264px設定，猜測下該寬度的出處應該是22*12=264。中文維基字體比英文版大一號，而如果我們把width設成22em，實際寬度正好是22*13=286 (px)。

將寬度加到22em除了有助統一格式外，對{{Infobox VG}}也有個很大的好處。目前遊戲發行日期後面括號附註文字時，都要用小號字避免不美觀的換行，但信息框已經是小字了，再縮小就不利於閱讀了。如果把信息框寬度改成22em，發行日期後就可以容納四個普通漢字（如右側示例），是一件很好的事情。

基於上述理由，我建議將電子遊戲專題信息框直接採用{{Infobox}}預設的22em，不再特別指定寬度。--風中的刀劍（議｜勛） 2017年7月20日 (四) 15:17 (UTC)

大好事。—Chiefwei（論 - 歷） 2017年7月22日 (六) 02:04 (UTC)

(＋)支持。--Q_whisper 2017年7月24日 (一) 10:51 (UTC)

完成：已對{{Infobox VG}}、{{Infobox VG series‎}}、{{Infobox VG character}}採用22em的預設寬度。--風中的刀劍（議｜勛） 2017年7月27日 (四) 11:19 (UTC)

有關專題信息框的討論

上面的討論中，本專題信息框寬度從264px改為預設的22em（286px），在修改的過程中我又對{{Infobox VG}}有些想法，希望討論一下：

• image － 中文維基圖像默認寬度是220px，但本專題信息框的圖像都加寬到了250px。在之前信息框寬度264px的時候，圖片寬度設定為250px，邊沿就能恰好對齊下方文字，非常美觀。但現今信息框已加寬到286px，那250px的寬度就不再有特殊意義。另一方面，社群最近通過了Wikipedia:非自由版權圖片大小指引，開始鼓勵採用低解像度圖片。既然如此，我們是否可以和{{Infobox film}}一樣，也把圖片寬度改為系統默認的220px？
• modes － 此字段正確填法應該是玩家數（單人、多人），但至少在中文環境下，此字段常被理解為填寫遊戲機制模式（冒險模式、競速模式等）。所以這個字段是否要像日文信息框一樣叫「人數」，且/或把play(er)當成推薦字段名?
• released － 兩個問題，都是關於所列區域的：
  • 非日本遊戲即便有日版，也不列出日版名，那它的發行日期是否應該列出？現行規則是「發行日期欄位應當提供遊戲首發市場、世界主要遊戲市場和中文遊戲市場的首發日期，包括北美、日本、歐洲、中國大陸、台灣和香港」，看起來日本作為主要遊戲市場，總是應當提供發行日期的。（見Topic:Tunrp6c3berpakkg）
  • 對於兩岸三地的遊戲，同時有中文版和外文版，以及只有外文版的場合，應不應該標記外文版？如果要標記外文版，是為中文版括號加注「中文版」，還是為外文版括號加注「非中文版」？
• 職員表 － Wikipedia:電子遊戲專題/條目指引#職員列表是規定大略的，結果列出了詳盡的職員收錄標準；而Template:Infobox_VG/doc#製作人員參數是介紹具體填寫方法的，卻只有幾個大方向性的句子，感覺兩個內容像是放反了。因此建議將這兩個部分交換一下，把收錄原則的幾句話寫在專題指引，把收錄細則寫在模板說明裏。

以上。--風中的刀劍（議｜勛） 2017年7月31日 (一) 14:24 (UTC)

1. 同意
2. 支持把play(er)加入字段，但是如果改成「人數」的話，估計有人會填「1」「2」「4」「6」這種具體的數字，而不是「單人「「多人」。要不然加個abbr也行。把類型和模式兩行放在一起也許有助於理解。
3. ~~
4. 同意--Q_whisper 2017年8月1日 (二) 06:07 (UTC)

回應：看來第一項和第四項沒什麼意見。第一項已經完成，第四項我現在準備重新整理。--風中的刀劍（留言） 2017年9月1日 (五) 06:01 (UTC)

第四項已完成。--Muhebbet（留言） 2017年12月26日 (二) 16:28 (UTC)

有關分類的一些疑問

一、分類指南有說1970年以前的遊戲因為過少，所以歸類Category:1940年代電子遊戲，可是裏面只有一個條目而已，而且我看了Category:各年電子遊戲，包含1971年到1979年的條目也很少，要不要改成1980年之前的遊戲都歸類Category:1940年代電子遊戲。
二、Category:各公司電子遊戲、Category:依類型分類的電子遊戲、Category:按背景劃分的電子遊戲、Category:各主題電子遊戲、Category:依畫面風格分類的電子遊戲、Category:依敘事形式分類的電子遊戲這些子分類命名有XXX遊戲、XXX電子遊戲，連主分類的命名也是依XX分類的電子遊戲、按XX劃分的電子遊戲、各XX電子遊戲等等各不相同，請問沒有規定要統一名稱嗎。--Aurco（留言） 2017年9月15日 (五) 10:34 (UTC)

感謝您的思考。第一點三個條目可分一類，電子遊戲業是從70年代開始發展的，而且看英文版70年代遊戲數量不少，每一年設立一個分類潛能還是足夠的。倒是40/50/60年代的分類可以考慮統合成Category:早期電子遊戲。第二點贊成統一命名模式，只是怕Category:各畫面風格電子遊戲這樣的命名會不會太奇怪。--風中的刀劍（留言） 2017年9月15日 (五) 11:29 (UTC)

各XXX電子遊戲好像是簡化的名稱，之前曾經創建過Category:依類型分類的漫畫家的分類，最後以精簡的說法被改成Category:各類型漫畫家，使用Category:依畫面風格分類的電子遊戲這樣應該就夠了，有需要簡化嗎。--Aurco（留言） 2017年9月15日 (五) 11:51 (UTC)

那看看哪些可以精簡的話，先精簡掉好了。--風中的刀劍（留言） 2017年9月17日 (日) 07:29 (UTC)

虛擬抽獎/轉蛋/loot box

有鑑於因為最近歐美大廠的付費遊戲特別是星際大戰：戰場前線II紛紛加入lootbox而引起玩家和媒體高度關注，本人已經大幅重寫虛擬抽獎，歡迎參考英文版的en:loot box或日文版的ja:アイテム課金#有料ガチャ繼續擴充條目甚至是編寫新條目微交易（en:microtransaction、ja:アイテム課金），如果編寫遊戲條目含有lootbox/轉蛋亦務必記得鏈接到「虛擬抽獎/虛擬抽獎箱」條目。-- 同舟（論 · 歷） 2017年11月16日 (四) 01:17 (UTC)

關於遊戲條目英文原名是否應當重定向的問題

在Telegram探討這個問題的時候，安亭同學曾經提出，一般不對英文名做到中文的重定向。但是遊戲條目有自己的特殊性，很多情況下，談中文名港台與大陸人之間並不知道說的是同一個遊戲，但是英文名是唯一的，例如使命召喚與決勝時刻，不知情的人可能以為他們談論的是兩部遊戲，但實際上一說英文名Call of Duty無論身在港台還是大陸都能理解。除此以外，還有英文名比中文翻譯名稱流傳更廣的情況，例如GTAV（俠盜獵車手）。因此我們是否可以考慮建立一個Bot，從Wikidata上面拉取數據然後建立遊戲英文名到中文名的重定向？喊這個醫學僧學習去！！！(User:March happy)（留言） 2017年12月22日 (五) 13:00 (UTC)

• (－)反對 用bot建重定向，

• 並不是所有的遊戲都存在命名不統一，更何況某些還有官方譯名；
• 冷門遊戲重定向建了也白建；
• 使用google搜索英文名即可自動跳轉到對應wiki條目；

當然對於手工建重定向我是沒有任何意見的。--Yangfl（留言） 2017年12月22日 (五) 13:15 (UTC)

(！)意見只要處理有不同譯名的遊戲，手動來就可以了，不過我認為就是冷門遊戲才該建，畢竟熱門遊戲很好找到各種資料，有些早期的遊戲也常不按原文翻，找起來不容易。 -KRF（留言） 2017年12月22日 (五) 13:37 (UTC)

(！)意見BOT建的話，閣下需要交一份更改列表給BRFA才行，不然萬一失控，後續維護非常麻煩。--Temp3600（留言） 2017年12月22日 (五) 14:48 (UTC)

提供另一個思路：WP:VG/GL#EN明確指出，外文遊戲應當標記產地語言原文和英文版名。我認為凡是在正文中提到的名稱，只要無害原則上都可以建重定向。（香蕉條目不會提到banana，但外文遊戲有英文版的，按指引都應當列出英文名的）

冷門遊戲方面我同意KRF君，有些遊戲中文圈都找不到多少資料，命名常規又鼓勵使用中文，有時編者會自己起一個中文名，別人不用原文還真難搜到呢。

另外要真要跑重定向的話，我倒更希望建議檢查一下各地轉換標題有沒有被重定向。抓wikidata的話，有些日文遊戲沒有美版，上面的英文可能是日文羅馬字。本地指引要求遊戲條目不標羅馬字，這種重定向建了可能有人反對。--Muhebbet（留言） 2017年12月23日 (六) 18:18 (UTC)