讨论:味方蕃

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 雾社事件中协助日方作战的原住民被称为什么？

  味方番条目由Chitalee（讨论 | 贡献）提名，其作者为chitalee（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2021年7月3日 19:03 (UTC)。

  • (＋)支持：通常清朝时期名词使用“番”（如：生番、熟番与化番），而日本时期名词使用“蕃”（如：五年理蕃计划）。--赤羽苍玄（留言） 2021年7月3日 (六) 19:55 (UTC)
    • (：)回应：感谢提醒。编辑时对于“番”和“蕃”也是着墨许久。后来的思考逻辑是依清代汉语书写惯例而写作“番”，并在日语处标注。不知道这样的写法是否仍有需要修改之处？--Chitalee（留言） 2021年7月3日 (六) 20:13 (UTC)
      • 这个应该不是汉语与日语的区别，而是大清与日本的区别。使用蕃应该能体现原貌。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年7月4日 (日) 04:11 (UTC)
        • (：)回应：了解了，感谢指教。原味方番条目已移动至味方蕃，并于条目中注释。--Chitalee（留言） 2021年7月4日 (日) 05:29 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年7月4日 (日) 01:26 (UTC)
  • (＋)支持—Hihipk（贡献、留言、签名） 2021年7月4日 (日) 04:43 (UTC)
  • (＋)支持 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年7月4日 (日) 06:08 (UTC)
  • (＋)支持--HellWK 2021年7月4日 (日) 14:10 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月5日 (一) 14:33 (UTC)
  • (＋)支持。--jacknife（留言） 2021年7月5日 (一) 17:02 (UTC)
  • (＋)支持：长知识了。Felix.tsai（留言） 2021年7月6日 (二) 13:06 (UTC)

蕃 vs. 番

编辑时对于“番”和“蕃”着墨许久。后来的思考逻辑是依清代汉语书写惯例而写作“番”，并在日语处标注。不知道这样的写法是否仍有需要修改之处？──以上未签名的留言由Chitalee（讨论｜贡献）于2021年7月3日 (六) 20:12 (UTC)加入。

同行评审

味方番

味方番（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年7月4日 (日) 02:57 (UTC) 至 2021年8月3日 (二) 02:57 (UTC)
下次可评审时间：2021年8月10日 (二) 02:58 (UTC)起

目标GA，敬请各位先进指教。另外，有关“番”与“蕃”的使用，敬请提供建议。Chitalee（留言） 2021年7月4日 (日) 02:57 (UTC)

• 虽然本人并不懂撰写条目，不过认为可以尝试加入二战结束后国民政府/国民党对这些部落的处置/肃清一类的政策？广九直通车（留言） 2021年7月8日 (四) 08:02 (UTC)

  味方番亲的是政府，无论是清政府、日本政府还是中华民国政府。--Newbamboo（留言） 2021年7月15日 (四) 10:56 (UTC)

建议再完善一下隘勇制度的介绍。现在的叙述是日治时期延续隘勇制度“加强防卫原住民的侵袭”，但驻扎在隘勇线的隘丁又有“与日本军警较为友好的原住民”，那到底是谁防卫谁呢？按隘勇条目解释这个制度似乎是汉人防卫原住民，那为什么隘丁不是汉人呢。像我这种不了解这段历史的人读起来有点困惑。--立日（留言） 2021年7月9日 (五) 12:57 (UTC)

隘丁可以理解为“亲政府、不会与汉人发生冲突”的原住民，当局的政策可以理解为“以蕃制蕃”。--Newbamboo（留言） 2021年7月15日 (四) 10:50 (UTC)

• 建议“味方”一词的来源，可以自注释移入内文---Koala0090（留言） 2021年7月21日 (三) 05:44 (UTC)